Лидер "Единой России" Медведев заявил, что в каждой российской семье есть автомобиль, по либеральной привычке пнув "советский период" истории нашей Родины (когда автомобиль был лишь у каждого десятого). Прежде всего, непрерывно и публично "отливающий в граните" в очередной раз солгал - как обычно, нагло и с особым цинизмом. В России на 1 июля 2016 года на каждую тысячу жителей приходилось 285 автомобилей. Поскольку в средней семье менее 3 человек, на семью приходится меньше одного автомобиля. Кроме того, в России более 22 млн.чел. имеют доходы ниже прожиточного минимума. Понятно, что они образуют семьи без автомобиля, - как и семьи пенсионеров, едва сводящих концы с концами. Много автомобилей принадлежит организациям, а не семьям. Однако для людей типа Медведева это непосильно сложные умозаключения. Страшно подумать, что может сделать с Россией партия, лидер которой продолжает раз за разом демонстрировать столь фантастический уровень даже не столько лживости, сколько неадекватности!
Трудовой кодекс РФ, разработанный под руководством партии "Единая Россия" и её партнёров из ФНПР – официальных профсоюзных бонз, насколько можно судить, лишает людей труда возможности защищать свои права. Достаточно сказать, что работодатель имеет возможность заблокировать почти любую забастовку, сделав ее юридически незаконной. В этих условиях голодовка является едва ли не единственной мерой защиты своих прав трудящимися. Именно поэтому у нас относительно мало забастовок по сравнению с другими странами, и при этом у нас сравнительно часто возникают голодовки. Необходимо кардинально изменить ситуацию с защитой прав граждан Российской Федерации, в том числе в трудовых отношениях.
О том, почему Михаил Слободин и другие топ-менеджеры сферы энергетики стали фигурантами криминальных сводок
Детали в «деле энергетиков» важны, но еще важнее проговорить о том, что лежит в основании истории. Реформа электроэнергетики Анатолия Чубайса, начавшаяся в 2001 году и завершившаяся в 2004 году, превратила в потенциально преступную сферу всю российскую энергетику, которая до сих пор не может нормально функционировать. Как и все либеральные реформы в нашей стране, направленные на обеспечение интересов крупного бизнеса и монополий против интересов народа России, реформа энергетики по сути дела носила криминальный характер. Если какие-то люди, работающие в этой системе, совершали какие-то преступления, то в этом нет ничего странного. Они просто соответствовали духу чубайсовских реформ и идеологии российского либерализма – не по Вольтеру, а по Березовскому. И удивляться нужно не тем энергетикам, которые совершают преступления, а тем, которые вопреки системе, в которой живут и работают, преступлений все-таки не совершают.
5 сентября Россия и Саудовская Аравия договорились о совместных действиях для поддержания стабильности на рынке нефти. Министры энергетики России и Саудовской Аравии Александр Новак и Халид Аль-Фалих выступили с совместным заявлением, из которого следует, что Москва и Эр-Рияд создадут мониторинговую группу, которая будет отслеживать ситуацию на рынке нефти и вырабатывать рекомендации по совместным действиям. Подписание соглашения вызовет рост цен на «черное золото». Безусловно, мы не увидим 60 долларов за баррель до конца года, но благодаря этому решению, может быть, мы увидим 50+ долларов
Президент Бразилии, госпожа Дилма Русеф, подвергнута импичменту по обвинению в коррупции. Однако нужно учесть, что данная процедура была инициирована сенаторами, которые и сами на момент выдвижения обвинений проходили по уголовным делам в связи с коррупцией. Фактически для инициаторов импичмента это был акт самосохранения. Сама процедура проводилась с крайне серьёзными нарушениями принятых в Бразилии процессуальных норм и в целом носила характер государственного переворота. Всё дело в том, что Русеф на своём посту начала активную борьбу с коррупцией и очень сильно прижала правящую верхушку Бразилии, значительная часть которой является проамериканской в отличие от бразильского народа.
В Бразилии успешно завершена поцедура импичмента Дилмы Русефф. Она была начата сенаторами после того, как в рамках масштабной борьбы с коррупцией против значительной их части были открыты уголовные дела. Чтобы избежать ответственности, сенаторы с грубейшими нарушениями закона возбудили и начали процедуру импичмента против Русефф. Одновременно с этим крупные корпорации, латифундисты и их ставленники, недовольные курсом Русефф на обеспечение суверенитета Бразилии и искоренение нищеты, при поддержке США занялись системным экономическим саботажем (напоминающим саботаж усилий социалистического правительства Альенде в Чили в 1972 году). Паралич системы госуправления и саботаж усугубили реальные ошибки, допущенные бразильским государством, и обострили социльно-экономические трудности, переведя их в кризис (эхо которого было весьма чувствительным во время Олимпиады). Дилма Русефф окончательно отстранена от власти коррупционерами и другими представителями проамериканских сил, Бразилия лишена суверенитета и возвращается в американское стойло.
У нас боязнь репрессий: мы боимся, что репрессии могут коснуться всех, в том числе и невинных. Предельно ясно эту позицию выражают различные воры и либералы, которые заявляют, что исполнение УК - это сталинский террор. Более того, Д.Медведев много сделал в рамках либерализации УК для того, чтобы преступников не нужно было наказывать. Но нужно ли ввести уголовную ответственность для чиновников, которые возбуждают социальную ненависть к государству и тем самым разрушают это государство?
В России не осталось чистой экономики – только политическая. С этой колокольни и следует рассматривать всё, что происходит в стране с деньгами. В том числе известный правительственный лозунг самой богатой по ресурсам страны мира – «Денег нет, но вы держитесь!». Наше общество расколото на людей, которые чувствуют себя ограбленными, и людей, которые чувствуют себя ограбившими, хотя никогда в этом не признаются. Эту пропасть между двумя частями нашего общества нужно засыпать. На одной стороне – 80% населения, а на другой – 80% собственности. И нужно вылечить связанный с этим разрыв общественного сознания. Тем временем, Дворкович определяет решения вопросов для всего реального сектора, а экономическую политику определяет Шувалов. Первый зам Медведева, который, к сожалению, не может себе вообразить другую экономическую политику, чем либеральное заимствование 90‑х годов. Помнится, Гайдар, Чубайс и Ясин определили тогда, что нужно душить экономику. С другой стороны, есть группа Кудрина, который рвётся к власти. Он имеет с Медведевым серьёзные личностные проблемы, личный конфликт – и его нельзя не понять. Человек одиннадцать с половиной лет был министром финансов, долго – вице-премьером и даже первым вице-премьером. Всё это время в любом правительстве он был вторым, а с точки зрения определения социально-экономической политики – первым. Подчиняться Медведеву для такого человека – значит, сильно упасть в собственных глазах. Содержательно конфликт был связан с тем, что Медведев отстаивал позицию Путина об увеличении расходов на оборону. Кудрин выступал против. Сейчас Кудрин говорит, что нам нужны расходы не на оборону, а на науку, но это подтасовка, а то и враньё. Потому что расходы на оборону в значительной степени и есть расходы на науку. Невоенную науку он же истребил, за редким исключением. Академия наук есть, а вот с наукой большие проблемы.
На Рефтинской ГРЭС в Свердловской области произошла отнюдь не катастрофическая авария: "разрушение конденсатора с выбросом масла и возгоранием". Вероятно, как в аварию 2005 года, затронувшую и Москву, произошло отключение значительных пространств по "принципу домино". Общая мощность отключения составила 1,17 ГВт: без света остались бытовые потребители Бурятии, Алтайского и Забайкальского краев, Новосибирской. Кемеровской и Омской областей. Полное восстановление энергоснабжения бытовых потребителей заняло почти 4 часа. Причина таких аварий - искусственное раздробление единого технологического комплекса электроэнергетики в ходе "реформы по Чубайсу, а не по уму", резко снизившее надежность энергосистемы. Без исправления последствий либерального расчленения электроэнергетики, без нормализации ее работы и отказа от логики ее разграбления в пользу логики ее развития она будет оставаться встроенным тормозом и разрушителем экономики, а мы будем испытывать постоянную угрозу отключения света.
На совещании с губернаторами, жаловавшимися на ужасающее отсутствие денег, Медведев в очередной раз "отлил в граните", заявив: «Просьба не рассказывать о трудностях жизни: это сложно». Журналисты не уточняют, произнес ли лидер "Единой России" эти исторические слова, занимаясь ловлей покемонов, освоением очередного гаджета, профессиональным сном или чем-то, что он искренне полагает исполнением своих служебных обязанностей. Однако нельзя не выразить восхищение интеллектуальной честностью лидера "Единой России", неутомимо разъясняющего народу нашей страны, как же на самом деле относятся к нему представители и либерального клана, и возглавляемой им партии. Кроме того, Медведев эффективно вызывает у все более широких слоев общества симпатию к членам "Единой России", вынужденным не просто мириться с таким руководителем, но и прямо подчиняться ему.
Через 10 лет Россия будет страной Возрождения. Главным содержанием десятилетия станет мучительное избавление от либерализма – идеологии, подчиняющей государство не народу, но глобальным монополиям (с превращением его в инструмент этих монополий по разрушению своей страны). Либеральная социально-экономическая политика, заимствованная из 90-х и разрушающая страну искусственным «денежным голодом», произволом монополий и ликвидацией социальной сферы, поставит нас на грань новой Смуты уже осенью 2017 года. Однако во многом благодаря «фактору Путина» Россия сумеет переориентировать государство с разрушения страны на ее созидание и вернуться от либеральных реформ к уже полузабытой нормальности.
Россия сохраняет серьезные взаимосвязи с Украиной. Наша страна не заинтересована разрывать эти связи полностью и безоговорочно. Чем бы ни занималась официальная пропаганда, в России живут граждане Украины, а российские — на Украине. Но у нас должна быть создана база всех тех людей, которые либо являются украинскими нацистами, либо служили в тех или иных нацистских структурах в рамках террористических операций на Донбассе и так далее.
Кризис резко обострился летом 2016 года. Сириец Бассем Тиби, один из основных специалистов Германии по исламу, предупреждал о последствиях “политики открытых дверей” Меркель: “На Востоке, чтобы унизить мужчину, принято изнасиловать его жену. В Кельне мусульманские мужчины хотели унизить германских женщин – за этим стоит желание унизить германских мужчин”. Тиби в ужасе от “культуры гостеприимства”, пропагандируемой правительством: это “оборотная сторона нацизма”... В июле совершены сотни сексуальных атак. Самой молодой жертве - 9 лет, самой пожилой - 79. Атаки совершались всюду: на пляжах, дискотеках, кладбищах, велосипедных дорожках, овощных лавках, в такси, торговых центрах, на музыкальных фестивалях, в подземных гаражах, бассейнах (в них - минимум в 15 городах) и общественных туалетах. Власти приуменьшают значение преступлений, о них сообщает только местная пресса. Только об одном из 10 изнасилований в Германии известно властям, и лишь 8% процессов по изнасилованиям завершаются обвинительным приговором. Высокопоставленный полицейский признал: “Существуют строгие инструкции самого верха - не сообщать о преступлениях беженцев". Поощрение их преступлений против немцев - элемент либеральной политики разрушения традиционного общества, запугивания граждан и лишения их прав, превращающее их в безмолвную, атомизированную и легко подчиняющуюся массу. Также это элемент американской политики подрыва их потенциальных конкурентов в Европе. Эмигрантов спасают от возмущения немецкого народа еще и потому, что его ненависть - вся, без остатка - должна быть обращена на Россию. Недовольство массовыми изнасилованиями немок не должна отвлекать немцев от русофобии и от традиционной для немецкой культуры последнего столетия поддержки нацизма (сейчас на Украине).
Мы все знаем, что у государства есть свои функции, государство существует, чтобы делать некоторые вещи. Слишком широк круг этих обязанностей или слишком узок — на это у каждого своя точка зрения, но у государства есть обязанности. Глядя на наших безумствующих олигархов, иногда просто производящих впечатление ненормальных и, выражаясь американским языком, «альтернативно одарённых личностей», глядя на миллиардеров, которые у нас работают министрами без каких бы то ни было ясных полномочий, но при этом они министры со всеми вытекающими последствиями, действительно возникает вопрос: зачем это нужно? Но тем не менее государство нужно. Оно нужно для выполнения тех функций, которые необходимы обществу, но общество самостоятельно, само по себе на гражданском уровне пока не умеет эти функции выполнять. Безусловно, у государства эти функции от несовершенства и от неразвитости общества. И главная наша претензия к нему заключается в том, что оно эти обязанности игнорирует или исполняет плохо. Новая инициатива Министерства финансов: в 2018 году (а это уже через год, между прочим) от общего объёма государственных услуг 20 процентов должно быть передано частным фирмам и, естественно, некоммерческим организациям. В 2019 году — уже 40 процентов. В 2020-м — уже 60 процентов. И, естественно, функции ведомств при этом никому передаваться не должны.
Мы все помним, что термин «национальный проект» использовался для того, чтобы раскрутить господина Медведева, чтобы он стал общеизвестен, чтобы его люди терпели и относились к нему с симпатией. И есть даже некоторые признаки, что из него начинают лепить самого настоящего президента в 2018 году, что он в 2018 году может стать уже не техническим, каким он уже был, а самым настоящим президентом со всей полнотой реальной власти. Эта угроза вызвана обмолвкой господина Шувалова, который 3 августа сказал, что «развитие моногородов — это новый национальный проект». Почему заговорили о моногородах? Это самая больная в социальном отношении точка нашего общества. В нашей стране 319 моногородов, в них живёт 14 миллионов человек — почти 10 процентов населения. Есть, конечно, моногорода успешные, вроде Норильска, где всё понятно с деньгами. Но около 100 моногородов, как деликатно выражается наше начальство, в «красной зоне» — то есть это города, которые действительно балансируют на грани социальной катастрофы, причём по разным причинам. Все понимают, что если спад промышленности, то это очень плохо — люди лишаются денег, люди лишаются зарплаты. Но есть другая проблема — когда, наоборот, предприятия чувствуют себя хорошо, осуществляют модернизацию и с технологий в лучшем случае шестидесятых годов прошлого века и прошлого тысячелетия переходят на технологии десятых годов нашего века и нашего тысячелетия. И вдруг выясняется, что эти новые технологии страшно трудосберегающие, оно требуют существенно меньшего количества рабочих рук. Ещё Берия грезил о четырёхчасовом рабочем дне. Но что будут делать люди в остальное время — это был вопрос открытый. Убедить людей заниматься именно самосовершенствованием не удалось. И всеобщее недовольство, которое в итоге уничтожило Советский Союз, и достаточно широкий алкоголизм, который, правда, на нынешнем фоне кажется мизерным, — это были следствия того, что Советский Союз не смог решить «проблему свободного времени», как тогда это называлось. Вот она опять к нам подкрадывается уже на существенно более низком уровне нашего развития.
Если у вас сгорел холодильник и вам нужно одалживать деньги, лезть в сбережения или брать потребительский кредит, это является объективным критерием бедности. У нас таких 80%. Причём у нас потребительский кредит очень редко является беспроцентной рассрочкой, а обычно он стоит достаточно существенных процентов. И вопрос не в том, где у 80% населения находится туалет и какой он. Вопрос в бедности и в том, что наш уровень жизни снижается в последние годы, а правительство на это толком не реагирует.
Частичная расшифровка записи, полная запись дискуссии в прикрепленном видео
New York Times пишет, что Трамп "призывает иностранных врагов США шпионить за американскими государственными деятелями". Кто эти "иностранные враги" США? Россия? Представление об истине в американском обществе полностью утрачено. Соединенные штаты считают нас своими врагами, а значит они морально готовы к войне.
Почему Дональд Трамп так явно симпатизирует России и как скажется предвыборный трюк республиканцев на отношениях двух держав.
Отказ Дмитрия Медведева обсуждать недопустимость низких зарплат учителей говорит, что правительство не намерено исполнять майские указы президента РФ. А ведь речь идет не о больших заработках, а о человеческих заработках, которые позволили бы учителям по-человечески жить и сводить концы с концами. По мнению господина Медведева, педагог не должен получать деньги, которых достаточно для нормальной жизни. Видимо, это фундаментальная позиция „Единой России“ и правительства. Было сказано в свое время, что битву под Садовой выиграл прусский учитель, а битву под Сталинградом выиграл советский учитель. „Единая Россия“ и ее лидер Медведев сделали так, чтобы Россия больше никогда не выигрывала
