На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000





Главная   >  Позиция

Путин солидарен со "Справедливой Россией" в вопросе недорослей Медведева

2016.07.15 , Говорит Москва , просмотров 8661

М.ДЕЛЯГИН: Ну, что ж, здравствуйте, дорогие лица старше 16 лет! И даже некоторые затылки, вероятно, тоже здравствуйте! Меня зовут Михаил Делягин, я экономист. Мы сегодня с вами поговорим и о накопившихся новостях, их много, они интересные, они вызывают бурю эмоций. Но сначала, давайте, ответим на простой вопрос, он ненаучный, но очень интересный. Дело в том, что я сейчас всё больше сталкиваюсь с явлениями… Да, и вам не болеть, Клара Карловна… Явлениями, которые сложно назвать по-иному, кроме как, коммунальный террор. И вот в связи с этим детский вопрос. Скажите, как вы думаете, кто-то помнит, кто-то молодой не знает и не помнит, но он тоже думать - думать мы имеем право, даже имеем право думать глупости - как вы думаете, вот ЖКХ сейчас в нашей стране лучше, чем в Советском Союзе, удобнее, комфортнее для нас, или хуже? Те, кто думаю, что ЖКХ в нашей стране лучше, чем в Советском Союзе, пожалуйста, звоните +7-495-134-21-35. Те из вас, кто считают, что ЖКХ в нашей стране сейчас хуже, чем в Советском Союзе, +7-495-134-21-36. Голосование пошло.

У нас небывало много сторонников «Единой России», я рад за нас, перед выборами растё1т популярность партии власти. И вот теперь драматическая новость, на самом деле оно меня очень сильно вдохновила, потому что показала, что даже в людях, достаточно себя скомпрометировавших, есть хорошее позитивное чувство, грубо говоря, в жизни всегда есть место подвигу. Товарищ Новосибирец, вы не пишите на сайт, вы голосуйте по телефону, чтобы продвинуть свою позицию. Но в жизни всегда есть место подвигу, по крайней мере, при нынешней государственной организации. И вот среди правильных чиновников, среди правильных подчинённых есть такая норма поведения - прикрыть начальника. Если начальник делает глупость, ну, очевидную, то подчинённый правильный либо это не замечает и старается всеми силами замолчать, а, если замолчать не удастся, потому что глупость слишком масштабная и слишком очевидная, он выскакивает рядом с начальником и делает такую глупость, будучи умным человеком, дискредитирует себя, подставляет себя, сознательно это делает, чтобы все забыли о начальнике, чтобы на фоне его глупости начальник казался существом разумным. Грубо говоря, если начальник царапает машину, правильный подчинённый отгоняет машину начальника от поцарапанной машины жертвы и врезает уже в неё хорошо, говоря, что он ни при чём, это я. Вот нечто подобное, на мой взгляд, сотворил один из лидеров «Единой России» господин Неверов. У нас в Подмосковье проходит молодёжный слёт под чудесным названием «Территория смыслов». Естественно, к выборам не имеет ни малейшего отношения - это такая молодёжная учёба, и вот одному из лидеров «Единой России» господину Неверову обычная девушка из Красноярска задала детский вопрос, он сказала: ну, как же так, я такая хорошая, у меня два высших образования, то есть я умная, я 8 лет работаю в детском доме, я стараюсь, но я даже теоретически не могу взять ипотеку, у меня никогда не будет жилья, как же мне быть? Это нормальный житейский повседневный вопрос. Любой человек нормальный, а единороссов ещё тренируют на разного рода неудобные вопросы, у них ответы стандартные от зубов отскакивают, и даже любой нормальный взрослый человек в такой ситуации, во-первых, он как представитель партии власти должен извиниться, сказать: да, девушка, всё понятно, мы очень стараемся, но у нас пока это не выходит, но вы понимаете проблему, для вас это очень важно, давайте, к нам в команду, будем решать проблему вместе. Ну, действительно, если умный человек, зачем его оставлять? Тем более, Красноярск, там Восточная Сибирь - в общем, люди очень продуманные, отдельная порода людей, очень симпатичная, очень правильная. Вот это стандартный ответ. Можно было сказать что-нибудь более умное, можно было бы рассказать о том, что у нас с третьего квартала, вслед за Улюкаевым, начинается экономический рост, подождите, потерпите, но проголосуйте правильно, сразу станет лучше. Ну, любой политический профессионал, любое политическое животное в хорошем смысле этого слова на автопилоте ответит на этот вопрос. И не только Жириновский. Что делает господин Неверов? Он делает строго противоположное - он начинает выступать в стиле, на мой взгляд, «сама дура». Он начинает интересовать у девушки, а что это у неё два высших образования, а что это она сразу в 17 лет не сделала правильный выбор в жизни, а второе образование у вас, наверное, платное, то есть на образование у вас, наверное, деньги есть. Потом, значит, подскакивает, подхватывается лидерша «Молодой гвардии» «Единой России» и начинает кричать, что у вас, девушка, дорогой телефон, откуда он у вас взялся, явно надеясь, что девушка скажет «я дочь Абрамовича, у меня таких телефонов куры не клюют». Общий стиль был такой, что вот вы так хорошо живёте, а смеете, вообще, кого-то критиковать. И надо сказать, что девушка произвела очень сильное впечатление, потому что она держала удар. Она вполне восторженная, я залезал к ней в социальную сеть, она восторженная, ей всё очень нравится, она поддерживает «Единую Россию», она такая энтузиастка, у неё всё позитивно, всё хорошо, то есть это человек, который смотрит на жизнь с значительной степени через розовые очки, и он очень лояльно относится к этой власти. И только, когда её начали уже гнобить, она развила свою мысль, она напомнила господину Неверову о его личных обещаниях, которые он давал в 11-м году, сделать ипотеку доступной. Это был 11-й год. Можно было рассказать про проклятого Обаму, что никогда ещё русские не жили так плохо, как при Обаме, можно было рассказать про Запад, про падение нефти, перевести стрелки на кого-угодно. Но эту девушку тупо гнобили, рассказывая ей, что вы слишком хорошо живёте. Единственное, чего ей не сказали в этой замечательной дискуссии, это то, что, как, вообще, вы смеете задавать такой непристойный вопрос, имея две здоровые бочки. Вот это единственное, что ей не сказали. Это публичное унижение, публичное оскорбление, публичная демонстрация своей собственной невменяемости, потому что люди показали, что не понимают разницу в цене iPhone за 50 тысяч рублей и в цене квартиры. Они просто показали, что они не видят и не знают разницы между этим. Вот, по сути дела, на мой взгляд, господин Неверов, вольно или невольно, закрыл своим телом вот это вот глумление под вопли «надо быть честными с самим собой» … Ну, можно, конечно, предположить, что лидеры «Единой России» невменяемы вообще, в принципе, учитывая эти заявления, но сам-то Неверов производил впечатление человека вполне разумного и вполне здравого - я пару раз с ним сталкивался. И вполне возможно, что он таким образом попытался прикрыть своим телом господина Медведева после того, как господин Медведев выдал бессмертную фразу «денег нет, но вы держитесь», при том, что он был одет сильно лучше, чем эта девушка в личном плане, ну, а в плане государственном федеральный бюджет захлёбывается от денег в прямом смысле слова. Так что я думаю, что всё-таки это было проявление не того, что у «Единой России» невменяемое руководство, не в том, что оно не имеет никакого отношения к реальности, и презирает не только нас с вами, но глубоко презирает даже своих собственных сторонников, которые смотрят им в рот и только на них и молятся. Я допускаю, что это был такой акт самопожертвования для защиты господина Медведева. Конечно, он сильно опоздал, надо было делать по горячим следам, но вы знаете, перед тем, как броситься на амбразуру ДОТа, ну, не все Матросовы, нужно иногда собраться с силами и найти в себе мужество.

Так что я думаю, что, скорее, здесь лидеры «Единой России» публично демонстрируют невменяемость, неадекватность, безумие за гранью человеческого облика. Возможно, что это было такое специфическое проявление лояльности к руководству, но подвиг пропал даром, потому что

Мне как человеку, который 13 лет провёл на госслужбе, сама формулировка названия этого органа не нравится категорически. Она показывает, что у государства нет понимания необходимости изменения среды, в которой существуют субъекты экономики. То есть нет понимания необходимости и изменения правил норм, включая неформальные, потому что стратегическое развитие связывается именно с приоритетными проектами. Да, безусловно, менять правила и нормы, менять среду и менять правила игры и атмосферу нужно именно через приоритетные проекты, но мы это проходили во время национальных проектов, когда из Медведева, собственно, лепили президента, и мы понимаем, что отдельные, разрозненные проекты, даже масштабные, даже не обязательно имиджевые, они принципиально ситуация не меняют. И это довольно большая проблема методическая. Но, правда, на фоне остальных проблем нашего замечательного руководства и нас с вами методические проблемы не являются самыми главными. Мне, вообще, из тишайшей смиренной речи президента Российской Федерации товарища Путина возникло ощущение, что он, если не понял, то ощутил, что его обманывают, и разговоры о том, что, цитирую «нужно сохранить преемственность целей, закреплённых в майских указах» - вот сама постановка задачи уже свидетельствует, что он понимает, что правительство отказалось от целей, которые закреплены в майских указах, ну, и, в общем-то, он, я думаю, приблизился к пониманию того, что идёт саботаж его решений. Саботаж системный, массовый и фундаментальный. Просто он занимается другими делами - это нормальная ситуация. У многих из вас есть подчинённые, если подчинённый занимается чем-то второстепенным и при этом косячит, конечно, его можно выгнать, но тогда придётся сконцентрироваться на том, чтобы заменить его каким-то профессионалом. Его нужно найти, с ним нужно сработаться, нужно адаптироваться, а у меня, условно говоря, дом горит. А у нашей внешней политики «горит дом» на Украине, в Сирии, больше проблемы в оборонно-промышленном комплексе, проблемы с экспортом газа и много-много других вещей. И вот люди, по его мнению, работают на троечку, и вот, пока он поймёт, что они работают на два или даже на отрицательную оценку, до тех пор они будут оставаться. Совет по стратегическому развитию и приоритетным проектам - значит, естественно, это слишком большой орган, он представительский, ему создали президиум совета, такой штаб проектной работы, который будет, во-первых, отбирать проекты, во-вторых, координировать деятельность министерств и регионов. Я напоминаю, что, вообще-то говоря, это функция правительства Российской Федерации. Координация деятельности министерств и регионов - это функция аппарата правительства России, там даже есть соответствующий департамент. То есть, по сути дела, само создание этого органа является юридическим признанием, может быть, и неосознанным, что правительство России со своими функциями не справляется, более того, даже теоретически не может справиться в нынешнем виде под руководством лидера «Единой России» господина Медведева, и для того, чтобы начать выполнять эти функции, нужно создать особый орган при президенте.

Правда, президиум Совета возглавляет всё тот же самый лидер «Единой России» Дмитрий Анатольевич Медведев, то есть с этими проектами всё примерно понятно. Я думаю, что эти стратегические проекты выполняют ту же роль, что в нулевые годы выполняли национальные проекты, когда никому не известного Медведева сделали большим начальником и придумали национальные проекты, для того чтобы связать его имя с этими национальными проектами, ну, и, тем самым, сделать его популярным и немножечко раскрутить, и объяснить людям, что этот человек реализовал национальные проекты, а теперь он может быть президентом. Я думаю, что это часть игры, что, если вы проголосуете за «Единую Россию» на этих выборах, тогда господин Медведев не просто останется во главе правительства - он может пойти на президента в 2018 году. Да, опять - на технического президента, да, опять - на слабого, на мой взгляд, даже на фиктивно-демонстративного, но пойти сможет. Ну, а, если мы проголосуем, как положено, и выразим своё отношение к «Единой России», тогда у нас будет вменяемый премьер, и в 18-м году у нас будет вменяемый президент, я вполне допускаю, что будет тот же самый Путин, ничего особо плохого я в этом не вижу на фоне остальных имеющихся кандидатов. Так вот задачи, поставленные президиумом этого самого совета - непереводимая игра слов. Первое: не распылять усилия, каждый проект должен быть нацелен на решение конкретной задачи. Вот, представляете себе, объяснять взрослым людям, которые ещё и в блокнотике пишут специально, слыша всё это как откровение, что они, оказывается, должны действовать не просто так, а их действия должны быть направлены на решение конкретных задач. Пока им это не объяснили, они об этом не имели ни малейшего представления, работая в правительстве лидера «Единой России» Дмитрия Медведева. Вторая задача: они должны аккуратно и точно подойти к формированию конечных результатов. То есть они должны понимать, ради чего они занимаются той или иной деятельностью. Это на самом деле большая редкость в госаппарате. В 97-м году, когда администрацию президента возглавил Чубайс, я был социально чуждым элементом, и со всеми представители Чубайса проводили собеседования. В 96-м году, извините. И я остался на работе, просто потому что я смог внятно и чётко объяснить, что я делаю, зачем, в каком режиме, и как мои действия встроены в решение общей задачи. На меня смотрели дикими глазами, я подозреваю, что я был одним из немногих, а то и единственным, с кем беседовал соответствующий чубайсовский инспектор, и кто смог объяснить, чего он делает. То есть эта проблема остаётся проблемой по сей день. Третья задача президиума Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам: необходимо учитывать кратко-, средне- и долгосрочную перспективы, то есть нужно понимать, как слово или действие ваше отзовётся не только через минуту, но и через 5-10 лет. В самом деле, кто в правительстве лидера «Единой России» Медведева, кто из либерального социально-экономического блока этого правительства способен, на ваш взгляд, отдавать себе отчёт в последствиях своих действий. Назовите мне такого человека, я пока не могу назвать такого человека. И, наконец, четвёртый и последний: необходимо просчитывать все расходы и исключить заведомо неэффективные траты при обеспечении проектов национального развития, и нужно обеспечивать проекты финансовыми ресурсами - это на самом деле тоже новое слово, у нас сплошь и рядом проекты, которые не обеспечиваются финансовыми ресурсами.

Я вот занимался проектами освоения Арктики - там есть колоссальные проекты на сотни миллиардов рублей, и не то, что пишется, что всё это внебюджетные источники, то есть мы найдём какого-нибудь олигарха, который нам за это заплатит, нет. Там просто откровенно и честно пишется, что источник финансирования не определён. В официальных документах это пишется - это безумие. Всё висит на сайте Минэкономразвития, всё можно почитать, посмотреть. Ну, вот, представьте себе: всё изложенное - это то, что дети в школе уже должны понимать. Вот, если первоклассник не понимает, что он должен достигать конкретной цели, что он должен понимать, зачем он делает ту или иную вещь, что он должен отдавать себе отчёт в последствиях своих действий, что, если он тратит денежку, то он может тратить только то, что у него есть, а не то, чего у него нет - вот, если первоклассник этого не понимает, то его нужно корректировать, это некоторая проблема в интеллектуальном развитии. Это может не понимать только детсадовец, имеет право не понимать, потому что до 6-7 лет дети могут быть полностью безответственными. При переходе в школу они уже должны быть в немножко большей степени социализированы. Вот высказывание президента России Владимира Владимировича Путина, на мой взгляд, показывает, что, правительство лидера «Единой России» господина Медведева по уровню развития, по уровню социализации не дотягивает до учащихся средних и, вероятно, начальных классов. Ну, если среди вас есть педагоги, которые знают, какие требования предъявляются к ученикам начальных классов, то вы, наверное, меня поправите, но в целом до уровня школьников эти министры не дотягивают, по уровню своей социальной зрелости. И им приходится рассказывать то, что они должны были знать, и они, наверняка, сидели с умными видами, записывали это в блокнотики, а потом друг другу, а то и на камеру объясняли, какие новые горизонты перед ними распахнули, как много нового и ценного они узнали. А я хочу сказать про колоссальную проблемы, о которой мы не знаем, - проблема связана с регулированием. Вот тут говорили про квадракоптер, что это какое-то безумное, бессмысленное регулирование, что нужно квадракоптеры лицензировать, так у нас сейчас одна из новостей сегодняшнего дня - значит, правительство Российской Федерации отложило на будущее планы внедрения телепортации. Я думаю, что на самом деле всё просто: не разработан аналог правил дородного движения, нет должного регулирования, не создано министерство и даже управление по регулированию телепортации. Как же можно это разрешать и, тем более, внедрять, когда на этом ещё не кормится тысяча-другая чиновников. Это не полит-кошерно, это неправильно. Вдруг кто-нибудь что-нибудь нарушит, осуществляя телепортацию, да упаси, боже. И аналогичные проблемы у нас в оборонном комплексе. Оборонка набирает людей, и действуют ещё старые ограничения на требования к, грубо говоря, биографиям. И понятно, что уволенные рабочие, уволенные инженеры, они как-то выживали все эти чудовищные годы, они были челноками, их ловили на контрабанде, они выпивали, они дрались, они попадали в протоколы, и кадровики плачут, потому что безумные старые требования, которые не имеют никакого отношения к реальности, они из сотен и тысяч желающих вернуться на свои заводы оставляют, в лучшем случае, десятки.  Это реальная и чудовищная проблема, и я обращаюсь ко всем причастным людям: коллеги, пересмотрите требования допуска рабочих и инженеров на секретные производства. Ну, нет у нас системы образования, она разрушена и уничтожена. На восстановление понадобятся годы, подготовить хорошего рабочего - это несколько лет, хорошего инженера - это лет 10. А сейчас ещё живы люди, которые умеют работать на этих технологиях, они остались, они готовы вернуться в любой момент. Пожалуйста, пересмотрите это требование. Да, если он в Таиланде общался с иностранной разведкой, конечно, не надо его никуда пускать, но, если он на отдыхе «всё включено» в Турции напился и подрался 5 лет назад, но он 5 лет прожил честным и законопослушным добропорядочным человеком, верните его обратно, дайте ему работать, дайте российским военным нормальное человеческое оружие в нормальных объёмах, а не в гомеопатических, потому что у нас же действительно есть определённые проблемы в этой сфере. Спасибо!

Здравствуйте, дорогие друзья! Мы возвращаемся в эфир. Ваши комментарии меня радуют. Особенно хорошо вот это, слушайте, непереводимая игра слов: ЖКХ удобнее стало для пользователя, а вот качество услуг ухудшилось. Ну, в переводе на русский язык: заплатить за отопление мне стало удобнее и проще, а вот отопление стало хуже. Я не знаю, как отвечать в таких случаях, сами решайте, лучше стало или хуже.

Пишет Павлуха: а как быть тем, кто не жил при Советском Союзе и не помнит, как это было. Я специально говорю: пишите, что вы думаете. Это тоже важно, потому что заметное количество людей, причём почти без грамматических ошибок пишут люди, то есть они в определённой степени вменяемости: как можно себе представить, чтобы при совке что-то было хорошо. Я напоминаю, что при Советском Союзе было бесплатное образование, одно из самых качественных в мире, а в технологических областях - самое качественное в мире, было бесплатное здравоохранение, одно из лучших в мире, и уж точно лучше массово-американского и массово-английского, был почти бесплатный ЖКХ, был почти бесплатный городской транспорт, и действительно давали квартиры бесплатно, и не через 18 лет, как врал господин Неверов, потому что это надо было наблюдать за эти человеком, когда он спрашивает молодую аудиторию: а кто из ваших родителей - когда он решил поклеветать на Советский Союз по единороссовской привычке - кто из ваших родителей получил квартиру раньше, чем через 18 лет. И аудитория совсем обычных, совершенно нормальных, никакие не дети элиты, молодых людей, где-то с четверть аудитории подняла руки, то есть они знали, как получали квартиры их родители, и знали, что это было достаточно быстро. Ну, я напомню, что молодые специалисты, вообще, получали квартиры - где-т сразу, где-то - там через два года они получали квартиры. Вы знаете, у нас небывалый подъём сторонников «Единой России», у нас дикое количество, непривычное для меня, сторонников господина Неверова.

Я рад за «Единую Россию», и здесь раздаются призывы у нас в ленте Twitter: всех единороссов к белкам в тайгу надо было тоже отправить Путину, если бы он понимал, кто это такие. Знаете, я должен призвать вас к осторожности, не нужно делать таких заявлений, потому что любое общество защиты прав животных вас легко засудит. Вот не нужно оскорблять белок, не нужно подвергать белок угрозе, даже, если это белочка фольклорная и из песни. Тут задают вопрос, откуда у Неверова дом дороже 100 миллионов. Ну, я, честно говоря, не знаю, но, если у Неверова действительно есть дом дороже ста миллионов, то это всё предельно просто. Не бывает так, чтобы в одном месте сильно прибыло, а в другом не убыло при этом. Поскольку у таких девушек нет денег на ипотеку, вот у таких Неверовых есть деньги на дикие сверхдорогие особняки, по-другому не бывает.

Пишет Новосибирец очень важное сообщение для жителей Новосибирска, там собираются строить новый мост через Обь, цена которого выросла в ходе разработки сметы с 14 до 50 миллиардов рублей, при этом собираются закрыть минимум один из существующих мостов якобы на ремонт, для того чтобы заставить людей пользоваться платным мостом, и это будет стоить совершенно безумных денег для всех. Новосибирск устроен так, что приходится волей-неволей перемещаться между разными берегами. Ну, что я могу сказать, уважаемый товарищ Новосибирец на вопрос, что делать. Голосуйте. Если вы хотите, чтобы осталось, как есть, голосуйте за «Единую Россию», если вы хотите, чтобы оставалось, как есть, вы можете голосовать за КПРФ - у вас там мэр города, Локоть, из КПРФ, и, в общем, лучше от этого никому не стало. Или голосуйте за другие нормальные партии. Значит, что у нас происходит в экономике? Это был слишком большой мой разбег, но у нас происходят удивительные событие: вышел официальный отчёт Банка России, который показал, что у нас очень тяжёлое состояние с притоком валюты в страну. Есть такой показатель, он сложно называется - положительное сальдо текущих операций платёжного баланса, грубо говоря, сколько страна получает валюты в чистом виде без операций с капиталом. То есть, если не брать операции на фондовом рынке, если не брать то, что мы берём взаймы, даём взаймы, нам возвращают долги, мы возвращаем долги, вот, если не брать операции с капиталом, это называется текущие операции - это торговля товарами, торговля услугами, это баланс заработной платы, наши академики получают зарплату в Америке, в Англии, в Германии и пересылают часть денег родственникам, и тут де гастарбайтеры из Средней Азии, Молдавии, Украины работают у нас, часть денег заработанных пересылают своим родственникам. Вот сальдо этих текущих операций - это и есть то, что наша страна получает из валюты. Вот положительное сальдо текущих операций у нас во втором квартале этого года упало почти в пять раз, если быть точным - в 4,9 раза. Год назад было 16,5 миллиардов долларов, сейчас - 3,4 миллиардов долларов. Это минимум положительного сальдо за 18 лет. Меньше было только в третьем квартале 98-го года - было 0,8 миллиарда, но тогда, если вы помните, был дефолт и нефть по 10 долларов за баррель. У нас она сейчас не 10 долларов за баррель, но всё равно это минимум. Правда, один раз у нас было, вообще, отрицательное сальдо текущих операций платёжного баланса, это был 3-й квартал 13-го года, тогда мы были в шоке от присоединения к ВТО на заведомо рабских, заведомо кабальных условиях, экономика была полностью дезорганизована, у нас был промышленный спад, я напоминаю, кто забыл, в то время, хуже чем сейчас. У нас тогда было отрицательное сальдо текущих операций - 600 миллионов долларов, это привело к отказу Банка России от своих конституционных обязательств по поддержанию стабильности рубля, и в январе месяце это привело к срыву в начало девальвации, к началу острой фазы экономического кризиса. Бегство частного капитала в январе составило почти 20 миллиардов долларов, и в феврале - тоже, это происходило при Януковиче в Киеве, который с нами интенсивно интегрировался, и даже по-честному уже интегрировался в то время, это происходило при цене нефти Urals в январе в среднем в 106,4 доллара за баррель, более чем в два раза выше сегодняшней. И всё равно это был кризис, потому что один квартал у нас было отрицательное сальдо текущих операций платёжного баланса. Сейчас резкое сжатие притока валюты в страну вызвано тем, что из-за удешевления нефти, а там довольно инерционные все цены не только на газ, у нас сейчас резкое сокращение экспорта. Экспорт товаров, которые не связаны с нефтью, сократился на 15 процентов, при том, что у нас и металлы многие подешевели, и некоторые другие сырьевые товары у нас тоже подешевели. А вот экспорт товаров, которые связаны с нефтью - нефть, нефтепродукты и газ - сократился более чем в полтора раза, с 55 до 36 миллиардов долларов за квартал. В результате экспорт в целом у нас сократился в 1,4 раза, а импорт у нас практически не сократился - он сократился менее чем на 5 процентов, с 47,7 до 45,5 миллиардов долларов во втором квартале этого года по сравнению со вторым кварталом прошлого года. Почему так происходит? Потому что ресурс импортозамещения исчерпан. Выяснилось, что, для того чтобы осуществлять импортозамещение, необходимо что-то производить, а для этого нудны специалисты, нужны рабочие, нужны инженеры, а для этого нужны законсервированные производственные мощности, а, если их нет, то на их быстрое возведение нужны дешёвые кредиты, а «Единая Россия» и либералы категорически против этого. Для того чтобы развивать производство, нужен доступ к инфраструктуре, а «Единая Россия» и либералы всеми силами поддерживают произвол монополий, свободу монополий грабить потребителей и других бизнесменов. Насколько я понимаю, для них это главное, что есть в свободе предпринимательства. И так далее.

У нас действительно сильно схлопнулся импорт сразу после девальвации, но это был импорт инвестиционных товаров. У нас сократился импорт тех товаров, которые необходимы для развития. Импорт, связанный с санкциями, с нашим ответом Западу, практически не сократился. Просто то, что мы покупали в Европе, мы теперь покупаем в Белоруссии и в странах несанкционных. Это, в общем-то, довольно сильный удар по нам. Да, есть отдельный отрасли, которые смогли воспользоваться возможностью: сыроварение, молочная промышленность, свиноводство. Это именно отдельные отрасли, которые не могут вытащить всё и всех. И в целом импортозамещение прекратилось, потому что правительство лидера «Единой России» Медведева ничего практически для этого не делает, ну, и мы видим, что российская экономика полностью беззащитна перед колебаниями внешней конъюнктуры. И это резкое сжатие положительного сальдо текущих операций платёжного баланса - это означает, что нас впереди ждёт девальвация. Это ещё одно подтверждение тому, что после выборов в Госдуму при сохранении либерального курса «Единой России», скорее всего, нас ждёт разрушительная болезненная девальвация. Поэтому, если кто-то из вас имеет рублёвые сбережения, и думает  о том, что с ними делать, на вашем месте я бы эти рублёвые сбережения переложил бы в валюту, скорее всего, в доллары, где-то до 20-х числе августа, а, скорее всего, в конце июля - начале августа. Это моё мнение, я его ни в коем случае никому не навязываю, но это вещь, которая полезна. Вы можете потерять, если укрепление рубля будет продолжаться до конца года. Девальвация может случиться не в конце сентября, она может случиться в конце декабря - это вещь достаточно сложная, запасы прочности у нас довольно ощутимы, но нынешняя динамика притока валюты в страну показывает, что при этой экономической политике девальвация практически неизбежна.  Главная задача Государственной Думы, которую мы выберем сентябре 16-года, будет заключаться в том, чтобы заблокировать проекты бюджета на 17-й год, которые внесёт в эту Думу правительство лидера «Единой России» Медведева. Это бюджет будет либеральным, это бюджет будет ориентирован на блокирование развития - это видно уже сейчас. И, если Госдума не заблокирует этот бюджет, то 17-й год будет потерян для развития точно так же, как и все остальные годы, это будет год продолжения социально-экономической катастрофы.

Так вот манёвр, который предусмотрен Минфином, совершенно чудовищный: сейчас в региональных бюджетах искусственно устроен кризис, устроен везде, поэтому можно говорит о том, что он рукотворен, он не связан с тем, что где-то губернатор сильный, где-то губернатор слабый, нет. Личные особенности губернатора, конечно, влияют на ситуацию, особенности региона, кончено, влияют на ситуацию, но, когда бюджетный кризис везде, понятно, что это проблема федеральной политики. С началом кризиса в 14-м году Минфин сделал очень здравую вещь - он стал заменять дорогие коммерческие кредиты, которые регионы принуждались брать у коммерческих банков, в том числе государственных, попадая к ним в кабалу, дешёвыми, а то и вовсе бесплатными бюджетными кредитами, когда федеральный бюджет, захлёбываясь от денег, от щедрот некоторую часть этих избыточных денег, которые он с нас собрал, отдавал региональным бюджетам в бюджетный кредит. Бюджетный кредит некоммерческий - он, во-первых, дешевле, он предоставляется иногда просто на спасение регионов в отличии от коммерческих кредитов, и самое главное, что его можно пролонгировать. То есть не возникает угроза банкротства регионов, не возникает угроза того, что врачам, учителям не будут платить зарплаты, потому что нужно вернуть деньги какому-то крупному банку-кредитору. Так вот Минфин официально заявил о том, что он собирается отказаться от этой практики на 17-й год, что в 170м году бюджетные кредиты будут в основном не выдаваться, а собираться обратно, а регионы будут загоняться в кредитную кабалу к коммерческим банкам, и они будут вынуждены недостающие деньги брать под коммерческие кредиты. Это в ситуации, когда регионы и так дышат на ладан, и не знают, как они будут жить дальше. Вот один из богатейших регионов России Красноярский край - ну, все знают, что я нежно люблю московскую мэрию, поэтому я не буде говорит про то, что творится в Москве - Красноярский край - регион-донор, между прочим, источник сырья, когда-то там была развитая промышленность, её уничтожили стараниями «Единой России» уже в нулевые годы, более 21 завода закрыли, в июне месяце долг Красноярского края составил 90,7 миллиардов рублей. За один месяц, за июль, долг вырос на 4 миллиарда, сейчас н составляет 94,7 миллиардов рублей. До конца года долг может составить 101,5 миллиардов рублей, и вполне возможно, что эта сумма буде пересмотрена, и будет внесены коррективы в бюджет. Годовые доходы - немножко больше 200 миллиардов рублей. Бюджет дефицитен. Чем он будет отдавать долги, непонятно. 52 миллиарда рублей из этого долга краевого - это государственные облигации, 30 миллиардов - это бюджетные кредиты, и 12,7 - это банковские кредиты. То есть долг перед банками в 2,5 раза меньше, чем долг перед федеральным бюджетом. Если усилиями Минфина ситуация изменится, и бюджетные кредиты уйдут и перестанут быть значимым методом финансирования региональных бюджетов, и регионы будут вынуждены брать кредиты в коммерческих банках, если они будут загнаны в кредитную кабалу, это будет чудовищная ситуация, которая ещё более усугубит имеющийся у нас сегодня кризис. Это реальная проблема для всей страны, и поэтому этот бюджет должен быть заблокирован. Любая Госдумы, со мной, без меня, даже люди из «Единой России» - здесь на них ругаются, но это неправильно, там много нормальных людей - одумайтесь, одумайтесь заранее. Этот бюджет должен быть заблокирован любой ценой, потому что этот бюджет украдёт у нас ещё один год. Это не просто ещё один год жизни, в сегодняшних ситуациях этот бюджет может украсть у нас страну. Он может сделать неизбежным срыв нашей страны в смуту, в майдан, в разрушение, он может привести к уничтожению всей нашей русской цивилизации.

Теперь мы подводим итоги нашего голосования. Никогда ещё «Единая Россия» не получала такой мощной системной поддержки. 12 процентов участников голосования считают, что ЖКХ нынешнее Российской Федерации лучше, удобнее и комфортнее, и благоприятнее для людей, чем ЖКХ Советского Союза. Жалкое, ничтожное меньшинство, не оказывающее влияние ни на что, пока мы с вами голосуем за «Единую Россию», 88 процентов, считают, что ЖКХ Советского Союза было лучше нынешнего. Вы знаете, я москвич, я могу судить о воспоминаниях своей юности и детства, и молодости, я, конечно, не знаю, что там происходило в городе Ачинске при советской власти, но я могу сказать, что да, у нас было очень много злости на ЖКХ, но оно было практически бесплатным. Если нам не нравились те услуги, которые предоставляло государство, всегда можно было за очень небольшую денежку, а тои и за бутылочку водки выполнить очень сложные работы в частном порядке. А сейчас мы оказываемся в ситуации, когда просто нет специалистов. Попробуйте в Москве, богатейшем городе страны, найти человека, который способен уложить два квадратных метра плитки. Не двести, а два. У меня на это ушло 2,5 месяца, и с 4-й попытки человек, который вызывался работать, частный мастер, оказался в состоянии эти жалкие два метра уложить. Так что я, безусловно, присоединяюсь к тем, кто считает, что при советской власти, которая заботилась о людях при всех её недостатках и даже пороках, ЖКХ было человеческим в отличии от сегодняшних реалий. Спасибо! 

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015