На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
НОВОСТИ
ПОЗИЦИЯ
СТАТЬИ И ИНТЕРВЬЮ
ДЕЛЯГИНА ЦИТИРУЮТ
АНОНСЫ
ДРУГИЕ О ДЕЛЯГИНЕ
БИОГРАФИЯ
КНИГИ
ГАЛЕРЕЯ
АФОРИЗМЫ
ДРУГИЕ САЙТЫ ДЕЛЯГИНА

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000





Главная   >  Позиция

СПАСИ ИНТЕРНЕТ-ДЕМОКРАТИЮ: НЕ ДАЙ ЗЮГАНОВУ СТАТЬ ГЛАВНЫМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОМ РОССИИ

2009.12.15 , просмотров 587
Коллеги, уважаемые и даже не очень. На сайте openspace.ru завершается Интернет-голосование: выбирают интеллектуала, оказавшего наибольшее влияние на голосующих. (Считаю тему голосования вполне дебильной, для раскрутки нового ресурса можно было придумать что-нибудь получше, но сейчас не об этом). В минувшие выходные наиболее влиятельным интеллектуалом всея Руси в одночасье стал тов. Зюганов, с почти нуля набравший 11% голосов и опережающий второго (мне, например, вовсе не известного журналиста, а по профессии еще и пиарщика) более чем вдвое. Скорость набора голосов показывает, что имеет место откровенный флешмоб (защита от простой накрутки на сайте должна быть): всем членам партии, способным ткнуть пальцем в клаву, дали команду, и они ее выполнили. Проблема не во флешмобе как таковом: у многих известных людей есть свои фан-клубы (явно у Пелевина, который на 3-м месте; а вот у ничуть не менее интеллектуального Сорокина и патриарха Кирилла таковых не оказалось), и люди, естественно, поддерживают своих кумиров. Это один из недостатков демократии, в том числе в Интернете; возможно, неустранимых. Проблема в другом: почти никто и почти никогда не может признать Зюганова интеллектуалом. Наиболее влиятельным российским волейболистом – да. Политиком – пожалуйста (хотя бы в пику реальным политикам). Приватизатором (пусть даже только дачки) – сколько угодно. Самым влиятельным из заботливых отцов – да ради бога. Но интеллектуалом? – абсурд. Дело не в убеждениях Зюганова: у всех они разные. Дело в открытом, наглом и циничном нарушении правил не «игры» - самой нашей жизни в Рунете.В нарушении правил, разрушающем эту нашу жизнь. У нас нет демократии в общественной жизни, но что-то напоминающее ее есть в Рунете. Зюгановский флешмоб не просто пользуется недостатками демократии: он пользуется ими так, что полностью отрицает ее, превращая ее в абсурд, и тем самым уничтожает ее – теперь и в Рунете тоже. Я не фанат демократии, но ее уничтожение – зло. И это зло, как и всякое другое, должно быть остановлено и наказано. Мы нескоро будем жить в демократии. Но мы можем сохранить ее там, где она все еще есть и там, где мы все еще пользуемся ею – в Рунете. Сегодня для этого не надо устраивать маршей и драться с ОМОНом: пока достаточно просто проголосовать. Проголосуйте на openspace. Позовите своих друзей. Позовите своих родных. Попросите их обратиться к их родным и друзьям. Понимаю, о чем вы сейчас подумали. Я не пиарю этот сайт, считаю «креативную инициативу» их админов унылым бредом и вряд ли еще зайду на этот ресурс.Но речь сейчас не о них - речь о соблюдении и сохранении правил нашей жизни в Рунете. Не очень удобных и не очень приятных для большинства из нас, но зато работающих – нам на благо. Речь о том, чтобы наши голосования имели смысл - если не на избирательных участках, то хотя бы в Рунете. Чтобы микки-маус с горсткой сторонников не мог превращать нас в идиотов, назначая якобы от нашего имени фельдфебеля Ньютоном, а внештатного сотрудника администрации – Пушкиным. И последнее: убедительно прошу НЕ ГОЛОСОВАТЬ ЗА МЕНЯ (даже в возможную благодарность за это обращение). Свой рейтинг – 1% (в четвертом десятке) - считаю справедливым и вполне отражающим свое место среди тех, кого организаторы опроса считают «интеллектуалами» (хотя больше половины стоящих выше и ниже меня в этом рейтинге я бы поменял местами), особенно с учетом узости и случайности подбора участников голосования. Коллеги, ГОЛОСУЙТЕ ЗА «СВОИХ» - за тех, кто вправду оказал на Вас наибольшее интеллектуальное влияние. За Суркова или Ходорковского. За Третьякова или Новодворскую. За патриарха Кирилла или еще кого-нибудь – я не считаю себя «интеллектуалом» и правда не знаю, кем можно продолжить этот список. За Бориса Стругацкого, который с покойным братом оказал наибольшее влияние на меня.Зюгановский флешмоб выдыхается: массовое голосование перешибет его за оставшиеся пять дней. Пожалуйста, помните: речь не о Зюганове и не об интеллектуалах – сегодня речь идет о смысле голосований у Рунете, о сохранении демократии в последнем месте, где она еще уцелела в нашей стране.  С уважением, Михаил Делягин
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015