М.ДЕЛЯГИН: Здравствуйте, дорогие друзья! Вот уж не знал, что я говорю какие-то двусмысленные вещи, сальности, может быть, или, может быть, что-то про насилие, если программа предназначена для лиц, старше 16 лет. Но придётся с этим смириться, так что, уважаемые лица, младше 16 лет, прошу немедленно переключиться на что-нибудь другое и не слушать. Действительно, потому Алексей, врач, нам уже пишет по поводу господина Шувалова, и это факт, многими всё ещё уважаемые либералы из правительства лидера «Единой России» Медведева продолжают над нами глумиться, насколько я могу судить. Господин Шувалов заявил, что ему кажется смешным, что кто-то покупает квартиры по 20 метров – это, естественно, результат, с одной стороны, падения уровня жизни, с другой стороны, это результат дикого завышения цен на квартиры. Ну, вот над нами продолжают глумиться, насколько я понимаю. И здесь, конечно, давайте, проведём опрос по факту самого выдающегося, на мой взгляд, глумления. Заявление Медведева «денег нет, но вы держитесь», адресованное крымским пенсионерам, ну, и, в общем-то, всей стране стало действительно мемом, самым популярным высказыванием годом за считанные дни стало, опередило все остальные высказывания, в том числе некоторых его соратников по партии, и я был в таком шоке от этого высказывания, что я забыл-то спросить у вас главное. Вы считаете, это правда или нет? Вот господин Медведев солгал, когда заявил, что нет денег? Как вы думаете? У меня есть на этот счёт мнение, но вот, как выдумаете? Да, уже радостно приветствуют товарищи из Киева нас. Удивительно, но нас действительно слушают люди из Киева, судя по тексту. Ну, или люди из ближайшего окружения Навального, здесь разница непринципиальна. Так вот те из вас, кто считает, что господин Медведев, заявив, что у нас нет денег, в том числе нет денег для пенсионеров, солгал, пожалуйста, звоните +7-495-134-21-35. Те, кто считают, что он сказал правду, пожалуйста, звоните +7-495-134-21-36. Вот не надо относиться к этому эмоционально, давайте, относиться к этому юридически. Мы недовольны этим высказыванием, большинство из нас – мы установили в прошлые разы – но, тем не менее, любое высказывание может быть либо правдой, либо ложью, с сугубо юридической точки зрения. Давайте, почувствуем себя американскими юристами, которым важно установить факт. Как вы думаете, по вашему мнению, по вашему оценочному суждению, если вы считаете. Что господин Медведев солгал, заявив, что для пенсионеров денег нет - +7-495-134-21-35. Те, кто считают, что он сказал правду - +7-495-134-21-36.
Ну, и теперь о хорошем. Я понимаю, что это немножко несвойственно разговору о российской экономике, но есть хорошие новости: вы пишете и защищаете очень многих фигурантов моей передачи. Скажем, я высказывался относительно взбесившихся землероек, которые перекопали Москву, которые вдруг вспомнили, что на некоторых улицах должна быть ливневая канализация, ну, хотя бы на некоторых, и начали их разрывать заново, ну, вот написали, что в Ростове-на-Дону, в центре города, а это, между прочим, мегаполис, просто нет ливневой канализации. Я не знаю, так это или не так, я там был только зимой, но климат там более влажный, чем в Москве, отчётливо и более тёплый, потому что южнее, и там ливневая канализация более нужна, чем в Москве. Так что вот господин Собянин отнюдь не самый худший премьер, как пишут люди из Ростова-на-Дону, есть и похуже.
Дальше. Я высказывался очень жёстко по поводу Сбербанка, который преследовал женщину, которая больна раком в четвёртой стадии, и которая была вынуждена тратить свою жизнь и свои силы на борьбу со Сбербанком, который пытался отобрать у неё квартиру. Она собрала более 450 тысяч подписей на сайте для сбора петиций, но, когда она собрала 300 тысяч подписей, Сбербанк обратился к ней и официально написал, что он прекращает преследование и, более того, что они изменит свою политику в отношении людей, которые оказались в трудной жизненной ситуации. То есть он пощадит не одну женщину, которая смогла себя защитить через сайт петиций, но он будет в целом более человечно относиться к людям. И действительно эта женщина через некоторое время написала, что да, действительно её перестали преследовать, в её положение вошли. С одной стороны, это, конечно, ужасно, что понадобилось 300 тысяч подписей, чтобы Сбербанк одумался, но, с другой стороны, это большой плюс Сбербанку, потому что другие российские банки этого не делают. Ну, и моя личная история со Сбербанком, мне всё-таки засчитали штраф, который я уплатил, и который завис, так что Сбербанк, скорее, в плюсе, по крайней мере, на фоне других банков.
Я писал об инвесторе России баварской фирме Kronospan, которая прорвала кредитно-инвестиционную блокаду, подписала соглашение о строительстве завода древесноволокнистой плитки на 200 миллионов евро и соглашение о намерении построить ещё два таких заводы, то есть всего вложить в Россию 600 миллионов евро, и мне сразу же написали, и позвонили, и сказали, что это ужасно, и это загрязнение окружающей среды, и вот в Уфе и Егорьевске всё очень плохо. Я эту позицию озвучил, если кто помнит, но мне написали тут же, правда, не из Егорьевска, а из Уфы, и, судя по тексту, по эмоциональности, некоторым грамматическим ошибкам, люди, которые не связаны с фирмой Kronospan, и не одни человек написал, что, в общем-то, там действительно есть проблемы с загрязнением окружающей среды, но не от этой фирмы, а от других заводов, а у этой фирмы всё удовлетворительно. Так что я рад защитить иностранного инвестора. Ну, и насчёт крымского моста тоже очень важная вещь, что финансирование в этом году не осуществлялось, и поэтому стройка под угрозой – это было сообщение не кого-нибудь, а журнала Forbes – ну, после этого последовало официальное разъяснение наших официальных лиц, что строительство продолжается, финансирование будет в июне, и то, что финансирование будет, косвенно подтверждает то, что финансирования не было, но, как сказал вице-премьер Козак, там проблема ещё была в завышении цен посредниками строительных организаций. Зачем нужно осуществлять госзаказ с помощью посредников, и почему правительство с этим мирится, и какой другой есть мотив у людей, которые терпят посредников до сих пор, как будто сейчас начало 90-х годов, и какой мотив, кроме коррупции, может быть – ну, это, что называется, вопрос открытый. Но, тем не менее, строительство продолжается, и, вроде бы, всё достаточно удовлетворительно. Не могу сказать, что хорошо, но удовлетворительно.
Итак, возвращаясь к господину Медведеву, он сделал ещё одно потрясающее заявление, которое незаслуженно не получило общественного резонанса. 9 июня он заявил, цитирую дословно: все социальные обязательства выполняются в полном объёме. Вот, с одной стороны, человек говорит, что для индексации денег, для индексации пенсий в соответствии с законом, то есть для выполнения закона денег нет – это его официальная позиция, он говорит это прямым текстом людям под камеру. И, с другой стороны, этот же самый человек говорит, что все социальные обязательства выполняются в полном объёме. Вот я, правда, не знаю, это слабоумие у премьер-министра, лидера «Единой России», или это бесстыдство и бессовестность, или ещё какое-то третье качество, которое просто не приходит мне в голову. Но вот, когда человек с интервалом в несколько дней говорит абсолютно взаимоисключающие вещи, сам говорит, не то чтобы мы знали, что по закону нужно индексировать пенсии на официальную инфляцию, пусть, даже она занижена в два раза, а правительство это не делает и обещает только в 17-м году это начать делать, типа вы проголосуйте, как надо, а мы, может быть, свои обязательства по закону выполним, будем выполнять закон, перестанем его нарушать. Но, когда это говорит, и этот же человек говорит, что все социальные обязательства выполняются в полном объёме, вот, как это охарактеризовать, я, правда, не знаю, у меня на это не хватает слов. Ну, и, помимо этого, выясняется, что денег нет только для российских пенсионеров, а для пенсионеров Израиля деньги есть. Причём, не для тех пенсионеров, которые выработали пенсию в России, а потом уехали, а для пенсионеров ещё советских, которые уехали до 92-го года и формального отношения к России не имеют. Я абсолютно согласен с тем, что эти люди всю свою жизнь или значительную часть своей жизни работали на благо нашей страны и благо нашего народа, и большинство из них вряд ли рады своей эмиграции. И, безусловно, нужно платить эти пенсии, но понимаете, цинизм ситуации и цинизм людей, которые действуют, потрясает. Когда нашим пенсионерам говорится официально и публично «денег нет», тут же заявляется, что официальные обязательства выполняются перед ними в полном объёме, и тут же израильским пенсионерам начинают выплачивать пенсию. Причём, цена вопрос для российского пенсионера - не хватает тысячи рублей, для израильского пенсионера нашлось в среднем, как некоторые пишут, 6 тысяч рублей в месяц. На мой взгляд, это просто разжигание межнациональной розни, межнациональной вражды, причём, осуществляемое официально, публично и официальными деятелями. Чуть не сказал «в составе организованной преступной группы», но, во всяком случае, в составе организованной группы и точно по предварительному умыслу. Безусловно, этому есть свои причины, Израиль наш относительный союзник в борьбе с террористами в Сирии, мы с ним в хороших отношениях, и нужно делать правильные жесты, и действительно люди, которые работали на нашу страну, должны получать пенсии, вне зависимости от изгибов политики, это правда. Но почему-то перед израильскими пенсионерами деньги нашлись, да, их меньше, чем перед нашими, но получается, что опять граждане Российской Федерации для официальных лиц Российской Федерации люди второго сорта. Но я хотел бы ещё раз вернуться к теме пенсионеров, это очень важно.
Дело в том, что при всём нашем недовольстве ничтожно низкими пенсиями, которых, безусловно, не хватает даже на лекарства, при всех проблемах, при всех бедах формально пенсионеры являются единственной частью российского общества, в отношении которых государство признало их право на жизнь. Вот большевики когда-то, в 18-м году, когда страна была в разрухе, когда шла война, когда никто из большевиков не знал, а не повесят ли его на следующей неделе, не пристрелят его на улице, когда Ленина грабили на улице обычные бандиты, можете себе такое представить, выдвинули лозунг «всё лучшее детям». Действительно всё, что было, направлялось детям. Сейчас ситуация обратная, гарантии есть только у пенсионеров. Да, ничтожные, недостаточные, слабые, но только у пенсионеров. Почему ? Потому что они исправно ходят голосовать. И вдруг выясняется, что у нас есть извращённая демократия, пусть, извращённая, но демократия, и люди, которые голосуют, важны для власти, и власть хотя бы формально, хотя бы полуэффективно, хотя бы совершенно не достаточно обеспечивает этим пенсионерам хоть что-то, прожиточный минимум, то есть гарантию жизни. Для остальных жизнь не гарантируется. А кто у нас самая не защищённая часть общества? А самая не защищённая часть общества у нас – молодежь, которая меньше всех ходит на выборы, на них уже все политтехнологи рукой махнули, у нас нет пока Обамы, который способен привести молодёжь на выборы, а это значит, что на них можно не обращать внимания. И это проявляется в очень уродливых формах.
Например, заместитель лидера «Единой России» Медведева по правительству, есть такой господин Дворкович, он много, чего наговорил и наделал, но он прекрасен своей откровенностью, он как Альберт Кох, был такой приватизатор видный, который много, чего наговорил, и Дворкович заявил, очевидно, вспоминая своё студенчество, что студент должен подрабатывать, что студент должен работать во время учёбы , что совсем не нужно платить студенты стипендию, которой достаточно для того, чтобы он нормально жил, или, пусть, плохо, но жил, что он должен работать во время своей учёбы. Понятно, что это полная ересь, с точки зрения обучения. Понятно, что студент учится не для того, чтобы проводить время или социализовываться, ну, в идеале, а учится, чтобы получить профессию. Только уничтожение высшего образования нашими либералами позволяет обществу терпеть эту, с моей точки зрения, околесицу. Но у этого высказывания есть ещё одна очень важная сторона. Часть студентов подрабатывает, да, это правда, часть студентов подрабатывает даже по профессии, но на самом деле, когда заявляют, что студенческая стипендия должна быть не достаточной для жизни, когда заявляют, что студент должен ради выживания работать, есть ещё одна очень скверная вещь: нас самом деле это пропаганда, пусть, и завуалированная, и организация, пусть, завуалированная, ну, скажем так, если не организация, то создание условий для явления, которое называется студенческая проституция. Это очень страшное явление, потому что это растлевает молодых людей, которые вынуждены в отдельных случаях таким образом себе зарабатывать себе не жизнь, и растлевает целое поколение. Ну, представьте себе, нас с вами будут допрашивать, скорее всего, нас с вами будут судить, в отношении нас будут проводить следственные действия люди, которые получили опыт студенческой проституции, которые привыкли себя продавать. Вот вам это нравится, как вы к этому относитесь? А это, между прочим, так, и уже сейчас люди, которые учились в 90-е годы и получили опыт студенческой проституции того времени, они сейчас в следственных органах, в том числе, я думаю, и в прокуратуре, я думаю, и уже в судьи значительная часть их выбилась, и так далее. Это не только врачи, не только учителя, не только инженеры. Это страшный опыт, который калечит людей. Ну, кто-то от него оправится, а кто-то от него и не оправится потом. И, когда люди типа Дворковича заявляют, что студент не должен иметь возможности нормально жить на свою стипендию, и, когда они заявляют, что студент должен подрабатывать, они, в том числе создают условия для развития студенческой проституции, для её укрепления. А сознательно они это делают или бессознательно – это, уж извините, не так важно. Хотя я думаю, что какая-то часть из них делает это вполне сознательно, они люди разумные и рациональные, к моему глубокому сожалению, к моему глубокому стыду.
У нас новость есть очень серьёзная, очень неприятная. Ну, я начал с приятного, поэтому сейчас будет по контрасту. Дело в том, что у Германии, у некоторой части германской элиты обострились отношения с Турцией. С одной стороны, немцам не всем нравится, что Эрдоган шантажирует Германию, шантажирует Меркель, и, Меркель почему-то делает практически всё, что нужно Эрдогану. С другой стороны, некоторым немцам не понравилась истерическая реакция турецкого руководства, то есть того же самого Эрдогана на рутинное и обыденно признание геноцида армян, они бы ещё устроили истерику по поводу признание таблицы умножения. По этому поводу официально был вызван посол Турции в Германии, с которым провели профилактическую беседу, чтобы они не совсем впадали в безумие, но, помимо этого, были ещё, наверное, некоторые действия, и одно из этих действий – это передача некоторыми немецкими специалистами некоторым российским специалистам официальной статистики государства Турция. Я не могу на 100 процентов судить о достоверности этой статистики, потому что, что называется, я со свечкой не стоял, но она оформлена, как говорят специалисты так, как оформляется турецкая статистика, с соблюдением всех норм, всех правил, то есть это не фальшивки, которые стряпались ещё во времена Хрущёва и Горбачёва по тому же катынскому делу, которые делались в нарушение всех норм делопроизводства, это действительно производит впечатление подлинных документов, поэтому о них можно говорить. Это структура импорта энергоносителей в Турцию. Крупнейший импортёр по стоимости – это Россия почти 13 миллиардов долларов, более 34 процентов по стоимости импорта, а вот вторым по величине импортёром является – это официальный термин, так и пишется – секретная страна, код 999. Вот из секретной страны в Турцию поставляется энергоносителей на 9,7 миллиардов долларов, более четверти всего импорта энергоносителей. И представляется, что, если статистика засекречивает источник поставок, то по одной единственной причине – что эти поставки носят абсолютно криминальный характер, и по-другому скрыть эти поставки невозможно. И это реальность. Если это соответствует действительности, то, скорее всего, под поставками секретной страны скрывается кровавая нефть запрещённого у нас «исламского государства», то есть кровавая нефть террористов. И, во вторую очередь, поставки из Иракского Курдистана, которые тоже имеют место быть. При этом поставки кровавой нефти идут по ценам очень низким, по крайней мере, двое ниже цен мирового рынка. И это означает, что, если мы пересчитаем со стоимости физические объёмы, то поставки нефти из секретной страны по стоимости более четверти, а вот по физическому объёму, по тысячам тонн, составляет 40 процентов, ну, по миллионам тонн нефтяного эквивалента, составляет 40 процентов всего импорта энергоносителей в Турцию. Это уже очень серьёзно. Помимо этого имеют место значительные поставки с довольно странных стран. Например, поставки энергоносителей из, скажем, Израиля на 0,9 миллиарда долларов, поставки носителей с далёкой Колумбии на 0,8 миллиарда долларов, поставки энергоносителей из США, которые, как и Израиль, являются нетто-импортёром, на 0,7 миллиарда долларов, из Италии поставки на миллиард долларов. Да, из Греции понятно – там может быть наш трубопровод, потому что мы поставляем не только напрямую, по «голубому потоку», мы часть газа поставляем в Турцию по трубопроводной системе в обход Чёрного море, но, тем не менее, очень странные поставки из очень странных стран. Если их учесть, скажем, если учесть только Италию, Израиль, Колумбию, США с учётом, конечно, того, что оттуда поставки, конечно, осуществляются по ценам, приближённым к мировым, скорее всего – это уже посредники – то получается, что объём поставок кровавой нефти составляет уже не 40, а 48 процентов от физических объёмов поставок в Турцию. Это объясняет, с одной стороны, защиту турецким государством исламских журналистов в Сирии и отчасти в Ираке, это объясняет истерическую антироссийскую позицию Турции. Мы ведь не просто влезли в Сирию, которую они считают своей территорией, мы начали мешать их бизнесу, мы начали жечь нефтяные караваны, мы начали не просто подрывать какой-то мелкий частный бизнес каких-то там родственников Эрдогана или его собственный, мы поставили под угрозу почти половину импорта энергоносителей в Турцию. Это действительно серьёзная вещь, это объясняет накал антироссийской истерики в сегодняшней Турции, и э то объясняет, между прочим, накал антизападной истерики в сегодняшней Турции, потому что 40 процентов нефти действительно покупается у террористов. Теперь мы уходим на новости, вернёмся через несколько минут.
Добрый день, снова мы продолжаем эфир. Тут несколько очень интересных ваших обращений, так что я зачитался и чуть не пропустил начала. Значит, пишет человек, у которого заканчивается телефон на 6312: что вы себя компрометируете, как это так, США не является экспортёром энергоносителей. Я сказал нетто-экспортёром, они действительно отправили два танкера на экспорт: один с нефтью, один с сжиженным газом. Это, во-первых, не почти миллиард долларов, который фиксируется турецкой статистикой, а, во-вторых, этот танкер с газом пришёл в Португалию, а не в Турцию.
Вот пишет Катя: я русская, и не могу даже оформить пособие по инвалидности без взятки. Я буду рад узнать, Катя, в каком городе вы живёте.
Значит, пишет Юрий: не согласен, студенты – это здоровые и молодые люди. Ну и что? Из того, что они здоровые и молодые? Это означает, что они не должны учиться? Понимаете, некоторая учёба, если она хорошо организована, и правильная учёба, она отнимает действительно все силы человека. Скажем учёба на мехмате МГУ отнимает все силы человека, иногда даже больше. Учёба на физфаке, на биофаке, на химфаке – это только то, что я знаю. Если человек учится в МГИМО, по-настоящему учится, если человек учится в МАИ, и совершенно не важно, что одному из наших лучших технических вузов понизили статус, и так далее, и так далее, человек должен учиться. Если он занимается подработкой, то он от учёбы отвлекается, и соответственно он становится худшим специалистом, чем должен быть. Ну, и, естественно, я не имею в виду летние подработки.
А вот дальше Юрий пишет абсолютно справедливо: умалчивают об инвалидах, которые получают копеечные соцвыплаты, а работы для них нет. Это правда. Это одна их проблем совершенно чудовищных и совершенно омерзительных, пандусы везде понастроили для колясочников, а социальные выплаты чудовищно низкие, и в целом наши социальный выплаты, которыми так гордятся либералы из правительства Медведева, они копеечные. Ещё есть страшная проблема – лежачие больные, потому что государство практически самоустранилось о решения этой проблемы, потому что мощностей социальной службы не хватает для их поддержки. Уважаемый Давид Леви, вы вспомните сначала русский, а потом уже пишите, потому что вы не понимаете моей речи и не понимаете моих слов, и при этом выступаете очень энергично и экспрессивно.
Тиран пишет: как Медведев может выполнить обязательства, сели доля военного бюджета выросла с 25 процентов в 2010 году до 50 процентов в 2015 году от госбюджета в целом? Уважаемый тиран, это неправда. Вот солгал Медведев, или нет, мы сейчас голосуем, а вы сейчас написали неправду. Можете зайти на сайт Минфина, посмотреть бюджетную отчётность: максимальная доля военных расходов в федеральном бюджете в 2015 году была менее 20 процентов. В 2016 она уже снизилась, это можно легко посмотреть и проверить. Даже, если считать расходы не военные, а все, связанные с поддержанием правопорядка, то есть военные и, грубо говоря, полицейские, судебные, содержание заключённых и так далее, всё равно далеко от тех цифр, которые вы назвали. Подольский: у Медведева синдром Кличко. Вот не надо обижать соседние, пусть, и не братские государства. Кличко всю его карьеру били по голове, Кличко имеет право нести околесицу, у него весьма вероятно серьёзно травмирована верхняя часть туловища. Нашего лидера «Единой России» по голове, по-моему, никто не бил, по крайней мере, в таких масштабах, как Кличко, это не является его профессиональной травмой. Точно так же у нас есть некоторые диссиденты, раньше была Новодворская, теперь – Подрабинек, которые действительно имели диагноз психиатрический, и которые действительно проходили лечение. Уж была ли это карательная психиатрия, или настоящая, мы не знаем, хотя, судя по их высказываниям, скорее, настоящая, чем карательная. Но эти люди имеют право нести некоторую околесицу в силу специфики своей биографии. Это неприятно, нехорошо, мы это не поддерживаем, безусловно, но они на это право имеют. А вот у господина Медведева, насколько я, конечно, знаю, подобных страниц в биографии нет. «Насколько наша гуманитарная помощь Донбассу и Сирии сопоставима с ущербом от коррупции и деятельности агентов влияния Запада в правящей верхушке?». Ну, значит, давайте, брать не только гуманитарную, но и военную помощь Сирии, хотя то, что мы осуществляем в Сирии – по масштабам это примерно большие плановые учения. То есть это не есть какие-то дополнительные расходы. Даже, если мы эти расходы вычленим, ну, это в год максимум несколько десятков миллиардов рублей. Максимум, потолок. Если же брать ущерб от коррупции и, как вы пишете, деятельность агентов влияния Запада в правящей верхушке, хотя я не уверен, что они там есть, они могут и добросовестно считать, что их родина на Западе, а не у нас, они необязательно должны быть агентами влияния, они всё это могут делать и по зову сердца, искренне, но ущерб от коррупции в виде государственных заказов, хотя бы на осуществление государственного заказа – извините, это триллион рублей. Даже Медведев говорил о триллионе денег, которые идут не понятно, куда, не понятно, как, и это было официальное заявление. Я думаю, что она знал, или ему казалось, что он знает, о чём говорит. По крайней мере, это правдоподобный показатель. Они примерно соответствует тому, что говорят специалисты по борьбе с коррупцией. Насколько это, вообще, законно, спрашивают по поводу выплат израильским пенсионерам. Ну, я считаю, что это, во-первых, законно, во-вторых, это будет законно, когда одобрит Госдума, ну, и, в-третьих, давайте, уж по совести: люди работали, люди трудились, соответственно за свой труд они имеют право на пенсии. Здесь проблема не в том, что выплаты израильским пенсионерам, а в том проблема, что это оскорбительно для наших пенсионеров, потому что для наших денег официально не находят, а для пенсионеров другой страны находят, которые при этом ещё и не имеют связи со страной или почти не имеют. Значит, Юрий, некоего президентского фонда, которые тратится не понятно, на что, триллионы рублей, нет, у нас такого нет. У нас есть фонды на чрезвычайные обстоятельства в бюджете, и они понятно, на что тратятся – они оформляются постановлением правительства, и можно спокойно всё это посмотреть. Возвращаясь к нашей теме, давайте, примем звоночек. Пожалуйста, вы в эфире, говорите!
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Михаил! Скажите, пожалуйста, а помните, когда пенсионерам в 90-х годах тоже не давали месяцами пенсию, а Черномырдин повёз царские долги в Париж, 400 миллионов, и у нас собрались пенсионеры, перекрыли Ленинградку, и сразу нашлись деньги. В том году тоже горячую воду обещали не давать целый год, тоже собрались, пригрозили перекрыть им Ленинградку, и сразу деньги нашлись и воду дали. Так что это всё от нас зависит.
М.ДЕЛЯГИН: Ну, я, честно говоря, не очень помню, как при Черномырдине пенсионеры перекрывали Ленинградку, но, возможно, действительно было. Пенсионеры перекрывали Ленинградку, когда начали проводить людоедскую монетизацию льгот и им фактически запретили пользование общественным транспортом под видом выплаты денежных дотаций. И тогда действительно государство пошло на попятный. Давайте, ещё звоночек. Да, вы в эфире, говорите!
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день! Леонид Николаевич. Скажите, пожалуйста, вы не могли бы сообщить фамилию человека, который предлагает для утверждения кандидатуру премьер-министра, министра, заместителей министров…
М.ДЕЛЯГИН: А вы что, не знаете?
СЛУШАТЕЛЬ: Начальников департамента, кто проводит кадровую политику в стране. У вас очень смешной должен получиться ответ.
М.ДЕЛЯГИН: Кадровую политику в стране проводит кадровое управление, не знаю, как оно точно называется, администрации президента.
СЛУШАТЕЛЬ: А, вот оно что!
М.ДЕЛЯГИН: Непосредственно премьера предлагает кандидатуру Путин как президент, министров назначает своими указами Путин – это одна из управленческих проблем – и, начиная с заместителей министров, устанавливает председатель правительства. В данный момент это Медведев. Довольно забавно, что вы этого не знаете. Ещё звоночек.
СЛУШАТЕЛЬ: Алло, здравствуйте! Денис. Вот у меня отец рабочий пенсионер, вот ему сейчас будет обидно, потому что, когда мы жили в азербайджанской ССР, ему сейчас эти годы не хотят считать пенсию, говорят, езжайте туда, ищите своё предприятие, и, пускай, они вам сделают перерасчёт.
М.ДЕЛЯГИН: Да, и это омерзительно, потому что, вообще, государство перевешивает на нас необходимость сбора документов, которые должно собирать оно само. И это омерзительно, и, с моей точки зрения, это преступление. Это на самом деле настолько омерзительно, что даже обещали это исправить, мне сейчас приходится собирать довольно много документов, и опять никто ничего не делает, и действительно все документы нужно собирать самому даже в том случае, если их, как вашем случае, собрать заведомо нельзя, потому что понятно, что пенсионер просто не имеет денег для того, чтобы поехать в другую страну. Да и напишут ему, скорее всего, по-азербайджански эту справку, если напишут, а, скорее всего, этого предприятия там уже не осталось, так что негде её получать. И это, безусловно, издевательство, и у нас, вообще, построено государство, которое в принципе не работает и не хочет работать, и самые простые операции оказываются невозможными. Вот сейчас идёт некоторый скандал, что харьковский завод, который производит жизненно важный препарат Мезатон, он, оказывается, ещё в августе 15-го года прекратил поставки в Россию, причём не потому, что там украинцы как-то ненавидят Россию, отнюдь нет. Появилось интервью представителя этого завода, который говорит, что мы очень хотим торговать с Россией, для нас замечательный рынок, мы очень этого хотим, но с 2010 года цена не менялась, когда их включили в список жизненно важных лекарств, и, цитирую дословно, я себе выписал, «у нас нет возможности перерегистрировать цену препарата». Вы представляете себе, у них нет возможности, у производителя жизненно важного лекарства из соседнего государства, перед которым формально наше руководство перед ним расшаркивается и считает чуть ли не дружеским. То, что это на самом деле по-другому, ну, в данном случае ситуация потрясающая, в данном случае ситуация абсолютно ужасна, потому что люди хотят торговать, этот препарат нам нужен, потому что здесь написал один врач. Что этот препарат производится у нас на Дальнем Востоке, но всё-таки с Дальнего Востока везти в Центральную Россию – это иногда слишком дорого, а иногда и технически слишком трудно, и мы закупаем французский аппарат, который, понятно, сильно дороже украинского, и в результате страдают наши больные, страдаем мы. Ну, как минимум, страдает бюджет. И вот с августа месяца приставки не осуществляются, спохватились только-только-только сейчас, а проблема в том, что у производителя из соседнего государства, с которым у нас даже безвизовый режим, нет возможности перерегистрировать цену препарата. То есть проблема у нас, в чиновниках, которые создали систему, что просто изменить цену в условиях рыночной экономики, оказывается, нельзя – это другими словами, кроме как чудовищно, я не могу назвать. Та же самая ситуация с крымским мостом, когда, как заявляют некоторые товарищи, второй человек в государстве не может обеспечить получение денег, которые на строительство уже выделены, на самую главную стройку страны. Это производит чудовищное впечатление, и создана система, которая, по сути дела, не приспособлена для жизни, и нормально жить нормальному человеку практически в этой системе невозможно. И это самое страшное, создана бюрократическая система, которая игнорирует нас и плюёт на нас. Я даже не хочу про это говорить, давайте, возьмём следующий звонок.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, Михаил! Меня зовут Анатолий Сергеевич, мне 75 лет. Помимо того, что недофинансировали пенсию, лишили и части льгот, как пенсионеров, так и инвалидов. «Единая Россия» приняла на себя обязательство вернуть эти льготы и выплатить задолженность, которая как бы образовалась, когда их лишили, но этого не сделано. И как вы к этому относитесь, во-первых, и, во-вторых, лишили средств реабилитации, то есть не только недофинансировали пенсии, но они же ущемили ещё и в других вещах. Вот, например, обувь. Купить её невозможно, потому что её не выпускают, широкую обувь, а заказать тоже невозможно, потому что нет финансирования.
М.ДЕЛЯГИН: Понятно, спасибо большое! Я думаю, что это далеко не единственное обязательство людей из «Единой России», которое они игнорируют. Давайте, ещё один звоночек примем. Вы в эфире!
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, Михаил! Я хочу сказать, что то, что говорит Медведев, я уже давно не слушаю, и, конечно, он лжёт. Но у нас многие говорят неправду. Вот вы тоже говорите, что «Единая Россия» - это Медведев. Нет, Путин, я помню, как создавалась «Единая Россия» - это Путин её создал. А теперь Народный фронт, кроме этой «Единой России», понимаете? Тут тоже нужна правда. А насчёт пенсионеров я сидела наблюдателем, вот вы правы, что надо ходить на выборы, молодёжь не ходит. А пенсионеры ходили, да, но они-то голосовали как раз за эту власть, за «Единую Россию», за всяческие там обещания.
М.ДЕЛЯГИН: Понятно, спасибо большое! Ну, пенсионеры действительно верят обещаниям. Что касается, кто создавал «Единую Россию», то действительно её лидером очень долго был Путин, и действительно претензии к экономике должны адресоваться, в том числе и Путину, но создавали «Единую Россию», когда она называлась тогда «Единство», с самого начала она называлась «Мужики», создавал её Березовский, потом к этому делу подключился Чубайс, если я правильно понял. Но создавал Березовский эту партию. А сейчас лидером, пусть, даже и формальным, является господин Медведев. Господин Путин, ну, очевидно, он понял, что эта партия является просто дискредитирующим фактором. Почему он на занимается социально-экономической сферой, я не знаю. Может быть, потому что это не является для него приоритетом. Может быть, он считает, что у него есть специалисты типа Кудрина, Улюкаева, Медведева, Дворковича, Шувалова и прочих замечательных личностей, что у него есть специалисты вроде них, и им можно доверить социально-эконмическую сферу, а он занимается внешними отношениями, обороной и другими вещами. Я думаю, что, если он займётся социально-экономической политикой так же, как занимается обороной, то, собственно, это и будет ключевой вопрос. Но пока, к сожалению, социально-экономическая политика отдана на откуп господину Медведеву и госпоже Набиуллиной, поэтому я говорю именно о них, как бы вам, уважаемые коллеги, не хотелось чего-нибудь другого. Давайте, ещё звоночек примем. Вы в эфире, говорите!
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Николай. Полностью с вами согласен, что всё-таки при советской власти, несмотря на то, что там делили политическую экономию на два – на политическую экономию капитализма и социализма….
М.ДЕЛЯГИН: Давайте, вопрос.
СЛУШАТЕЛЬ: И в политэкономии капитализма доказывали, что всё держится за счёт жесточайшей эксплуатации человека человеком, а при социализме всё наоборот. Но даже люди, которые получали юридическое образование при СССР, легко сейчас защищают диссертации по экономике, и всё-таки было глобальное образование. Вы посмотрите, мы ничего не можем. Мы смогли отгрохать такую Олимпиаду. Построить такие сооружения…
М.ДЕЛЯГИН: Понятно, спасибо большое! Это не вопрос, но действительно мы смогли провести Олимпиаду, и действительно за последние полгода в Сочи построили здания, в общем-то, исправив последствия всего воровства и всей бесхозяйственности, которые были до этого. Ещё звоночек. Вы в эфире, говорите!
СЛУШАТЕЛЬ: Михаил, Вадим, Подмосковье. А скажите, разработана ли где-нибудь тема отрицательной селекции во власти, то есть почему-то всплывает наверх то, что не тонет. Спасибо за ответ!
М.ДЕЛЯГИН: Понятно! Разработана эта тема, Хазин написал с соавтором Щукиным, по-моему, хорошую очень книжку, «Лестница в небо». Он написал её как практическое пособие, она очень хорошо показывает, что такое власть, и почему возникает отрицательная селекция, и не только в коррумпированной, и не только в монополизированной системе. К сожалению, это проблема, которую до сих пор человечество решить так и не смогла, несмотря на все выдающиеся достижения в этой сфере. Я возвращаюсь к теме государства. Генпрокурор Чайка, тот самый руководитель Генеральной прокуратуры, который прославился многими достаточно скверными делами, пообещал дать бизнесу прямой электронный адрес, доступ к которому будет иметь только он и начальник Управление надзора, и обращения по этому адресу, чтобы бизнес не слишком сильно кошмарили, будут находиться под личным контролем генерального прокурора. Это чудесная новость, и сразу возникает несколько замечательных ассоциаций. Ну, прежде всего, это признание того, что система коммуникаций в Генпрокуратуре не работает точно так же, как и в остальных во многих ведомствах, потому что, если бы система коммуникаций работала нормально, то не нужно было бы давать прямой электронный адрес руководителя, она работала бы и без этого, как она должна работать, несмотря на всю симпатичность и популярность этого жеста. А, с другой стороны, такой прямой электронный адрес, правда, немножко в прошлом, появился ещё до появления электричества, появился ещё при Иване Грозном, когда были специально, по крайней мере, в Москве, поставлен большой ящик, куда можно было отправлять челобитные царю напрямую. Вот выражение «отложить в долгий ящик» и в целом «долгий ящик» пошло именно от этого ящика. Ещё почты не было, по крайней мере, в привычном для нас виде, но вот такой вот ящик, куда можно было обратиться напрямую, и не к Генпрокурору, а прямо к царю, уже был создан. Но челобитные рассматривались с такой скоростью, что фраза «долгий ящик» вошла в русский язык. Тем не менее, это хорошая новость. Удивительно, что понадобилось так долго, для того чтобы до неё дойти, и это, вероятно, будет одно из главных событий Петербургского экономического форума. Давайте, ещё звоночек. Да, вы в эфире, говорите!
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Вот хотелось бы сказать, можно хотя бы, например, государству поддержать пенсионеров, какие-то выплаты различные? И ещё такая мысль: может быть, правительство все свои резервы задействует именно перед выборами, в 17-м году, может быть, всё стабилизируется? Как вы думаете?
М.ДЕЛЯГИН: Спасибо большое! Вы знаете, к сожалению, нет. Если бы люди были способны понимать остроту социально-экономических проблем нашего народа, они бы уже сейчас эти проблемы начали бы гасить, потому что к этим выборам отношение у власти достаточно серьёзное. С одной стороны, действительно пытаются сделать их, ну, если не совсем полностью честными, то намного более честными, чем обычно, я просто наблюдаю за этими попытками, и я могу сказать, что они имеют место быть, действительно эти выборы должны быть более честными, чем обычно. Но вот это вот стремление сделать выборы более честными не сопровождается усилиями по улучшению социально-экономической политики, реально не сопровождаются. А это значит, что люди не понимают, что происходит. Да, ещё один звоночек. Вы в эфире, говорите!
СЛУШАТЕЛЬ! Здравствуйте! Денис. Хотел ещё добавить. По поводу того, что горящая сетка, чтобы не уйти на пенсию – это всё украли уже у пенсионеров, не собираются восстанавливать.
М.ДЕЛЯГИН: Спасибо большое! Вы знаете, три триллиона рублей у нас вращается в пенсионной системе, и 7,5 триллиона рублей минимум лежит в федеральном бюджете, так что было бы желание, а деньги лежат просто в кармане. Мы заканчиваем наш опрос. Как обычно, абсолютное меньшинство, жалкое, ничтожное меньшинство в 94 процента – это вы думаете, что вы большинство, на самом деле это арифметическое большинство, а в нашей политике, пока вы не ходите на выборы, или пока голосуете за «Единую Россию», вы ничтожное меньшинство – полагает, иноверное, искренне, что господин Медведев солгал, когда говорил, что для пенсионеров денег нет. Ну, и 6 процентов считают, что, когда лидер «Единой России» и премьер Медведев сказал, что для пенсионеров России у государства нет денег, он сказал правду. Правда, судя по комментариям, значительная часть из этих 6 процентов считает, что это просто осознанный выбор, что деньги на самом деле есть, но они есть не для пенсионеров. На самом деле деньги действительно есть, и, помимо денег бюджета, есть ещё деньги, которые лежат в Банке России, международные резервы. По критерию Редди, необходимый максимум для поддержания стабильности рубля – это 222 миллиарда долларов. У нас на 3 июня – почти 389 миллиардов международные резервы, то есть 167 миллиардов долларов можно направить на развитие страны. Это более 10 триллионов рублей можно направить прямо сейчас, но нет желания. Спасибо!
