На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000





Главная   >  Позиция

Перспективы экономики. 12 тезисов Михаила Делягина

2016.04.14 , Орловские новости , просмотров 4212


1. Человека всегда пугает неизвестность. Просто не всегда неизвестность – это плохо. Если  мы будем энергичными, то даже при плохом развитии событий – нам удастся выкарабкаться и это всегда нужно иметь в виду. То, что мы условно называем кризисом, это на самом деле сильное упрощение ситуации. Вокруг нас происходит трансформация человечества. Все наши социальные системы, все социальные структуры, все нормы взаимодействия к которым мы привыкли, приспособлены для индустриальных технологий. Сейчас традиционные индустриальные технологии сменяются информационными, из-за чего социальные отношения начинают трансформироваться. Когда я был маленький, был лозунг: семья – ячейка общества. Нам всем казалось, что это бессодержательная тавтология, так как и не может быть иначе. И когда какой-то человек жил один, было понятно, что с ним что-то случилось не то, ему нужно помочь. Лет 15 назад я поймал себя на мысли, что в современном обществе - уже индивидуум – ячейка общества. И это результат, в том числе, информационных технологий.

2.Человечество стало слишком сильным и стало слишком сильно влиять на природу. Последствия этого очень трудно просчитать. Вот пример – мы защищаем детей от рисков, Советский Союз успел с этим столкнуться. Мы старались  уберечь детей от опасности и получили поколение людей, неспособных принимать решение. Это поколение людей и развалило Советский Союз 

3. Развитые страны уже 3-4 поколения лечат детей от болезней, от которых они раньше бы умерли, не доживая до совершеннолетия. И сейчас больные дети поживают яркую, насыщенную полноценную жизнь. Счастливую или нет – это другой вопрос. Но это триумф гуманизма, триумф технологий. Но с точки зрения биологии – это порча генофонда. Во многих европейских странах эта порча генофонда видна на лицах проходящих людей. Понятно, что мы останемся людьми и будем лечить детей, но это выстрелит в самый неподходящий момент и стихийным образом.

4. Я помню, как изучение конкуренции между государствами, было собственно изучением внешней политики. Мировая политика сводилась к конкуренции и взаимодействию государств. Но уже четверть века ключевыми участниками международной жизни являются не государства, а глобальные корпорации, глобальные монополии, которые сильнее большинства государств. Это корпорации, у которых значительно больше свободных финансовых денег, которые выигрывают у государств, в том числе у США, конкуренцию за все виды ресурсов, начиная от денег и технологий, и кончая интеллектом. И  если мы не замечаем этого, если мы игнорируем это, то мы начинаем наблюдать российскую дипломатию, которая искренне пытается выстраивать отношения на государственном уровне и потом всплескивать руками, ужасаясь, почему это не получается. Это производит впечатление человека, которого пригласили в богатый дом, а он общается с официантом или прислугой, не обращая внимание на хозяев 

5. Все изменения общества привели к тому, что самым рентабельным видом бизнеса стало формирование человеческого сознания. Эти  технологии настолько мощны и доступны, что речь идет не о рекламе, а именно о формировании сознания по значимым направлениям. Те корпорации, которые  проигнорировали это – уже вылетели из бизнеса. Раньше в истории человечество занималось изменением окружающего мира. Но вот уже целое поколение люди меняют свое сознание. Такого еще не было в истории и никто не знает к чем, это приведет.

6. Резко начало падать познаваемость мира. Мы смотрим на предмет и не всегда уверены – это наше мнение о предмете, или нам его навязали.  Как следствие начала падать социальная значимость знания. Самая передовая в этом отношении страна США (передовая не значит лучшая, а показывающая нам наш завтрашний день) на протяжении 20 лет все специалисты кричали об опасности размытия дамбы. Демократическое государство не пошевелило пальцем – дамбу смыло вместе с городом Это была трагедия Нового Орелана. Дальше снижение социальной значимости знания снижает позицию науки. Наука вырождается просто в поддержание своего клана. Как во Франции в 50-х годах поддерживали крестьянство, как дух Франции, а не как производство продукции. Такая же ситуации в образовании – если раньше она готовила сырье для науки, то теперь образование вырождается в обеспечение стабильности общества. Мы идем назад в средние века.

7. Некоторые вещи становятся понятны, например, кризис управляющих систем. Они захлебываются в колоссальном количестве информации, которое не приспособлены обработать. Возрастает ценность творческих работников, но никто не знает, как с ними управляться, так творческие люди очень неуравновешенны. Управляющие системы, которые пытаются использовать информационные технологии, в частности внушения – теперь становятся жертвами своих же технологий. Управляющие системы, которые убеждают людей – сами начинают верить в свои рассказы. Вот пример – есть 10 тяжелых и сложных проблем. Мы реально можем решить лишь некоторые из них. Но люди требуют решение для всех 10. Поэтому вы отбираем какие-то три и начинаем убеждать людей, что остальные 7 неважные и вообще не критичные. Все силы брошены на решение трех проблем и может быть нам блестяще удается эти три проблемы решить, но управленцы сами поверили, что остальные 7 неважны и тогда происходит беда. Проблема приходит, откуда не ждали и о которой все забыли.

8. Есть и такой очень неприятный момент, что появился очень мощный глобальный управляющий класс людей, которые объединены образом жизни, представляют интересы глобальных монополий и стоят над государством. Это очень неприятно, так как эти люди не имеют ответственности никакой. У них нет избирателей. У них нет отечества, так как могут жить в любой стране. У них нет даже акционеров, так как они владеют акциями друг друга. Более 60% мировой экономики – это 1147 корпораций. А ядро – это менее 150 корпораций, на которые приходится не менее 40% мировой экономики и которые владеют друг другом. Этим людям безразлично, где жить. Они ни с чем не связаны. Они живут в охраняемых резиденциях 5-7 звездочных отелях. И обладая колоссальной властью, они не несут никакой ответственности. Власть без ответственности – это признак средневековья. И сегодняшний кризис во многом этим и вызван.

9. Структурой общества становятся секты. Это люди, которые объединены некритичным восприятием чего-то. Это может быть  и конкретное лицо, это может быть какая-то компания, это может быть финансовый продукт, уж про религиозные течения я не говорю. В их логике происходит пробой. И это современное общество. По США бродят более 1,5 миллионов людей  с рюкзачками. ИХ даже пропускают всюду без проблем. Эти люди готовятся к концу света и носят с собой все самое необходимое. При этом они не могут ответить – как они чистую пару белья унесут на тот свет. Но они верят. И бизнес пользуется этой моделью – все больше компаний пытаются создать свою секту людей, которые будут поклоняться их продукции.

10. Резко падает ценность людей. Информационные технологии, резко повысив производительность труда – значительно сократили потребность общества в людях, которые нужны для производства всего и вся. Когда главным участником конкуренции были государства – они сдерживали технологический  процесс, чтобы обуздать безработицу. Но когда корпорации стали сильнее государств, эффективность фирм стала сильнее логики государства. Для корпораций вообще социальная ответственность  - это нечто постороннее. В итоге мы наблюдаем категорию людей, которые не нужны. Они относительно много потребляют и относительно мало производят. И в условиях кризиса они в первую очередь и попадают под сокращение. Это не люди, которые живут в Африке на 1 доллар в день. Это средний класс.

11. Скорее всего, в ближайшем будущем мир сорвется в глобальную депрессию. Все помнят, кроме некоторых наших руководителей, уроки Великой Депрессии 29 года. Тогда все страны начали вливать деньги в свою экономику. Чтобы государственным спросом заместить сжимающийся коммерческий спрос, чтобы экономика продолжала работать. Трагедия развитых стран в том, что они развиты. Китай тоже серьезно развился. И деньги теперь не инвестируют, а именно вливают в экономику и наращивают государственный долг. Понятно, что эта пирамида расти бесконечно не будет – рано или поздно грянет глобальная депрессия. 

12. Китайский менеджер  по старинке решает проблемы. Европейский менеджер уживается с проблемами. Российский менеджер рассматривает проблему как источник личного обогащения. И если бы в Крыму на началась блокада – у нас моста бы не было даже в проектах. В существующей модели российского управления тот, кто пытается решить проблему – режет курицу, несущую золотые яйца. И должно произойти что-то неординарное, чтобы проблема была решена. У нас возник целый класс, который прекрасно паразитирует на бюджете. У нас очень здорово за последние 15 лет выросли расходы на здравоохранение и образование. Но значительная часть этих денег  пошла не в школы, вузы и больницы – а в паразитирующий на бюджете бизнес. В этом бизнесе занято очень много людей. 

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015