|
| Либеральная политика правительства Медведева: нищих за год стало вдвое больше, среднего класса - в 1,7 раза меньше. Впереди - 17-й год. |
|
2016.03.05 , "Аргументы недели" (газетный вариант)
, просмотров 2725
Социальная структура общества обычно описывается неточно. «Бедность» часто трактуется как доходы ниже прожиточного минимума (хотя это явная нищета), а «средний класс» - и вовсе на основе самооценки (мол, «я живу не хуже других», - пусть и в зоне кромешной нищеты). Даже на Западе бедность оценивается относительно: часто бедными считаются люди с доходами вдвое меньше среднего, - даже если этот средний доход весьма высок. ООН ввела в качестве критерия нищеты доход в один (а потом из-за его обесценения – два) доллара в день, просто не интересуясь различием цен в разных регионах. Наиболее надежный способ оценки структуры общества – по тому, на что хватает текущих доходов. Ясно, что если их не хватает на еду, - это нищета. Если их достаточно для покупки, без займов или трат сбережений, простой бытовой техники (но не автомобиля), - это уровень потребления среднего класса. А все, что между ними, - бедность. Ее «нижний» уровень, лишь немного отличающийся от нищеты, - нехватка денег на одежду; ее «верхняя» часть, при которой текущего дохода хватает на одежду, но не товары длительного пользования, ближе к среднему классу. Эти люди «перестали выживать и начали жить», они нуждаются не только в «хлебе и зрелищах», но и в справедливости. В «нулевые» годы социальная структура России быстро улучшалась за счет преодоления нищеты и формирования уклада относительно благополучной бедности. Несмотря на людоедскую «монетизацию льгот» в 2005 году и кризис конца 2008 – начала 2009 годов, доля нищих с 2001 по 2009 годы упала почти втрое – с 22 до 8%, а доля потребляющих на уровне среднего класса, хотя и осталась незначительной, выросла более чем в полтора раза – с 6 до 10%. Хотя удельный вес бедных не только остался чудовищно высоким, но даже несколько увеличился (с 73 до 80%), их структура резко изменилась: доля наиболее бедных сократилась с 44 до 31%, а их «верхней» части увеличилась с 27 до почти половины всего населения - 49%. В начале «десятых» годов улучшение социальной структуры общества, несмотря на исчерпание экономической модели, продолжилось, причем прежде всего за счет почти двукратного, до 19% в 2013 году увеличения доли людей с уровнем потребления среднего класса. Доля нищих сократилась вдвое (до 4%, что близко к границе статистической погрешности измерения), наиболее бедных упала до 19%, а «верхней» части бедных достигла исторического максимума – 56%. В это время стала статистически значимой доля богатых людей (5% в 2013 году), которые признавались социологам, что со своих текущих доходов могут купить автомобиль. Несмотря на санкции, страхи и практическое прекращение экономического роста, первый год украинской катастрофы не сломал этой тенденции, хотя резкий рост людей с уровнем потребления среднего класса, скорее всего, вызван паническим «потребительским бумом» в декабре 2014 года после обвальной девальвации рубля. И 2015 год показал слом благоприятных тенденций: доля нищих выросла более чем вдвое (до 9%), наиболее бедных – на две трети (до 30%). Удельный вес относительно обеспеченных бедных сократился до 40%, а людей с потреблением среднего класса – в 1,7 раза (до 16%). За этими показателями – миллионы человеческих трагедий, вызванных не объективными обстоятельствами и не ссорой с Западом из-за неприятия Россией украинского нацизма, но прежде всего либеральной социально-экономической политикой, заимствованной из 90-х годов. Искусственная организация жесточайшего денежного голода, запретительная дороговизна кредитов, подавление развития при всемерном стимулировании спекуляций, последовательное разрушение социальной сферы захлебывающимся в деньгах государством (неиспользуемые остатки бюджета на 1 февраля - 10,2 трлн.руб.) сначала уничтожает экономику, а затем – и благосостояние людей.Нет сомнения, что продолжение этой политики, весьма эффективно и согласованно осуществляемой либеральным правительством лидера «Единой России» Медведева и либеральным же Банком России под руководством Набиуллиной и Юдаевой приведет к дальнейшему ухудшению социальной структуры общества и тому самому «обострению нужды и бедствий масс выше обычного», которое погрузит Россию в новую, вожделенную для либералов (в том числе и правительства Медведева) Смуту.Возможно, уже в следующем, 2017 году, который имеет все шансы стать «снова семнадцатым». Структура населения России по данным ВЦИОМа декабрь | 2001 | 2003 | 2005 | 2007 | 2009 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | Денег не хватает на еду | 22 | 17 | 13 | 9 | 8 | 5 | 4 | 4 | 4 | 9 | Денег хватает на еду, но не на одежду | 44 | 36 | 36 | 28 | 31 | 27 | 23 | 19 | 18 | 30 | Денег хватает на одежду, но не товары длительного пользования (ТДП) | 29 | 33 | 39 | 46 | 49 | 52 | 54 | 56 | 47 | 40 | Денег хватает на ТДП, но не автомобиль | 6 | 12 | 10 | 14 | 10 | 14 | 17 | 19 | 27 | 16 | Можем купить автомобиль | <1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 4 | 3 | 5 | 6 | 4 |
|
