На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000





Главная   >  Позиция

Собянинцы очищают московскую недвижимость от здравоохранения, а рынок медицинских услуг - от государства?

2014.12.03 , просмотров 1125

По данным представителей медицинской общественности Москвы, при официально намеченном увольнении с 1 января 7 тыс. медиков реальные увольнения могут достичь 20 тыс.чел.. При этом широко разрекламированные компенсации предназначены только увольняемым, зарегистрироанным в Москве, в то время как, например, около 70% работающих на "Скорой помощи" является иногородними. Соответственно, никаких компенсаций им не предполагается даже теоретически.

Предполагается уволить до 95% стоматологов, работающих в бюджетных клиниках (правда, не федеральных, а лишь городских), резко сократить число эндокринологов (что создаст колоссальные затруднения для людей с нарушением обмена веществ), хирургов, гастроэнтерологов и физиотерапевтов (что резко затруднит восстановление после тяжелых заболеваний и травм). 

Специалисты отмечают, что сокращение числа специалистов приведет к резкому росту нагрузки на оставшихся и кардинальному увеличению времени ожидания их приема. Высказываются опасения, что в этих условиях станет невозможным, например, по-честному, с полагающимся исследованием организма пройти диспансеризацию (понятно, что "покупка справки", скорее всего, станет еще более распространена, чем сейчас, - и уже не только из корысти, но и из-за физической невозможности добросовестного осмотра).

Укрупнение лечебных и поликлинических заведений не просто подорвало важнейшую часть медицины - профилактику заболеваний, - но и сделало ряд медицинских центров недоступными для части своих потенциальных пациентов в силу их удаленности и слабой транспортной доступности.

При этом власти Москвы, насколько можно судить, не разъясняют своих намерений, не обосновывают их (ссылаясь, как сообщают врачи, в том числе и на "секретность" имеющихся у них обоснований) и не вступают с медиками в содержательный диалог, ограничиваясь угрозами, шельмованием, рекламой и административным давлением.

Михаил Делягин отметил: "Реформа, то есть уничтожение значительной части московского здравоохранения вовсе не направлено, на мой взгляд, на уничтожение москвичей как таковых и их вытенение гастарбайтерами и олигархами, как кажется, судя по опросам, многим, причем не только в Москве.

На мой взгляд, главная задача реформы - освобождение престижной и доргостоящей недвижимости от учреждений здравоохранения. В самом деле: чем московские власти хуже Сердюкова, который совершенно безнаказанно и, вероятно, с колоссальной выгодой проделал это с армейской недвижимостью? Почему сердюковцам можно, а собянинцам нет, - они что, бюрократы сторого сорта?

Другая задача - это расчистка московского рынка медицинских услуг: он огромен и уверенно растет, за последние годы он структурирован и в значительной степени поделен между несколькими крупными группами, - а они хотят расти быстрее рынка. Значит, люди, которые сейчас получают медицинскую помощь бесплатно, завтра должны получать уже не помощь, а "услуги" - и за деньги. Кстати, если сообщаемые медиками данные о структуре увольнений по специальностям соответствуют действителньости, - они подтверждают данную гипотезу. "Это просто бизнес, ничего личного": боюсь, если бы эта надпись красовалась бы на воротах Бухенвальда, фирма работала бы до сих пор, процветала, а ее акции обращались бы на Нью-Йоркской фондовой бирже.

Важным стимулом реформы московского здравоохранения являеся и сокращение расходов: бюджет-то дефицитен, а сокращать чиновников или повышать эффективность использования средств (например, отменив программы весенней высадки деревьев в безобразные ьетонные кадки, производящие впечатление то ли идиотизма, то ли коррупции), особенно после истории с тротуарной плиткой, вероятно, просто неприлично.

Главным же в этой, как и в других реформах, насколько можно судить, является глубокая убежденность в том, что медицина существует для рынка или, в крайнем случае, для эффективного управления ее учреждениями с выплатами произвольно высоких зарплат руководителям бюджетных учреждений. Боюсь, если организаторам этой реформы сказать, что целью их существования является укрепление общественного здоровья, они просто не поймут смысла этих слов, - а то и сочтут произносящего их сумасшедшим.

И, знаете, глядя на российское государство, я отнюдь не уверен, что они в этом случае будут неправы".

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015