  |  |    |
  
|
2003.12.05 , "Ведомости" , просмотров 821 Погруженность в текущие проблемы часто мешает воспринимать глобальные, более долгосрочные закономерности. Именно из-за этого человечество порой попадает впросак, пытаясь противодействовать циклическим природным колебаниям, — классическим примером служит перекрытие Кара-Богаз-Гола для поддержания уровня Каспийского моря. Сегодня человечество погружено в три ключевые текущие проблемы. Первая — формирование в результате технологического прогресса своего рода технологического барьера между развитыми странами и остальным миром, непреодолимого для слабых из-за качественного ужесточения конкуренции, ведущейся буквально на уничтожение. При этом глобальные СМИ насаждают высокие стандарты потребления, в том числе и в неразвитых странах, население которых ощущает недоступность этих стандартов не только для себя, но и для своих детей и внуков. Вызываемые этим отчаяние и безысходность порождают нарастающую глобальную напряженность. Международный терроризм — лишь частное и не самое опасное ее проявление. Вторая проблема — системный кризис мировой экономики, а точнее, экономик развитых стран. Его фундаментальная причина — перепроизводство продукции слишком производительных информационных технологий. При этом глобальный монополизм препятствует снижению цен, а не существующий для обычных, вещественных товаров культурно-цивилизационный барьер дополнительно сужает потенциальные рынки сбыта. Третья проблема — общее падение эффективности управления, связанное с глобализацией и превращением формирования сознания не просто в массовый, но и в наиболее прибыльный вид коммерческой деятельности. Управляющие системы, сформировавшиеся в прежней, доинформационной реальности, когда систематическая пропаганда как таковая была в силу неразвитости технологий коммерчески неэффективна и представляла собой «естественную монополию» государства, просто не соответствуют новым условиям, а часто даже оказываются не в состоянии осознать новые вызовы. Так, они все более склонны к изменению не реальности, а представлений о ней, все менее ответственны и все менее демократичны, т. е. все менее стремятся наиболее полно учитывать всю полноту интересов и мнений управляемых. Управляя во все большей степени при помощи убеждения, при помощи технологий формирования сознания, они начинают действовать на основе внедряемых ими представлений, а не реальности, переставая отличать желаемое от действительного. Эти и некоторые другие проблемы, связанные в первую очередь с растущим воздействием на общество внесистемных, сетевых транснациональных структур, принято воспринимать порознь и реагировать на них по отдельности. Между тем все они связаны с несоответствием инерционных общественных структур резкому росту количества информации, обусловленному распространением новых технологий. Однажды человечество — по крайней мере западная цивилизация — уже попадало в такую ситуацию. Изобретение книгопечатания, как это ни смешно сегодня звучит, привело к подлинному информационному взрыву — резкому увеличению количества информации, повышению ее доступности и качественному росту числа людей, задумывающихся об отвлеченных предметах. Управляющие системы того времени, сформировавшиеся в прошлой реальности, не справились с вызванной книгопечатанием информационной революцией. Результатом стала Реформация и серия чудовищных по своим последствиям религиозных войн, из горнила которых и вышла современная западная цивилизация. Их разрушительность для тогдашнего человечества на порядок превосходила разрушительность даже Второй мировой войны. Достаточно сказать, что в ходе Тридцатилетней войны население Германии сократилось вчетверо — с 16 до 4 млн человек. Таким образом, резкое увеличение количества информации является не только благом, усиливающим демократию, повышающим возможности личности и раскрывающим перед ней новые горизонты. В тех случаях, когда информационный взрыв превышает возможности управляющих систем, сложившихся в обществе, — а сегодня уже и в человечестве, — он создает для него серьезные системные опасности. Конечно, это ни в коем случае не означает, что человечеству предстоит вновь пройти через ужас, подобный религиозным войнам Средневековья. Более того: второй «кризис Гутенберга» в принципе не может быть копией первого просто потому, что история не повторяется или повторяется всякий раз по-новому. Однако мы должны понимать, что многие из болезненных проблем сегодняшнего человечества являются проявлениями общего явления — неприспособленности управляющих систем к новому, уже второму информационному и коммуникативному скачку. Связанный с этим кризис носит всеобъемлющий, системный характер и требует не только осторожности и терпения, но и удесятерения усилий в поисках выхода — просто потому, что система, не справляющаяся с системным кризисом, разрушается и заменяется новой, как уже было полтысячи лет назад. А «предупрежден», вопреки поговорке, далеко не всегда значит «вооружен». |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Михаил Делягин © 2004-2015 | |