Премьер Касьянов дал Герману Грефу неделю на доработку трехлетнего прогноза, который правительство будет использовать в бюджетном планировании и предвыборной агитации. Сценарий весьма корректный, умеренно-оптимистичный (рост ВВП, например, прогнозируется на 3 — 4% в год). Однако грефовская умеренность все меньше удовлетворяет президента и премьера. От Минэкономразвития ждут быстрого роста и структурных изменений в экономике — усиления несырьевого сектора за счет ТЭКа. И, соответственно, — активных мер, подталкивающих эти перемены.
Но трезвый Греф не может обещать Касьянову несбыточного. И премьер, недовольный отсутствием «свежих идей», взял в советники не страдающего экономическим либерализмом Михаила Делягина. А на днях стали известны подробности состоявшейся у президента в день отставки Геращенко встречи с «левыми», «коммуно-государственническими» экономистами Сергеем Глазьевым, Юрием Маслюковым, Дмитрием Львовым и Николаем Петраковым. Путин, со слов Петракова, тоже жаловался на отсутствие у своей команды новых идей.
Хочется верить, что это просто рядовая встреча в насыщенном графике президента. Однако вот что говорит Петраков, который едва ли рискнет портить свою репутацию неверным пересказом: президент, дескать, недоволен подготовленным для него черновиком обращения к Федеральному собранию, ищет, как изменить экономическую политику, сомневается в полезности реструктуризации естественных монополий и не хочет торопиться в ВТО, а с «левыми» советовался о способах ускорить рост обрабатывающей промышленности.
Озабоченность руководства страны отсутствием «новых идей» и (возможно) «свежей крови» в правительстве вызывает серьезные опасения. Тем более что экс-советник Горбачева Петраков с Львовым и Ко — носители вполне определенных идей. Их смысл — в усилении организующей и направляющей роли государства в экономике. Так сказать, промышленная политика в старосоветском духе, но на современный олигархический лад. Протекционистская поддержка автопрома после его скупки «генералами песчаных карьеров» — подходящий пример такой политики.
«Либеральному» крылу в правительстве надо срочно что-то придумать, иначе перед началом избирательных кампаний его просто не станет. Голоса дирижистов все сильнее, а «либеральные» чиновники в правительстве будто потеряли драйв. Новых идей не надо — нужно, наконец, осуществить старые: реформу налогов, судов, государственного управления. Если же блаженный сон «либералов» продолжится, «новые» идеи предложит кто-то другой. И мы уже догадываемся кто.
