|
| Либералы поставили на грань выживания 70% российских семей - и после выборов президента Путина планируют столкнуть их за эту грань |
|
2017.04.19 , "Ведомости"
, просмотров 4769
Ольга Кувшинова в "Ведомостях" цитирует директора Института социальной политики Лилию Овчарову: "За кризис 2014–2016 гг., сопровождавшийся падением реальных доходов и зарплат, доля семей с потребительским стандартом развития сократилась с 40 до 30%... Половина их дохода тратится на базовые потребности (еда, одежда, обязательные платежи: это бюджет выживания, и остальные семьи располагают только им). Остальное – ресурс, который может быть инвестирован в образование, здравоохранение, досуг и культуру, строительство жилья...Стратегия-2035, которую готовит Центр стратегических разработок (ЦСР), предполагает, что 2017–2019 годы будут периодом восстановительного роста, когда нужно создавать условия для роста инвестиций путем повышения доверия к правительству, рассказал ...глава ЦСР Кудрин. 2020–2026 годы будут этапом быстрого роста инвестиций, которые станут основным источником экономического роста, отметил он: потребление будет расти примерно теми же темпами, что и ВВП (около 4%), а инвестиции – в 1,5 раза быстрее. За этот период экономика накопит достаточный запас конкурентоспособности и производительности для продолжения роста темпом выше среднемирового до 2035 г. Похожая гипотеза закладывается Минэкономразвития и Минфином в налоговый маневр...По данным Росстата, за 2014–2016 гг. доля оплаты труда в ВВП сократилась с 47,2 до 46,7%, доля валовой прибыли выросла с 38,9 до 42,4%.Инвестиции должны приводить к созданию рабочих мест, что ведет к росту зарплат, рост зарплат – к повышению спроса, для удовлетворения которого создаются новые рабочие места, объясняет Овчарова: если в этой цепочке задушить рост зарплат, мотивируя это необходимостью модернизации, то мультипликативного эффекта может и не быть. Кроме того, пока рост прибыли не приводил ни к росту инвестиций, ни к созданию новых рабочих мест, ...и роста производительности труда, на который делается ставка, без роста зарплат не бывает. Ряд обсуждаемых реформ ориентирован на то, что Россия – страна со стандартами жизни среднего класса, а это не так, продолжает Овчарова: надеяться на постиндустриальную модель развития, когда население финансирует развитие социальных сфер за счет своих доходов, не приходится.Розница адаптируется к новой реальности пониженных потребительских стандартов. Например, группа компаний «Дикси» из-за спада продаж и убытка по итогам 2016 г. переформатирует магазины, сокращая... ассортимент примерно на 30%. Управляющая сетью «Перекрестков» X5 Retail Group из-за изменившегося покупательского поведения переориентируется на потребителей со средним и ниже среднего доходом, в региональных магазинах ассортимент... сокращается в 1,5–2 раза...По данным «ВТБ 24», в городах с населением от 100 000 и более основная часть – 39% – люди с доходом до 20 000 руб. в месяц, еще чуть более 35% – от 20 000 до 40 000 руб.: это население с бюджетом выживания. Доходы почти 22% населения – от 30 000–40 000 до 100 000–120 000 руб., выше лишь у 3,8%. В кризис доходы разных групп вели себя по-разному. Так, в среднемассовом сегменте (20 000–40 000 руб.) они за 2014–2016 гг. упали в целом на 17,5% в результате двух лет спада (на 25,8 и 6% соответственно) и роста на 4% в 2016 г. А в сегменте с самыми высокими доходами они выросли на 9,6%, в том числе в 2016 г. – на 9,3%, ограничившись одним годом снижения – на 0,2% в 2015 г. Это ловушка, расширяющая социальное расслоение, отметил... зампредседателя правления «ВТБ 24» Михаил Кожокин: бизнес всегда ориентируется на извлечение прибыли, и люди с высоким доходом будут получать все более качественные продукты и услуги, а нижние сегменты – скатываться в другую сторону."Михаил Делягин отметил: "Таким образом, в результате либеральной политики, по сути дела - чудовищными санкциями, наложеными на Россию либеральными правительством Медведева и Банком России Набиуллиной - 70% российских семей поставлены на грань выживания.Кудринские разговоры о том, что инвестиции должны расти быстрее потребления (которое продолжает сокращаться), равно как и деятельность либерального правительства, которая, как мы видим, сводится к новому сокращению потребления граждан ради богатств чиновников и топ-менеджеров и призрачной надежды на инвестиции, означают, что основная часть граждан России будет вытолкнута за грань выживания - ради увеличения доходов бизнеса, по всей вероятности, в первую очередь связанного с либеральными реформаторами.При этом данное увеличение доходов, если и произойдет, приведет не к росту инвестиций в России, а к увеличению бегства капиталов из страны, так как без спроса нет развития, и либеральная политика разрушает возможности инвестиций в нашу страну".
|
