На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997





Главная   >  Делягина цитируют

Вот такая господдержка, вот такие инновации

2009.12.17 , АВТО-ВОЛК , просмотров 328
Президент США Барак Обама сделал это - накануне своей встречи с руководством 12 крупнейших американских банков, он публично подверг банкиров резкой критике, назвав их «жирными котами». «Не для того я занял этот пост, чтобы помогать кучке жирных котов-банкиров»- цитирует американского президента агентство Bloomberg.


«Они никак не могут понять, почему люди злятся на банки. Ну что же, давайте посмотрим: вы, ребята, выплачиваете 10- 20-миллионные бонусы после того, как Америка прошла через самый худший год за последние несколько десятилетий, причем это именно ваша вина. Не говоря уже о том, что у нас 10% безработицы», - объяснил Обама.

Финансовое сообщество взволновано неожиданным выпадом главы Белого дома. До недавнего времени именно финансисты определяли экономический курс США и пользовались безоговорочной государственной поддержкой. Но сегодня, по-видимому, что-то меняется и имя этим изменениям - здравый смысл. До тех пор, пока финансовая машина действовала в глобальном масштабе, обеспечивая Америке сверхприбыли, как правило, за счёт государств втянутых в строительство грандиозной финансовой пирамиды, Белый дом оказывал банкирам всестороннюю поддержку. Но период строительства пирамиды завершился, и теперь пришло время ограничить посягательства банков на реальный сектор национальной экономики и бюджет государства.

Америка живёт по уму, а потому является процветающей мировой державой и, несмотря на все пессимистические прогнозы, она вряд ли лишиться этого статуса в ближайшие годы. Допуская самые циничные, если не сказать подлые и жестокие меры в отношении чужих стран, правительство США никогда не шло вопреки интересам собственного народа и государства, чего, к сожалению, нельзя сказать о российском правительстве.

В то время, когда президент США в крайне жёсткой форме отлучает банки от бюджетной кормушки и требует от них поработать на восстановление экономики, в России поддержка финансового сектора, неэффективных государственных компаний и призрачных инновационных проектов только начинает набирать обороты. Россия уже давно слывёт страной непуганых бонусов. Топ-менеджмент госкорпораций и председательствующие там госчиновники могут получать бонусы вне зависимости от того, насколько эффективно построена работа и насколько успешно идут дела. Бонусы растут параллельно увеличению господдержки, при этом ни инновационно, ни промышленно, ни транспортно страна не развивается, социальные показатели идут на минус, благополучие граждан и внутренний спрос снижаются. И не видно ни конца и ни края этой порочной карусели.

16 декабря Госдума одобрила закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации», который понизит ставки по кредитам для компаний, получивших господдержку через ВЭБ. Позволим себе напомнить, о чём идёт речь. В октябре прошлого года правительством были приняты решения, позволившие ряду олигархических структур, перекредитоваться в России с использованием государственных средств на очень хороших условиях, тем самым избежав технического дефолта и утраты заложенных на Западе акций компаний, контролирующих стратегические предприятия России. Как цель этих решений обозначалось сохранение активов внутри России, хотя в какой степени это применимо к оффшорным компаниям - это отдельный вопрос.

Новые изменения, по сути, предлагают сделать нормы прошлогоднего закона бессрочными, продлив выданные валютные кредиты по ставке 6-7 % годовых. Проще говоря, правительство при поддержке «единоросского» большинства в Госдуме решило подарить определённым олигархическим структурам миллиарды долларов, нарушив все мыслимые законы политической этики, рынка и конкуренции. При таком положении дел стоит ли удивляться, что «Внешэкономбанк», имея в залоге акции «РУСАЛа», вместо того чтобы воспользовавшись своим правом получить их в соответствии с кредитным договором о предоставлении 4,5 миллиардов долларов, заявляет о намерении купить их по очевидно существенно более высокой цене в момент публичного размещения на Гонконгской бирже. Стоит ли удивляться, что доходность инвестирования пенсионных накоплений, достигнутая «Внешэкономбанком» за прошлый год, составляет всего лишь 5% годовых и заметно отстает от инфляции.

Согласно официальной позиции партии КПРФ одним из недостатком обсуждаемого нами законопроекта является отсутствие прозрачных критериев выбора конечных заемщиков и установления кредитных лимитов. «Нам остается только гадать, что стоит, например, за продлением кредита на 1,5 миллиарда долларов компании «Эко Телеком Лимитед», входящей в «Альфа-групп», позволившим ей сохранить контроль за акциями «ВымпелКома». Процесс распределения выделенных денег превращается в соревнование лоббистских возможностей различных бизнес-групп, при этом очевидно создаются потенциальные возможности для коррупции» - сказал в своём выступлении на пленарном заседании Государственной Думы 09.12.09 депутат фракции КПРФ Борис Кашин.

Прежде чем снижать валютные кредиты по ставке 6-7 % годовых выданные ВЭБ, не мешало бы проанализировать, как закон о госпомощи выполнялся за прошедший год. Это сделала Счетная палата, которая в своем заключении на отчет правительства указала следующее: «В разделе отчета Правительства России, касающемся вопросов рефинансирования внешнего корпоративного долга, по ряду российских организаций отсутствует информация о выполнении ими отдельных обязательств, предусмотренных в кредитных соглашениях с ГК «Внешэкономбанк», а также о мерах, принимаемых в связи с этим ГК «Внешэкономбанк». В то же время по состоянию на 1 октября 2009 года отдельные обязательства не выполнили ОАО «РУСАЛ», ОАО «Ситроникс», группа компаний «ПИК»

Данное заключение, как, кстати, и нежелание госкорпораций давать отчёт об использовании дивидендов, подаренных им государством в 2008 году, объективно показывает наличие «чёрных» схем в системе распределения и освоения госсредств. А уж причастность партии власти не только к лоббированию «мутного» законопроекта, но и к его прямому использованию под свои столь, же мутные цели, и вовсе получила недавно скандальное развитие. Ни кто-то, а сам лидер «Единой России», спикер Госдумы Борис Грызлов, запатентовал совместно с неким Виктором Петриком «уникальную» технологию очистки воды, обещающую превращать любую, даже радиоактивную воду, в питьевую. План оснащения фильтрами, созданными по этой технологии, жилых домов и госучреждений вошёл в программу оздоровлений нации. В итоге речь зашла о финансировании. В январе 2009 года Борис Грызлов, сославшись на экспертов, предположил: до 2020 года стоимость проекта может составить 15 триллионов рублей. Однако летом заявил, что можно обойтись и 10 миллиардами в год. То есть весь проект «потянет» на 100 миллиардов.

Любопытно то, что в научных кругах о Викторе Петрике ни знают. Члены Клуба научных журналистов обратились с открытым письмом к Российской Академии наук (РАН) с требованием провести тщательную профессиональную экспертизу работ изобретателя Виктора Петрика, выяснить степень его «учености» и дать оценку действиям членов РАН, которые покровительствуют Петрику, «фактически подрывая саму науку в России».

Как отмечается в обращении журналистов и сотрудничающих с ними ученых, «большинство идей Петрика основаны на лженаучных утверждениях, «уникальные» технологии скрыты за завесой бутафорской секретности, а в публично демонстрируемых разработках воспроизводятся достижения других ученых без упоминания их имен». В базах данных ВАК нет ни доктора технических наук Виктора Ивановича Петрика, ни кандидата наук с таким именем. Нет также В.И. Петрика в базах данных по физико-математическим, химическим, биологическим наукам. «Весьма вероятно, он не имеет даже высшего образования», - говорится в обращении.

По данным СМИ, Виктор Петрик - почетный профессор, академик нескольких специфических академий. Например, Российской академии естественных наук (вместе с известным экстрасенсом, «воскресителем мертвых» Григорием Грабовым) и Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (ликвидирована Верховным судом по иску Генпрокуратуры).

В 1975 году он получил специальность психолога в Ленинградском государственном университете. А через девять лет был осужден по 13 статьям УК - как писали в СМИ, от мошенничества до покушения на грабеж, от вымогательства до принуждения к даче ложных показаний. Должен был провести в тюрьме 11 лет, но вышел условно-досрочно в 1989 году.

Программа «Чистая вода» с бюджетом в 100 миллиардов, во главе которой рука об руку стоят околонаучный мошенник и лидер «Единой России» Грызлов, лишь одна из многих в списке нуждающихся в господдержке. Не менее масштабной аферой обещает стать и рассматривающийся правительством РФ план привлечения коммерческих банков к реализации модернизационных проектов. В частности, программы «Электронное правительство». Так называемое партнёрство частного капитала и государства, предполагает не только частичное финансирование из бюджета, но и передачу средств пенсионных фондов банкам, участвующим в реализации программы.

По мнению депутата Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Оксаны Дмитриевой, предложенная система сильно смахивает на систему распределения денежных потоков, существовавших в 90-е годы. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин также отмечает, что эта схема во многом является калькой с середины 90-х. Правда, тогда уполномоченные банки финансировали не модернизационные проекты, а федеральный бюджет: «И мы видели, к каким злоупотреблениям это вело, и в итоге привело к дефолту 1998 года».

На взгляд Делягина, есть определенный риск в том, чтобы поручить банкам зарплаты бюджетников и пенсии. Ведь в случае с трудностями с реализацией проекта «Электронное правительство», они могут заявить, что намерены задержать выплату зарплат и пенсий. «Формально - это вещь прозрачная, но на самом деле мало контролируемая», - подчеркнул экономист. Проще, по его словам, было бы пообещать банкам помощь в административном плане или включить их в программу поддержки ликвидности.

Вот такая у нас в стране господдержка, вот такие инновации, вот такая модернизация! А мы всё ещё наивно говорим о борьбе с коррупцией, строим прогнозы о скором крахе США и превращении России в финансовый центр мира. Это было бы, наверное, смешно, если не было бы трагично.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015