На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
НОВОСТИ
ПОЗИЦИЯ
СТАТЬИ И ИНТЕРВЬЮ
ДЕЛЯГИНА ЦИТИРУЮТ
АНОНСЫ
ДРУГИЕ О ДЕЛЯГИНЕ
БИОГРАФИЯ
КНИГИ
ГАЛЕРЕЯ
АФОРИЗМЫ
ДРУГИЕ САЙТЫ ДЕЛЯГИНА

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997





Главная   >  Делягина цитируют

Этика в контрактах не прописывается, надо просто увольнять к чертовой матери за дискредитацию высокого звания

2016.07.11 , БИЗНЕС Online , просмотров 2504

«НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ НА ОДНУ ДОСКУ ФУТБОЛИСТОВ, МОЛОДЫХ ДЕБИЛОВ ИЗ АКАДЕМИИ ФСБ И ПРОСТО БОГАТЫХ — ЭТО ТРИ РАЗНЫХ ВОПРОСА»

Эдуард Лимонов — писатель, политик:

— Мы ведь не живем уже в советском обществе. Уже, наверное, понятно всем. Это атавизм какой-либо. Надо либо сделать революцию к чертовой матери и заставить всех ходить в серых костюмах, либо за что боролись — на то и напоролись. Какие претензии? Я не понимаю, почему они у людей возникают. Не хотите так жить? Я лично не хочу и везде агитирую: давайте отменим итоги приватизации, тогда у нас все будет нормально, и никто не будет никого раздражать.

Вы хотите их воспитывать? Что это за идиотизм? 148 миллионов человек, из них элиты, наверно, на 1 миллион наберется. Мы врачи-психиатры, чтобы заниматься этой мутотенью? Я против. Раз человек родился уродом, значит, пусть живет уродом. Пускай футболисты будут идиотами, будущие фээсбэшники — кретинами. Это даже хорошо. Почему я должен заниматься этой мутотенью? Им промывали мозги 25 лет в сторону либерализма, когда было понятно, что человек человеку волк и чем больше ты награбил, тем больше тебя должно распирать от гордости. Вот они и ведут себя в соответствии с этим кодексом, по которому их воспитывали в последние 25 лет. Надо еще 25 лет по-другому воспитывать, чтобы они стали другими.

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации:

— Скрывать не должны, но должны отказываться от показного потребления, которое унижает всех остальных. Они не должны использовать свое богатство как инструмент унижения тех людей, у которых этого богатства нет. Этика в контрактах не прописывается, надо просто увольнять к чертовой матери за дискредитацию высокого звания члена сборной.

Максим Калашников — писатель-футуролог:

— Состоятельные люди, которые заработали свое богатство честным путем, в принципе, его демонстрировать имеют право. Вопрос в том, откуда у офицеров ФСБ деньги на «Гелендвагены»? Вот главный вопрос истории. Получается, что они открыто демонстрируют, что ведут заказные дела, отбирают бизнес, а взяточников заставляют поделиться? Давайте отделим одно от другого. В случае с гонками этих инфантильных идиотов на немецких джипах этот вопрос стоит первым: деньжата откуда?

Вторая история с футболистами. С какой радости молодые дебильные пинатели мяча, которые и играть не умеют, получают такие деньги? Они только что доблестно проиграли и позорно вылетели с чемпионата Европы и так гуляют. С каких радостей они получают такие гонорары? В стране есть люди, которые делают для страны гораздо больше, чем они, за счет них страна живет и еще развивается каким-то образом, а они получают гроши.

Наконец, третий вопрос: могут ли демонстрировать богатство? Опыт современного мира говорит о том, что кичиться своим богатством, как кичились в 20-е годы в США и кичатся наши сейчас, — это неразумный путь. Это начинает раскалывать общество, оно начинает революционизировать. Западные люди это поняли давно. Но поскольку российская элита провинциальная и достаточно неумная, она повторяет замашки американской элиты 1910 - 1920-х годов: виллы, дворцы, золотые унитазы, яхты и прочее. И все это в сырьевой стране, где уничтожено или уничтожается наукоемкое перерабатывающее производство, где люди лишаются работы и перспектив жизни. Естественно, демонстрируя свое богатство, они получают только ненависть. Эта ненависть в конце концов взорвет Российскую Федерацию.

Но нельзя ставить на одну доску футболистов, молодых дебилов из академии ФСБ и просто богатых — это три разных вопроса.

Сергей Шнуров — музыкант, лидер группы «Ленинград»:

— В этом большая проблема нашей страны — в том, что у нас нарушены причинно-следственные связи. Деньги ни в коем случае не мешают, они помогают. И вообще, капиталистическая экономика в принципе устроена таким образом, что люди должны стремиться зарабатывать больше. Не говорить о том, что я это делаю для души, у нас многие проекты делаются для души, поэтому выходит... У нас в футбол играют для души. Хотя, наверное, они хотели бы получать больше. Дело не в этом.

Дело в том, что отношение русского человека к деньгам всегда такое, средневековое — это «говно дьявола». И от этого он не стремится их зарабатывать. Футболисты вызывают такое недоумение, потому что, на взгляд многих, и на мой отчасти тоже, они не зарабатывают, а получают.

Рафаэль Хакимов — директор Института истории имени Марджани АН РТ:

— Как они могут скрывать свое богатство? Если это честно заработано, пусть они показывают, каким способом обогатились, — это честные. А если скрывают, то, значит, есть, что скрывать.

Эти истории меня лично задевают, как не задевать. Я живу на зарплату. Не хватает, еще ищу где-то, на полставки работаю. Я честно зарабатываю свои деньги. Когда кто-то там шампанское вытаскивает по 500 долларов за бутылку и начинает там, после того, как все матчи проиграли полностью… Я горжусь, честно говоря, чуть не заплакал, когда увидел, как в Рейкьявике встречали команду Исландии, где не профессионалы, а любители в клубах тренировались и вышли в четвертьфинал. Весь народ вышел их встречать, а ведь всего 330 тысяч жителей, как Нижнекамск. Вот там гордость, на самом деле гордость. А эти, значит, получают миллионы, это наши деньги, по сути дела. И потом все проигрывают и начинают кутить в Монте-Карло. Я этого не понимаю. Страна сошла с ума.

«ОТКУДА У ВЫПУСКНИКОВ АКАДЕМИИ ФСБ ЖЕЛАНИЕ ВЫПЯЧИВАТЬ СВОЮ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ? ОНИ НАШУ РОДИНУ БУДУТ ЗАЩИЩАТЬ НА «ГЕЛЕНДВАГЕНАХ»?»

Дмитрий Гудков — депутат Госдумы РФ:

— Скрывать свое богатство, если оно заработано честно, не нужно, но при этом не нужно его и тратить на демонстративную роскошь. Объяснить это — задача воспитания и образования. В развитых странах попросту неприлично покупать мегаяхты, золотые унитазы и все прочие приметы купеческого размаха. Вспомним хотя бы Марка Цукерберга с его одинаковыми футболками на вешалках и простыми джинсами. Богатство не нужно скрывать — его нужно тратить на правильные дела, которые будут поддержаны обществом.

Ильгиз Гилазов — председатель Верховного суда РТ:

— Не надо забывать, что и в других странах есть такая же проблема, связанная с разрывом между доходами бедных и богатых. Но мировая практика показывает, что, скажем, Ротшильды и другие богатые люди, не выставляют свое состояние напоказ. У таких людей не принято кичиться своим богатством и показывать, какой ты крутой. Дразнить людей, большинство из которых живет плохо, не надо, в этой ситуации скромность должна быть. Вообще, если говорить о богатых людях, их можно поделить на два типа. Один тип — это когда люди неожиданно стали богатыми и пытаются этим хвастаться, выставляя свое состояние напоказ. С точки зрения нравственности это некрасиво. И другой тип, когда человек очень богат и сам всего добился или родился в богатой семье, но он имеет соответствующее воспитание, образование, которое, мне кажется, не позволяет им козырять своим положением.

Что касается тех случаев, которые вы перечислили, я думаю, они свидетельствуют о недостатке внутренней культуры человека. Ведь чем должен гордиться человек? Своими делами, поступками, достижениями, заслугами. А что вот эти мальчики, которые гонки устроили, они что, на эти машины заработали? Это сделали их родители, а сами парни из себя ничего не представляют. Вот и получается, попытка компенсировать свою несостоятельность через то материальное, что есть. А откуда это материальное появилось, мы уже знаем.

Сергей Пасечник — генеральный директор магазина путешествий Companion SP:

— Есть такое выражение: «Деньги любят тишину». И чем больше у тебя денег, тем меньше друзей. Так что довольно естественное состояние для некоторых богатых людей — это скрывать свое состояние. Другой вопрос, как зарабатываются деньги и на каком бизнесе? Может быть, какое-то направление предпринимательской деятельности, наоборот, требует дополнительного оповещения, дополнительного пиара?

Кончено, когда 90 процентов населения живут скромно, а остальные 10 процентов — нескромно и при этом делают какие-то, скажем так, показательные выступления, которые любит подхватывать пресса, особенно желтая пресса, как было с нашими футболистами — это, конечно, нехорошо. Я не знаю, откуда эта информация и что ею хотят добиться, предлагая разогнать сборную, уменьшить их заработную плату… Понятно одно — большая часть чиновников действительно не отрабатывает выплачиваемые им деньги.

Динар Аюпов — директор ООО «Эксперт Бизнес Центр» (Нижнекамск):

— Я считаю, что состоятельные люди не должны скрывать свое богатство, если они стали состоятельными честным путем. Другой вопрос — что это за люди? Откуда у выпускников Академии ФСБ деньги на «Гелендвагены»? Откуда у выпускников Академии ФСБ желание выпячивать свою состоятельность? Они нашу Родину будут защищать на «Гелендвагенах»? У футболистов деньги есть, но праздновать провал сборной России на чемпионате Европы, да еще и сидеть при исполнении гимна нашей страны — вот что возмутило наших граждан, а вовсе не их деньги. Что же касается ботинок, то не сами ботинки за 50 тысяч рублей премьера РФ Дмитрия Медведева (я думаю, что это недорого для премьера РФ, есть ботинки и за 50 000 у. е.) возмутили граждан, а то, что он носит такие ботинки после слов «Денег нет, но вы держитесь».

Предлагают налог на роскошь — почему бы и нет? Вот только мне кажется, что получится как обычно: хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Ведь разрабатывать этот закон будет не народ, а те, чьи дети катаются на «Гелендвагенах», кутят в Монте-Карло, носят ботинки за… Вот и получится, что налог на роскошь установят с белой зарплаты 30 тысяч рублей, с покупки бюджетного Nissan или Toyota и т. д., а чиновники и олигархи установят себе лазейки, и для них все будет тип-топ.

Про разрабатываемые в нашей стране законы я знаю, что говорю. Я помогал специалистам в подготовке изменений в ФЗ №132 «Об оценочной деятельности в РФ». С помощью всех СРО оценщиков, общественных организаций был подготовлен вполне рабочий, обоснованный вариант. Этот вариант был принят в первом чтении Государственной Думой РФ, а вот потом в него были включены изменения и дополнения, которые существенно исказили суть документа, и этот измененный документ был сразу принят в июне 2016 года во втором и третьем чтениях. Вот и все. Оценщики получили закон, который может уничтожить и отрасль, и саму профессию независимого оценщика в РФ. Останутся только «избранные».

«Я ЧИТАЮ КОММЕНТАРИИ В ВАШЕЙ ГАЗЕТЕ И ДУМАЮ ОБ ЭТИХ БЕДНЫХ ЛЮДЯХ, КОТОРЫМ ТЯЖЕЛО ЖИВЕТСЯ»

Яков Геллер — генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу РТ»:

— Если бы я был состоятельным человеком, я бы обязательно скрывал свое богатство. По многим причинам… Был такой легендарный цирковой артист Григорий Новак. Так вот он выступал на арене в свободном костюме — жонглировал, грузовик на него заезжал. И когда у него спросили, почему он выступает не в майке, обнажая бицепс и рельеф мускулатуры, он ответил, что в цирк в основном приходят нормальные женщины с нормальными мужчинами: «Я очень не хочу, чтобы эти женщины скептически оглядывали своих мужчин». Понимаете логику?

Или вот более 50 лет назад Высоцкий написал «Песню завистника», в которой были такие строчки: «Мой сосед объездил весь Союз. Что-то ищет, а чего — не видно. Я в дела чужие не суюсь, но мне очень больно и обидно. У него на окнах — плюш и шелк, баба его шастает в халате. Я б в Москве с киркой уран нашел, при такой повышенной зарплате… Ничего, я им создам уют — живо он квартиру обменяет. У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает». Так вот это весь менталитет нашего родного государства, народа и страны. Он заключается в том, что в нормальных странах говорят: «Сын, если будешь хорошо учиться и работать, будешь жить как профессор Смит — 6 машин, 8 домов «и жена в халате». А у нас говорят: «Видишь, у соседа корова сдохла, мелочь, а приятно». Не надо дразнить людей, не надо рвать им глаза.

Почему остро реагируют на выходки богатых? У нас все построено на том, что нельзя быть богатым честно. Если ты богатый, значит, ты украл где-то. Я читаю комментарии в вашей газете и думаю об этих бедных людях, которым тяжело живется. Всем тяжело живется, а тем, кто пишет злые комментарии, особенно тяжело, потому что они не просто себя оценивают, а делают это на фоне удачливых людей. А удачливый, значит, чей-то родственник. Не может же быть просто талантливого, скажем, организатора производства. Вот Геллер, как он стал Геллером? Понятно, что у него бабушка, дедушка в администрации Путина или Ельцина, или Шаймиева. Не может же Геллер своим трудом, талантом и упорством добиться сияющих вершин. Я не сумел, а он сумел, поэтому «у них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает». Вот и все.

«После этого они должны были сами сразу подать рапорт об увольнении и из своего кармана оплатить свое обучение в академии ФСБ»«После этого они должны были сами сразу подать рапорт об увольнении и из своего кармана оплатить свое обучение в Академии ФСБ»

Альбир Крганов — муфтий Москвы, Центрального региона России и Чувашии:

— Везде должна быть мера. Мы знаем по нашим книгам, в том числе как говорил пророк Мухаммед, мир ему и милость Аллаха, если у человека есть богатство, он не должен его скрывать, а должен его проявить. Но проявить его он должен в благих делах. Вот, например, прошел месяц Рамазан. Богатый человек в нашем понимании что должен делать? Он одну сороковую часть своего богатства, если у него есть средства больше 224 тысяч рублей, которые в течение года не тратились, 2,5 процента из них должен передать неимущим, сиротам,то есть на него возлагается некая социальная ответственность.

Но когда богатый человек забывает о том, что он всего достиг не только своим желанием и умением, что это ему дал Бог, то человек начинает этим кичиться, хвалиться. Это, конечно, неправильно и вызывает осуждение в обществе. Человек богатый деньгами должен быть и богатым умом и культурой, и нравственностью, и душой. Его сознание не должно отставать, а то получится карман богатый, а голова пустая. Такого не должно быть. Что касаемо руководителей, то я не вижу зазорного в том, что они должны правильно и хорошо одеваться, потому что они представляют общество. И если он будет появляться на людях в стареньких брюках с дырками или в рваных носках, это хорошо разве будет?

Александр Шпрыгин — президент всероссийского объединения болельщиков:

— Они не должны нарочито бахвалиться и показывать свое явное превосходство какими-то показушными мероприятиями, потому что это не прибавит им уважения. Я не знаю, почему так общество реагирует, но всероссийское объединение болельщиков остро отреагировало на исполнение гимна нашей страны в таких обстоятельствах и в такой момент. Мы считаем, что это неуважение к гимну страны, к атрибуту государства. У многих футболистов в контрактах на много страниц прописано все вплоть до рекламных акций и выходов к журналистам, но, видимо, наступает век, когда туда вносить надо «Твиттер», «Инстаграм» и запрет на определенные действия. Остановит ли их это, не знаю, все от людей зависит, люди разные.

Вахит Имамов — писатель, главный редактор газеты «Мэдэни жомга»:

— Эти футболисты спустили за вечер 20 миллионов рублей, у них что, ноги такие золотые? Они позорят нас, зачем платить такие деньги? Зачем у нас в Татарстане спортсменам из «Рубина» платят по 2,5 миллиона евро? От них ведь никакой пользы нет нам. Дети ведь не тянутся к спорту. У нас все платное. Хоть Москва и выделяет деньги на здоровый образ жизни, эти финансы куда-то исчезают. Родители вынуждены водить своих детей за деньги в плавательные бассейны, теннис, футбол. Даже если хочешь научить ребенка песне и пляске — плати.

Такое поведение этих людей — например, покупку Абрамовичем 5 яхт по 2 миллиона долларов — освещать необходимо, чтобы народ проснулся и убрал этих воров. Такое количество воров не должно нами управлять. Говорил ведь Высоцкий в известном фильме, что вор должен сидеть в тюрьме. Они должны сидеть не на троне, а в тюрьме. Это ведь понятно всем. Обязательно надо вводить прогрессивную шкалу налогов. Почему я и Абрамович платим одинаково — 13 процентов? Это несправедливо.

«БОТИНКИ ПРЕМЬЕРА МЕДВЕДЕВА ЗА 50 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ — ЭТО НОРМАЛЬНО. НЕ В СЛАНЦАХ ЖЕ ХОДИТЬ ПРЕМЬЕРУ?!»

Айдар Шагимарданов — президент ассоциации предпринимателей-мусульман РФ:

— Я думаю, что скрывать не должны, но выпячивать его и злить общественность ни в коем случае не нужно. Если тебе Всевышний предопределил быть богатым, то сделай у себя в семье, в доме, а ходить на людях — это бескультурье. Меня лично не задевает, а общество — да, так как большое расслоение между богатыми и бедными. Больнее всего реагируют те, кто находится за чертой бедности.

Я вообще считаю, что единственное ограничение для человека — это его религиозность. Если человек верит во Всевышнего, живет по законам Всевышнего и знает, что за ним следит не полицейская камера, а Всевышний, он не будет совершать правонарушения, не будет грешить, не будет вот так кичиться, показывать свое богатство. Если у человека в душе нет веры, он не верит и его главная ценность — это рубль или доллар, то никаких ограничений не сделаешь. Любые ограничения он будет обходить. Если у человека нет морально-нравственного облика, какие ограничения можно установить? Я считаю, что никакие.

«Не сами ботинки за 50 тыс. рублей премьера РФ возмутили граждан, а то, что он носит такие ботинки после слов «денег нет, но вы держитесь»«Не сами ботинки за 50 тысяч рублей премьера РФ возмутили граждан, а то, что он носит такие ботинки после слов «Денег нет, но вы держитесь»

Рашит Калимулллин — генеральный директор ООО «Транспортная компании Логистика», вице-президент НП «Логистика и Автоперевозки Татарстана» (Набережные Челны):

— Полагаю, что это наша российская болезнь — хвастаться своим богатством, хвастаться своим успехом. Даже из художественной литературы можно узнать, что на Руси во все времена людям было свойственно такое бахвальство, жизнь напоказ, если средства позволяют. Но при этом везде скромность всегда ценилась больше. Если у тебя есть лишние деньги — помогай! Помогай культуре, чтобы тебя окружали культурные люди. Просто помогай людям, не оттого, что они бедные. Капитон Ушков, построивший менделеевский химзавод, строил больницы, строил жилые дома для своих работников. Сейчас уже многие предприниматели не кичатся своим успехом. В гораздо большей степени кичатся богатством сейчас чиновники. Предприниматель знает, как деньги достаются.

Эти сопливые выпускники академии ФСБ на «Гелендвагенах» их заработали? Если заработал, то можешь хоть на трех «Гелендвагенах» ездить, а если на отцовском или на уведенные из бюджета деньги, то это некрасиво. Это и бесит народ! Раньше офицеры говорили: честь имею. У этих молодых офицеров есть вообще понятие о чести? После этого они должны были сами сразу подать рапорт об увольнении и из своего кармана оплатить свое обучение в Академии ФСБ. Это же будущий разведчик. Ты опозорил себя, опозорил свою контору. Я бы такого сразу уволил, не разбираясь, виноват он или нет, просто потому, что он влип в эту историю.

Артур Абдульзянов — гендиректор производственного объединения «Зарница»:

— Я думаю, что выставлять напоказ свою состоятельность, демонстрируя свои финансовые возможности, в первую очередь некорректно и говорит не о самом хорошем воспитании человека. Тот, кто сам чего-то достиг, заработал, понимает, что это стоит огромных сил и необходимо иметь определенное образование и знания. Тратят свое время на бахвальство, тщеславие и хвастовство недалекие люди. Для тех же, кто стремится чего-то достичь, богатство не является самой главной целью в жизни.

Почему народ так остро реагирует? Потому что в коммунистическое советское время нас не учили зарабатывать, мы были все равны, мы находились в уравниловке. И еще не сформировалось то поколение, которое может просто жить и наслаждаться, как в Европе, не выставляя свои богатства напоказ.

Алексей Потянов — первый заместитель начальника Набережно-Челнинского ЗУЭС, начальник Нижнекамского городского узла электрической связи:

— Демонстрирование богатства вызывает раздражение, когда ты понимаешь, что оно неадекватно заслугам человека перед обществом. Никого бы не задело богатство Стива Джобса — все понимают, что вклад этого человека в развитие общества просто колоссальный и он должен быть богат. А футболисты сборной России, заказывающие шампанское на 250 тысяч евро в ресторане Монте-Карло и при этом не продемонстрировавшие ничего на том поприще (турнире Евро 2016), где получают баснословные деньги, конечно, вызывают отторжение. Да и сам факт того, что спортсмен курит и пьет, уже вызывает вопрос: а это спортсмен вообще?

Ботинки премьера Медведева за 50 тысяч рублей — это нормально. Не в сланцах же ходить премьеру?! Это его обязанность — выглядеть строго и импозантно. Он представитель серьезного государства. Это как на производстве обязанность ходить в спецодежде, нравится тебе это или нет.

Скрывать или кичиться своим богатством — это вопрос воспитания, и вряд ли можно повлиять на это какими-то ограничениями. Налог на роскошь и богатство — тоже популистские заявления. Весь опыт Франции, когда бизнес начал выводить свои активы из страны и известные личности принимали гражданство других стран, это показал.

Владимир Алтухов — генеральный директор ООО «Алтиком», экс-депутат Госдумы (Набережные Челны):

— Я думаю, что состоятельные люди свое богатство скрывать не должны, с другой стороны, если они не хотят о нем говорить, то это их право. Другой вопрос, что выставлять свое богатство напоказ, на всеобщее обозрение тоже не стоит. Вести себя скромнее нужно богатым людям, что ли. А если что-то где-то натворил, сделал то, что вызывает вопросы у общества, то должен ответить — да, мол, сделал, а не юлить и не искать какие-то отговорки. То, что футболисты потратили фантастические суммы на это шампанское, они же никому не обязаны докладывать об этом. Это их дело, но если их спросят, то обязаны ответить или сказать, мол, извините, я не буду отвечать на этот вопрос.

Что касается поведения футболистов, то, конечно же, общество к подобным проявлениям должно относиться негативно. В нашей стране почему-то между олигархом и средним классом не просто большая, а очень большая разница, в других странах такого нет, там все-таки есть какой-то предел. Поэтому прессе надо получше работать в этом направлении, чтобы журналисты побольше писали, кто, что и на какие доходы имеет те или иные богатства. Я думаю, что молодые футболисты, по крайней мере до 21 года, не должны получать такие огромные заработные платы, как сейчас. Да, понятно, что футбол — очень травмоопасный вид спорта, но пусть лучше страховка будет большая, если с ним что-то случится. Футболисты нашей сборной уже показали, что ничего не могут — ни Кокорины, ни Смоловы! Никто!

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015