На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997





Главная   >  Делягина цитируют

Приватизационные жертвы «во имя евроинтеграции»

2016.05.04 , ИноСМИ , просмотров 916

На днях бывший советник по национальной безопасности экс-президента Румынии Траяна Бэсеску Юлиан Кифу «авторитетно» заявил, что в ходе приватизации в Молдавии ее предприятия должны быть проданы инвесторам из стран, входящих в Европейский Союз и НАТО.

«Веский» довод румынского эксперта: раз большая часть продукции РМ идет в Евросоюз, стратегических инвесторов для приватизации ее «экономических мощностей» нужно выбирать среди «партнеров, знающих европейский рынок». «То есть крупных европейских и трансатлантических партнеров, если кто-то осмелится прийти из-за границы ЕС и НАТО», — написал Кифу в своем блоге.

Другими словами, бывший советник Бэсеску настойчиво рекомендует Молдавии наступить на те же грабли, на которые в свое время наступила его страна под лозунгом «Это наша плата за вступление в Евросоюз», в результате чего румыны уже фактически не контролируют ни свою нефть, ни банки, ни пахотные земли, ни лесные угодья. Правда, Молдавии вступить в Евросоюз при этом никто не предлагает.

На алтарь евроинтеграции

Румынская пресса до сих пор вспоминает печальную судьбу румынского металлургического гиганта — комбината Sidex (г. Галац), в какой-то степени ставшего жертвой евроинтеграционных устремлений официального Бухареста.

В лучшие годы на этом предприятии работало до 50 тысяч сотрудников, а поставки шли практически по всему миру. К 2014 году, через 13 лет после приватизации, завод, на котором осталось 7 тысяч сотрудников, уже практически выживал, работая себе в убыток.

Румынское государство фактически ничего не получило от его приватизации, хотя Sidex был продан богатейшему человеку на планете — индийско-британскому миллиардеру Лакшми Митталу, основателю и владельцу крупнейшей металлургической группы мира Mittal Steel Company N.V. и совладельцу крупнейшей в мире металлургической компании Arcelor Mittal.

Как писала пресса, на момент приватизации реальная стоимость Sidex доходила до 1 миллиарда долларов, но платить такие деньги Mittal не захотел. Он пошел другим путем: пожертвовал в избирательный фонд Лейбористской партии Великобритании 4 миллиона фунтов стерлингов, а британский премьер-министр Тони Блэр в благодарность написал румынскому правительству письмо, в котором намекнул на желательность приватизации данного комбината, особенно с точки зрения перспектив интеграции Румынии в Евросоюз.

В итоге крупнейший в стране металлургический комбинат был продан за 77 миллионов долларов, из которых инвестор выплатил только первый транш в размере 25 миллионов долларов. Остальные 52 миллиона долларов должны были быть выплачены после судебной тяжбы Sidex Galaţi со своим бывшим деловым партнером Sidex International. Но Sidex Galaţi процесс проиграл, и в итоге правительство Попеску-Тэричану было вынуждено заплатить Лакшми Митталу 24 миллиона долларов за потерянные инвестиции.

Не сложилось у Бухареста и с другими транснациональными инвесторами. Государственная нефтедобывающая компания Petrom (на момент приватизации — это целый ряд месторождений, два НПЗ, почти 2500 км нефтепродуктопроводов, 525 АЗС и 158 нефтебаз) была куплена австрийской OMV, в результате чего бюджет страны ежегодно недополучает 15,4 миллиарда евро, так как налог на природные недра был установлен в 3,5% вместо 10%-11%.

Занимая в Европе пятое место по нефте— и газодобыче, сейчас Румыния фактически уже не контролирует эти отрасли.

После аудита Счетной палаты, проведенного в 2011 году, румынская пресса назвала грабежом на 600 миллионов евро приватизацию пяти региональных компаний по распределению электрической энергии «стратегическим инвесторам». А в октябре прошлого года издание Ziarul Financiar написало, что после того, как на румынский рынок вошли такие гиганты, как Enel (Италия), E.ON SE (Германия), GDF Suez (Франция), «счета за газ и электричество возросли вдвое, а либерализация рынка нефтепродуктов после приватизации Petrom удвоила цены на бензин за последние десять лет».

По требованию МВФ и Евросоюза в 2004-2011 гг. практически по бросовым ценам были проданы почти весь банковский сектор страны, химическая промышленность, металлургия, электрораспределительные сети. В итоге из 14 металлургических и коксохимических предприятий остались работающими лишь несколько цехов на комбинате Галаце. Прекратили свое существование уникальный завод гидравлического оборудования, тракторный завод в Брашове, поставлявший трактора в 100 стран еще в начале 90-х гг., и целый ряд других предприятий.

По данным, приведенным год назад Digi 24, более половины всех румынских сельхозугодий уже принадлежит зарубежным компаниям. Как следствие, большая часть дотаций от ЕС попадает именно в их руки: 1% румынских агрофирм получает более 50% всех сельскохозяйственных дотаций Евросоюза, выделяемых Румынии.

Активно скупают иностранные инвесторы и румынские леса. В прошлом году шведский ритейлер IKEA через свою дочернюю компанию в Румынии приобрел 33,6 тысячи га лесных угодий в уездах Прахова, Бузэу, Вранча, Ботошань и Бихор. По данным Ziarul Financiar, сумма сделки составила 70-130 миллионов евро. Кроме IKEA, как писала местная пресса, купить крупные лесные массивы в Румынии решила и американская корпорация Apple.

 

© AFP 2016, StringerГипермаркет «Икеа» в Хорватии


Известный российский экономист и политолог Михаил Делягин в свое время назвал такую политику привлечения инвестиций «либеральным неоколониализмом».

Скупая национальные экономики, говорил он, крупные транснациональные концерны скупают и политику: «Через рабочие места, через налоги, через прямое политическое влияние: кому принадлежит экономика, тому обычно принадлежит и страна. Исключения редки».

«В целом позиция старых членов Евросоюза проста: «Возьмите наши стандарты, а мы за это возьмем ваши ресурсы, которые нам нужны, и ликвидируем те ваши ресурсы, которые могут конкурировать с нами», — говорил Делягин.

Румыния большую часть этого пути уже прошла и сейчас активно подталкивает к нему и Молдавию.

Инвестиции не пахнут

К слову, распродавая в 2004-2011 гг. по требованию МВФ и ЕС свои активы, Румыния была не столь щепетильна в вопросе привлечения иностранных инвестиций, как сейчас требует от Республики Молдова Юлиан Кифу.

Долгое время ключевые отрасли румынской экономики контролировали российские компании: Мечел, Виметко (металлургия), Лукойл, WIEE (энергетика), инвестиционный банк «Ренессанс» (рынок капитала).

«Лукойл» начал работать на румынском рынке еще с 1998 года, когда купил нефтеперерабатывающий завод Petrotel в Плоешть, активно действуя как на рынке продажи топлива, так и на рынке сбыта электроэнергии. После ареста румынских активов компании в 2014-2015 гг. и судебных тяжб (эксперты говорили, что официальный Бухарест пытается вытеснить российского инвестора из страны по требованию США), «Лукойлу» предложили продать НПЗ в Плоешть, но руководство российской компании отказалось и с румынского рынка компания не ушла.

До 2013 года в Румынии также располагались активы российского промышленного холдинга «Мечел». Но затем «Мечел» продал все свои предприятия в Румынии румынской компании Invest Nikarom SRL за символическую цену в 230 румынских леев (около 70 долларов) из-за накопленных убытков и слабого спроса.

Компания «Виметко» работает на румынском рынке с 2002 года и является владельцем алюминиевого производителя Alro (предприятие поставляет авиационные плиты для Аэробуса). Также эта компания контролировала Conef Gaz, выступавшей в качестве посредника в сделках по импорту российского газа.

Российские РУСАЛ и Газпром участвовали в приватизации румынского топливно-энергетического комплекса. А в целом к 2014 году размер российских инвестиций в Румынии только по официальным данным превышал 1,5 миллиарда долларов.

© РИА Новости, Рамиль Ситдиков | Перейти в фотобанкСтенд компании "Газпром" на Международном инвестиционном форуме "Сочи-2015"


Активно действуют в ключевых отраслях румынской экономики и другие инвесторы, не подпадающие под категорию «европейские и трансатлантические партнеры из стран, входящих в Европейский Союз и НАТО».

Например, в 2007 году 75% акций второй по величине нефтяной компании Румынии Rompetrol Group NV были проданы казахстанской государственной нефтегазовой компании «КазМунайГаз».

В 2009 году Rompetrol Group, контролирующая 25% румынского, 3,5% французского и 1,5% испанского рынка нефтепродуктов, объявила о намерении инвестировать 500 миллионов долларов в разведку и разработку румынского участка шельфа у острова Змеиный. То есть, по сути это казахстанские инвестиции и «неевропейская» природа их происхождения ничуть не смущает официальный Бухарест.

Румынский «неоколониализм»

В отличие от Румынии, в Молдавии практически нет таких мощностей, которые могли бы привлечь внимание «крупных европейских и трансатлантических партнеров», о которых написал в своем блоге Юлиан Кифу.

Так что если кто-то и надумает прийти в РМ «из-за границы ЕС и НАТО», то это, прежде всего, румынские компании, об интересах которых, судя по всему, и печется бывший советник экс-президента Румынии.

Румынская сторона неоднократно заявляла о своей заинтересованности в приобретении целого ряда активов в Молдавии. И, частности, в энергетическом комплексе РМ — для последующего объединения электро— и газовых систем двух стран.

Еще в 2001 году в Молдавии побывала представительная делегация румынских специалистов, чтобы изучить на месте состояние выставленных на инвестиционный конкурс электрораспределительных предприятий RED Nord и RED Nord-Vest, а также кишиневских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. Тогда же в Бухаресте заявили и о своих планах на приобретение Костештской ГЭС.

Кроме того, повышенный интерес инвесторы из Румынии проявляли к приватизации Молдавской железной дороги, а также гражданского и военного аэропортов. Но молдавские власти — сначала коммунистические, потом либерально-демократические, постоянно откладывали «большую» приватизацию.

В конце прошлого года между официальным Бухарестом и официальным Кишиневом, судя по всему, была достигнута какая-то договоренность. Потому что после совместного заседания правительств двух стран 22 сентября 2015 года в Констанце, когда правительство Румынии по просьбе молдавских коллег согласилось предоставить запрошенный Кишиневом кредит в 150 миллионов евро, румынский премьер-министр Виктор Понта на итоговой пресс-конференции много говорил о «запрутских» приватизационных планах ряда румынских госкомпаний.

В ходе совместного заседания, сказал он, молдавской стороне было передано официальное письмо о намерениях румынской энергокомпании Transelectrica и национального оператора газотранспортной системы Румынии Transgaz принять участие в приватизации ряда молдавских энергетических активов. Как заявил Виктор Понта, оба предприятия прошли реструктуризацию, их акции котируются на бирже, у них есть средства для реализации инвестиционных программ в Республике Молдова.

А в начале этого года официальный Кишинев решил распечатать «большую» приватизацию. Как заявил министр экономики Октавиан Калмык, в этом году на приватизацию путем международных конкурсов будет выставлен ряд крупных промышленных и энергетических объектов. Например, северные и северо-западные электрораспределительные сети, кишиневский табачный комбинат Tutun CTC и т.д.

Чрезвычайный и полномочный посол Румынии в Молдавии Мариус Лазурка тут же под твердил, что если молдавские власти решат выставить для приватизации электросети в северной части страны, «я убежден, что Еlectrica будет заинтересована».

Так что в Бухаресте ждут. Судя по нынешнему пожеланию-посланию Юлиана Кифу, румынская сторона намерена получить доступ к управлению Молдавией на правах основного инвестора.

Как заявил в феврале в ходе дебатов на тему «Фонд Молдова — План Маршалла Румынии для Республики Молдова» эксперт Фонда Университета Черного моря румынской Академии Петришор Пейю, Румыния должна стать инвестором №1 для Молдавии путем участия в приватизации ее крупнейших стратегических предприятий — Железной дороги, АО Moldtelecom, а также в строительстве и приватизации газопровода Унгены-Кишинев.

В качестве главного инструмента для достижения этой цели румынские эксперты предлагают использовать т.н. «План Маршалла» Румынии для Молдавии — частный инвестиционный фонд, который будет заниматься целевыми инвестиционными проектами с целью взятия под контроль основных стратегических активов РМ.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015