|
| Экономить на стариках и отставниках |
|
2015.06.24 , Трибуна
, просмотров 746
"В законодательстве у нас предусмотрено, что пенсии индексируют по доходам Пенсионного фонда, но не ниже инфляции за прошлый год, – заявил на прошлой неделе министр труда Максим Топилин. – Сегодня изменилась экономическая ситуация: если раньше, практически все прошлые годы, доходность Пенсионного фонда обгоняла инфляцию в связи с тем, что зарплаты росли, то сегодня нет. Это что, означает, что надо менять правила игры? Нам кажется, что нет". По его мнению, нет никакой возможности более или менее внятно объяснить населению причину снижения реальной пенсии. Такого же мнения придерживается и помощник президента РФ Андрей Белоусов.
Как известно, в январе текущего года, как и положено, пенсии в России были увеличены на 11,4% – на величину официальной инфляции по итогам 2014 года. Хотя реальная "продуктовая" инфляция, которая, прежде всего, бьет по старикам, была намного выше. Официальная инфляция в текущем году перевалила за 15 процентов. В Минфине оправданно полагают, что в федеральном бюджете может не хватить средств на такой размер доплат.
По информации Минфина, если не экономить и удовлетворить все запросы министерств и ведомств, расходы бюджета в 2016 году составят 18,3 трлн руб.
Это приведет к тому, что за год будет растрачен весь Резервный фонд. И еще 836 млрд руб. составит дефицит. Что же делать? Экономить на стариках? Или ужать аппетиты бюрократии, сократить коррупцию?
Несмотря на то, что верхи не соглашаются признавать, что настали трудные времена, надеясь, что вот-вот нефть рванет вверх, но по факту уже сейчас приходится затягивать пояса. Все дело в том, на кого, какие социальные группы общества это бремя ляжет в большей мере. Пенсионеров уже урезали, заморозив накопительную часть пенсии, сейчас хотят добраться и до реальных выплат. Падение курса рубля по факту привело к сокращению реальных доходов пенсионеров.
Как говорят эксперты, шансы на реализацию идеи Минфина имеются. В этом ведомстве уже предлагают до сентября текущего года оформить предложение законодательно. То есть переписать закон об индексации пенсий.
Но что представляет из себя предложение финансового блока, кроме дальнейшего ухудшения положения наиболее социально незащищенных слоев населения? (А ведь нередко, особенно в сельской местности на пенсию стариков живет вся семья, которая не имеет работы.) Это еще и сокращение платежеспособного спроса населения на 2,5 млрд рублей в ближайшие три года. Можно ли таким способом выйти из кризиса, о котором не говорят, но который, судя по этому же предложению Минфина, уже пришел? Любой мало-мальски подкованный экономист ответит, что нет. Рост невозможен без увеличения спроса. Но он невозможен и без инвестиций. Однако откуда их брать, похоже, никто наверху не знает. А те предложения, которые следуют от экономистов и оппозиции, в расчет не принимаются. Остается одно – экономить на стариках. По информации Минфина, его предложение о секвестировании пенсий будет принято уже на текущей неделе. Что дальше? К вопросу неизбежно подключится президент России, который вынужден разруливать такие важные темы в ручном режиме. Ибо снижение доходов пенсионеров накануне парламентских выборов – это вопрос не только экономический, но и политический.а в это времямнение специалиста
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук:
– Даже с формальной точки зрения экономить не нужно. Страна существует не для бюджета, а бюджет – для страны. Следом за Минфином об этом часто забывают и все остальные. Что плохого, если у нас дефицит будет 5% ВВП? Или если он подберется к 10% ВВП, как однажды было в США? У нас есть неиспользованные остатки средств на счетах федерального бюджета в размере 8,9 трлн руб., и они сократились всего лишь на 19,4 млрд руб. Дело не в том, что сколько в бюджете денег, а в том, что они не используются для развития страны. Они замораживаются и из денег на черный день неумолимо превращаются в гробовые деньги, которые разрушают страну. Любителям секвестра стоит напомнить, что по итогам первых пяти месяцев федеральный бюджет получил более 1 трлн руб. дополнительных доходов. Да, это вызвано и тем, что у нас довольно хорошая экономическая конъюнктура, я допускаю, даже тем, что у нас хорошо работают налоговики, таможенники и даже сам Минфин. Но главная причина – более высокая инфляция и более сильное ослабление рубля, чем предполагалось. Курсовая разница дала 141 млрд руб. Всего полтриллиона рублей дополнительно получено, и все они к чести Минфина направлены в российскую экономику. Финансовый блок мог "зажать" эти деньги, показав дефицит меньше запланированного, но он этого не сделал. Текущими деньгами налогоплательщиков сейчас поддерживается российская экономика. Сокращение финансирования контрпродуктивная мера. Сейчас нужно поставить задачу резко снижать масштабы коррупции. И за счет этого, и части денег, которые у нас лежат в неприкосновенном запасе, увеличить финансирование экономики. Заняться модернизацией инфраструктуры, подчинить всю государственную политику в части финансовых отношений с регионами задаче гарантирования гражданам прожиточного минимума. У нас в первом квартале этого года без Крыма и Севастополя количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросло на 3,1 млн человек. Это неприемлемая ситуация, несмотря на экономический кризис, потому что деньги в федеральном бюджете есть.Глава Минфина Антон Силуанов предлагает начать пенсионную реформу в стране с силовых структур и увеличить выслугу лет военнослужащего для получения им военной пенсии с 20 до 30 лет. Также планируется скорректировать расчетные индексы инфляции и начисления пенсий с тем, чтобы в конечном счете сократить реальные пенсии отставных военных. Кроме того, глава финансового ведомства выдвинул идею сокращения штатной численности армии и других силовых структур на 10 процентов.Как говорят в правительстве, пока конкретных решений не принято, идет обсуждение. Представители ветеранских организаций военных уже выступили против таких мер, полагая, что это подорвет процесс повышения престижности военной службы и в конечном счете отразится на обороноспособности страны.
|
