|
| Не конец, а только начало: медленная фаза развития кризиса "разгонится" к середине года? |
|
2015.05.19 , "Накануне.ru"
, просмотров 711
Падение российской экономики продолжается. По обновленной информации Росстата, за первый квартал ВВП снизился на 1,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Несмотря на ускорение темпов спада: 1% в марте против 0,3% в феврале (уже по подсчетам Минэкономиразвития РФ), "антикризисные" чиновники уверены, что экономика начнет расти в конце года. Причем без посторонней помощи: все меры господдержки по-прежнему сосредоточены на банках и отдельных компаниях, в то время как подстегнуть рост может только ориентир на национальные экономические интересы. По предварительной оценке Росстата динамики внутреннего валового продукта за первый квартал текущего года, индекс его физического объема составил 98,1%. Данные службы статистики более оптимистичны, чем цифры Минэкономразвития. Напомним, что ведомство оценило спад российского ВВП в 3,4% по сравнению с мартом 2014 г. Хотя детальный отчет Росстата не опубликован, можно предположить, что статисты зафиксируют кризис в тех же отраслях, что и экономисты: строительстве, обрабатывающих производствах, металлургии и машиностроении. Вице-премьер правительства Игорь Шувалов, отвечающий за реализацию антикризисного плана, на днях напророчил строительной отрасли дешевую ипотеку, правда, только к 2018 г. и с приставкой "возможно". Действительно дешевая, а не под обещанные 7-8% годовых, ипотека могла бы подстегнуть затухающее промпроизводство, но в планах чиновников - вновь выделить сотни миллионов банкам "на кредитование промышленности", программ импортозамещения, сельского хозяйства. При этом, даже премьер Дмитрий Медведев на совещании, где обсуждались способы очередной докапитализации банков, сказал, что не знает, сколько денег в действительности дошло до заемщиков. Экономическая статистика, похоже, не зафиксировала притока денег в реальный сектор.По данным Минэкономразвития, в первом квартале промышленное производство сократилось на 0,4% к соответствующему периоду 2014 г., и на 0,6% в марте, что вызвано снижением обрабатывающих производств на 1,6%. В минус ушло швейное производство (-19,4%), издательская и полиграфическая деятельность (-16,8%), производство транспортных средств и оборудования (-13,5%), машин и оборудования (-8,8%), электрооборудования (в том числе электронного и оптического) (-6,3%), металлургическое производство и производство готовых металлических изделий (-2,7%)."Низкая конкурентоспособность отдельных видов продукции отечественного сельскохозяйственного машиностроения, а также сокращение инвестиций в основной капитал в промышленности способствовали в первом квартале 2015 г. относительно первого квартала 2014 г. снижению объема производства машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства на 13,2%, в частности, объем производства тракторов для сельского и лесного хозяйства в указанном периоде сократился на 38,2%, комбайнов зерноуборочных - на 23,4%", - говорится в отчете Минэкономразвития.При этом сельское хозяйство - единственная, за исключением добычи полезных ископаемых, отрасль, которая в 2015 г. демонстрирует рост – на 0,3% за март (исключая сезонность). Аграриям выделены субсидии на обновление парка машин, а машиностроительные предприятия, которые занимаются, в том числе, и сельхозтехникой, должны стать участниками антикризисной и антисанкционной программы импортозамещения. Но, учитывая остановку конвейеров на заводах, можно предположить, что миллиарды, направленные в банки, не дошли до тех, кому они были адресованы.Меры, заявленные Правительством, как антикризисные, на самом деле, таковыми не являются, уверен руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов. Экономике нужна крупномасштабная программа, способная загрузить промышленность на годы вперед, а импортозамещение в том виде, в котором его хотят провести, к такой программе отношения не имеет."Импортозамещение должно опираться на спрос, оно не может произойти само по себе. Нужно увеличить спрос и потребление, сделать так, чтобы люди начали покупать и приобретать товары, чтобы их материальное благополучие увеличилось. Для этого есть один верный способ - строительство доступного для россиян жилья, которое они могли бы приобретать под низкий процент в обход ростовщических банков. Запускать программу нужно именно в обход банков, потом они могут быть подключены к процессу. И важно, чтобы после не было ситуации, когда банки направят деньги ЦБ не на кредитование населения, а на валютные спекуляции. Сейчас они в сто раз выгоднее любого импортозамещения. Зачем поддерживать реальный сектор, пока есть такой фантастический источник доходов, как спекуляции?Российская экономика является открытой и незащищенной , поэтому у нас произошло замещение импорта импортом [из других стран]. Почему? Потому что государство считает, что импортозамещение должно происходить неким анархическим образом, само собой, достаточно создать льготы. Льготы есть, а процесс не идет. Во-первых, нет спроса, во-вторых, государство не отобрало более интересный инструмент – валютные спекуляции", - рассказал Накануне.RU Колташов.1,9% спада – это не конец, а только начало, вторая волна кризиса будет вновь связана с сокращениями работников и закрытиями предприятий, уверяет Колташов, опровергая слова Шувалова. Вице-премьер на совещании в Доме правительства заявил, что расти экономика будет уже в конце 2015 г., и кризис в действительности оказался не таким страшным, как ожидалось:"То, что мы видели, например, как возможные сценарии в октябре, ноябре и декабре, - худшие сценарии не реализовались. Нельзя сказать, что у нас все здорово, экономика в сложном состоянии, но такого кризисного состояния, в отношении которого мы отрабатывали все мероприятия нашего антикризисного плана и рассматривали увеличение финансирования, такой ситуации сейчас нет".Раз нет кризиса, то и финансирования не будет? Напомним, что аудиторы Счетной палаты РФ рассказали о неполном исполнении антикризисного плана: аграриям из запланированных 50 млрд руб. выделено 32,6 млрд руб., или 65,2%, программы импортозамещения в сельском хозяйстве и промышленности не профинансированы, нет мер по поддержке авиастроителей. По мнению доктора экономических наук, директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, заявления Шувалова основаны на том, что первоначальные прогнозы спада ВВП в 2,2% снижены на 0,3%. Однако даже статистическая погрешность больше, чем эта якобы положительная динамика."Бесспорно: экономический спад у нас начался. И предположения о том, что он завершится, официально не сопровождаются никакими указаниями на то, по каким причинам это произойдет. Я бы не стал им доверять. Российская экономика более жизнеспособна, чем казалось, и кризис, начавшийся в январе 2014 г. из-за неадекватных действий Банка России, развивается медленнее даже с учетом дешевой нефти и внешних санкций. Но он продолжает нарастать. В апреле мы имели улучшение ситуации на рынке труда, но это улучшение не переломило общий негатив. Антикризисные меры не сыграли никакой роли в этом процессе. Единственное, что у нас низкими темпами растет безработица, она выросла с 5,3% до 5,9%, потому что людей не увольняют, а переводят на сокращенную рабочую неделю. Но и здесь главную роль сыграл страх потерять специалистов, потому что система образования готовит "профессиональных безработных", а не специалистов", - поделился с Накануне.RU своим мнением Михаил Делягин.Под предлогом борьбы с кризисом и санкциями худел не только бюджет, но и Фонд национального благосостояния. Согласно данным Минфина о движении средств на счетах ФНБ, в 2015 г. 27 млрд руб. было выделено на покупку валютных облигаций "Ямала СПГ", 26 млрд руб. были размещены на депозите в ВТБ и 38,9 млрд руб. - "Газпромбанка", еще на 50 млрд руб. докапитализировали РЖД, 57 млрд руб. получил "Атомэнергопром" на строительство АЭС в Финляндии. В декабре 2014 г. более 5 млрд руб. из ФНБ направили на проекты "Ростелекома", а ВТБ и "Газпромбанк" пополнили депозиты еще на 100 и 40 млрд руб. Напомним, что правительство также одобрило выделение денег фонда под проекты "Роснефти".Деньги не помогут стране или каким-то стратегическим отраслям экономики России справиться с кризисом, потому что эти меры направлены исключительно на то, чтобы удержать на плаву отдельные крупные корпорации. В связи с этим Василий Колташов предлагает вспомнить, чем такая политика кончилась для США:"Мы постоянно видим, как Правительство помогает крупным российским компаниям. И политика эта напоминает действия президента США Гувера в начале Великой депрессии 1929-1931 гг. Он собрал всех представителей бизнеса и сказал: "я не хочу слышать слово кризис, просто скажите, кому и сколько нужно денег". То, что Правительство раздает деньги, не приводит к эффективной борьбе с кризисом. Через короткое время ситуация в экономике США ухудшилась и кризис достиг невероятной глубины, рост безработицы тогда был 22%. Надо учиться на ошибках".По словам экономиста, сейчас в России тоже идет медленная фаза развития кризиса, разгонится он уже к середине года. Рынок труда вновь захлестнут сокращения, потому что производства не будут обеспечены спросом. Помимо этого, фиксируется отток капитала с рынка ценных бумаг и во время второй волны начнется сброс облигаций.Понижение ставки ЦБ на несколько процентных пунктов или сотни миллиардов кредитов не помогут, а о более кардинальных мерах никто не ведет и речи. Сопредседатель Московского экономического форума, президент ассоциаций "Росагромаш" и "Новое содружество" Константин Бабкин отмечает, что причина кризиса в действиях тех, кто сейчас якобы ведет с ним борьбу, но на самом деле не собирается менять губительную экономическую политику."Выступление Шувалова демонстрирует, что никаких выводов из кризиса Правительство не делает. Нет ничего удивительного в том, что деньги "бегут" из страны, снижается ВВП и отставание нашей экономики от стран-конкурентов увеличивается. Не надо опять поддерживать банки, у Правительства приоритеты оторваны от реальной жизни. Во главе угла должны стоять развитие реального сектора, несырьевой промышленности, сельского хозяйства. А банковскую сферу нужно рассматривать как инструмент, который, конечно, нужен, но только для того, чтобы достичь реальную цель. В деньгах нуждаются не банкиры, а инвесторы и производители", - рассказал он корреспонденту Накануне.RU.Снижение налогов, обратный ход налогового маневра в нефтяной отрасли, который сейчас нацелен на удорожание энергоресурсов для внутреннего потребителя, дешевые кредиты – такой комплекс мер позволит исправить системные ошибки в экономической политике, считает Бабкин.Тот факт, что экономическая модель изжила себя, когорта чиновников не увидела в 2011 г., когда нефть подорожала на 40%, а экономический рост не ускорился. Не хочет она этого замечать и сейчас. Впрочем, от второй волны кризиса бегать поздно, в один голос говорят экономисты. Но верное распределение сил и ресурсов позволит сделать так, что она не накроет с головой всех жителей страны."Все консервативные механизмы мы уже использовать не можем. Такие легкие "препараты", как удешевление кредитов, могли помочь в 2011-2012 гг. Если бы мы тогда увеличили денежную массу усилиями ЦБ и создавали спрос на товары отечественного производства, то мы бы имели растущую экономику. Но мы действовали по принципу: чем меньше вырастем, тем меньше упадем. Только такого закона в экономике нет, и падаем мы теперь сильно, и продолжим падать в следующем году. Но кризис можно победить через кардинальную смену антикризисной госполитики. Она должна заключаться в том, чтобы не препятствовать спаду, а запустить рост. У нас все меры, которые принимаются, направлены в лучшем случае на то, чтобы помешать спаду экономики: компенсировать потери компаниям, уменьшить падение спроса на ипотеку. Все это только сдерживает процесс, который ускорится в конце 2015 г.", - резюмирует Колташов.
|
