На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997





Главная   >  Делягина цитируют

"Материнский капитал был хотя бы символическим выражением заботы государства о женщинах и детях"

2013.08.20 , "КоммерсантFM" , просмотров 500

Минфин и Минэкономразвития предложили отменить выплаты россиянкам за рождение второго и третьего ребенка в целях экономии бюджетных средств. Эксперты к такому шагу относятся скептически: отказ государства от поддержки семей негативно отразится на демографической ситуации.

Выплаты материнского капитала могут прекратиться уже через три года. Такие меры предложили Минфин и Минэкономразвития, чтобы сократить расходы бюджета, сообщает РБК Daily. По подсчетам экспертов Высшей школы экономики, отказ от выплат за рождение второго и третьего ребенка позволит сэкономить 330 млрд руб. до 2020 года. Система выплат в формате материнского капитала показала свою неэффективность, считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

"Материнский капитал был крайне неудачной формой стимулирования рождаемости. Его невозможно потратить даже на лечение ребенка. Если бы государство отказалось от материнского капитала, переформатировало бы его в разумное материнское пособие, это было бы правильное решение. Но когда государство отказывается от материнского капитала как такового, оно демонстрирует свое презрение к матерям и детям. Материнский капитал был хотя бы символическим выражением заботы государства о женщинах и детях", — сказал Делягин.

Единовременные выплаты за рождение детей нужно сохранить, заявил в эфире "Коммерсантъ FM" ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Игорь Белобородов.

"Семейная политика может эволюционировать. Например, предложить дифференцированные выплаты только в тех регионах, где наблюдаются демографические проблемы. Конечно, нужно вводить стимулирующие в полном смысле выплаты, я имею в виду третьего и четвертого ребенка, когда, собственно, речь и идет о воспроизводстве населения. Должны быть выплаты более высоких порядков. Я думаю, что они должны отличаться от существующих 408 тыс. руб. в два-три раза ", — сказал Белобородов.

По данным СМИ, сэкономленные средства правительство хочет направить на поддержку малоимущих и семей с приемными детьми. С экономической точки зрения повышение рождаемости несет больше пользы, чем бюджетная экономия. Так считает директор аналитического департамента компании "Альпари" Александр Разуваев.

"Минфин лукавит. Мы не знаем, какая будет нефть через несколько лет. Добыча у нас будет плюс-минус 1% от нынешнего уровня. Цена на газ следует за ценами на нефть с лагом на 6-9 месяцев. Бюджетная стабильность это хорошо, но прогнозировать ее достаточно сложно, а рост населения — это всегда хорошо с точки зрения государства", — пояснил Разуваев.

Проект по сокращению бюджетных расходов будет представлен президенту Владимиру Путину в сентябре, а в октябре будет обсуждаться на Госсовете.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015