На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997





Главная   >  Делягина цитируют

Кого послать к Полиграфу Полиграфычу?

2013.07.24 , "Труд" , просмотров 528

Подозреваемых в аварии ракеты «Протон-М» проверят на детекторе лжи. «Труд» поинтересовался, кого еще можно допросить таким способом

Подозреваемых виновников аварии ракеты «Протон-М» проверят на детекторе лжи, сообщил в «Твиттере» вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. Что называется, прилетели! А кого еще можно направить на допрос с пристрастием?

Михаил Леонтьев, тележурналист

— Проверка на детекторе лжи как обязательная процедура уместна по отношению к госслужащим. Но лучше не детектор лжи, а химические препараты. Детектор можно обмануть, а против химии не попрешь. Уверен, что все, кто идет служить государству, должны быть готовы в острых случаях добровольно проверяться на детекторах или с помощью безвредных химикатов. Это из разряда «за все надо платить».

Павел Чиков, председатель межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора»

— Детектор ни в коем случае не является доказательством по делу — он выступает как нечто вспомогательное. К тому же исследование на полиграфе проводится только с согласия подозреваемого. Со стопроцентной достоверностью прибор не работает. Есть и методики обхода полиграфа. Всего уместнее его применять в ситуации прямых вопросов субъективного характера: «Принимаете наркотики?», «Вы украли эту сумку?» В делах подготовки запуска космических аппаратов много объективных научных данных, на них и надо опираться. А так, как это предложил вице-премьер, попахивает кустарщиной.

Евгений Цаплин, курьер

— Я бы предложил пройти такую процедуру чиновникам из района, где я живу. Недалеко от нашего дома за последние полгода раза четыре рыли и закапывали одну траншею. В одном и том же месте. И четырежды что-то там меняли: то ли кабель, то ли трубы. Интересно было бы узнать, куда пошли деньги за такую эпопею. Откуда эти деньги, я догадываюсь: из наших налогов.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации

— Слова Рогозина — от отчаяния или для пиара. В случае с ракетой нужно проверять работников служб контроля, там их аж трое. Едва ли дело в злом умысле — скорее причина в некомпетентности или разгильдяйстве. А такие вещи не полиграфом ловятся. Здесь системные проб-лемы выплывают, а это уже серьезнее. Я бы употреблял этот аппарат в крайних случаях. Есть еще всякие медикаментозные «сыворотки правды». По факту они используются, хотя запрещены. Опасная штука: человек говорит все подряд, даже то, о чем его не спрашивали.

Геннадий Петров, водитель

— Полиграф может разоблачить работягу, но что с него взять? А вся цепочка ответственных лиц настолько велика и сложна, что никакой полиграф в ней не разберется. Даже у нас в автохозяйстве порой концов не найти, что уж говорить про космос!

 

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015