На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997





Главная   >  Делягина цитируют

Москва. Открытый брифинг «Реализация национальных проектов и экономическая политика»

2006.07.06 , ИА "РОСБАЛТ" , просмотров 587

6 июля 2006 года в 13:00 информационное агентство «Росбалт» совместно с Международной Ассоциацией региональных информационных агентств (МАРИА) провели  открытый брифинг «Реализация национальных проектов и экономическая политика».

В мероприятии приняли участие:
- Вячеслав Глазычев, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам регионального развития и местного самоуправления;
- Михаил Делягин, научный руководитель Института проблем глобализации;
- Оксана Дмитриева, член Комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам.

Вячеслав Глазычев, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам регионального развития и местного самоуправления, заявил, что на грядущем пленарном заседании в сентябре Общественной палатой будет рассмотрен чрезвычайно острый вопрос о состоянии местного самоуправления. «Сейчас мы имеем ситуацию, при которой закон есть, местного самоуправления — нет», — отметил Глазычев. По его словам, в ряде регионов идет упорное его подавление. «Например, в Южном федеральном округе мы сейчас столкнулись с массовым отказом от местного самоуправления на низовом уровне, что фактически означает бунт муниципальных чиновников», — отметил Глазычев. По его мнению, рассмотрение Общественной палатой данного вопроса позволит выявить все недоработки и недостатки закона о местном самоуправлении. «Национального проекта по жилищу нет, есть пожелания», — заявил Глазычев. Сейчас только идет отбор регионов, где будут реализовываться пилотные проекты. По мнению эксперта, для реализации национального проекта, необходимо оказывать поддержку среднему и малому бизнесу во вхождении в строительный рынок. «Сейчас все финансирование идет в московские строительные холдинги, или на их «дочки» в регионах. Если мы окажем поддержку кредитами и гарантиями местным производствам строительных материалов, а это, в основном, малые предприятия, то можем получить качественное, комфортное жилье по цене $300-$450 за квадратный метр», – заявил эксперт.

Оксана Дмитриева, член Комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам, заявила, что для реализации национального проекта «Здоровье» необходимы суммы гораздо больше выделяемых. Свою мысль она проиллюстрировала примером стран Западной Европы, где расходы на здравоохранение составляют порядка 5% ВВП, а в России они колеблются около 3%. При нынешнем уровне финансирования, по информации депутата, из запланированных шести диагностических центров, к концу года в лучшем случае будет возведен один. Накладывается на это и неравномерная оплата труда в медучреждениях, где и в дальнейшем будет сохраняться существующая диспропорция заработной платы. Массовые закупки импортного, а не отечественного диагностического оборудования вызывают недовольство российских производителей медицинской техники. По мнению Дмитриевой, правительство погналось за количественными целями в ущерб качественным. Для реализации национального проекта «Жилище», нужно стимулировать спрос на жилье со стороны среднего класса, считает парламентарий. По ее словам, необходимо создание выстроенной системы субсидирования приобретения жилья. В Госдуме готовится законопроект о строительных сберегательных кассах, которые позволят накапливать сбережения и получать кредиты под низкие проценты, сообщила депутат. «Эта схема широко распространена в Европе. Суть строительных сберегательных касс в том, что государство оказывает поддержку в виде бонусов в процентах от накопленных средств. Поначалу предлагается установить бонус в 40%, постепенно мы будем его снижать», — отметила Дмитриева. Рассмотрение данного законопроекта в Госдуме намечено на осеннюю сессию. Не в пользу нацпроекта играют и ряд «сдерживающих факторов», таких как необеспеченность строительных площадей инфраструктурной сетью и недостаток существующих энергомощностей. С точки зрения депутата, наиболее позитивной выглядит ситуация с проектом «Образование», где удалось сформулировать четкие цели и прозрачные и понятные схемы их реализации.

Михаил Делягин, научный руководитель Института проблем глобализации, заявил, что на реализацию национальных проектов не только не выделяется достаточно средств (средства на них были «найдены» в результате перераспределения сумм в рамках уже запланированных статей госбюджета), но и не сформулированы ни механизмы их реализации, ни сама цель нацпроектов. «Доступное жилье» — это не цель, — пояснил он. – Необходимы параметры жилья: сколько и какого». В сущности, по мнению Делягина, имеет место просто «широко разрекламированная раздача денег разным категориям населения», таким как врачи, учителя, преподаватели, молодежь и некоторые другие. «Но этот проект — не модернизационный, — заявил Делягин. – Это проект пиаровский». По мнению Михаила Делягина, около 88% российского населения по международным параметрам можно отнести к бедным, так как они испытывают трудности с покупкой самой обычной бытовой техники. «Для этих 88% доступное жилье может быть только бесплатным», — заметил Делягин. Ипотека в России, как отметил экономист, вызывает рост цен на жилье. «О том, что у нас монополизирован строительный сектор, — напомнил Михаил Делягин, — президент говорил еще в прошлогоднем послании, и ничего не сделано». Что касается денег, выделяемых на национальные проекты, Делягин заявил, что эти суммы «меньше потерь Стабилизационного фонда от инфляции». Широко пропагандируемое достижение свободной конвертации рубля в условиях экономики, зависимой от экспорта природных ресурсов, приведет в случае малейшего кризиса к массовому оттоку капитала из России и правительство неизбежно будет вынуждено вновь пойти на введение ограничений, как это сделали в 70-е годы прошлого века нефтяные королевства Аравийского полуострова, полагает эксперт. Для малоконкурентоспособной на мировом рынке российской экономики, вступление в ВТО будет означать потерю целых отраслей: «Отказавшись от протекционизма, мы отказываемся от своей экономики», – резюмировал Делягин.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015