На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
НОВОСТИ
ПОЗИЦИЯ
СТАТЬИ И ИНТЕРВЬЮ
ДЕЛЯГИНА ЦИТИРУЮТ
АНОНСЫ
ДРУГИЕ О ДЕЛЯГИНЕ
БИОГРАФИЯ
КНИГИ
ГАЛЕРЕЯ
АФОРИЗМЫ
ДРУГИЕ САЙТЫ ДЕЛЯГИНА

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997





Главная   >  Делягина цитируют

Капитальная дыра

2005.12.28 , "Новые Известия" , просмотров 518
Глава Пенсионного фонда России Геннадий Батанов сообщил вчера журналистам, что в 2006 году дефицит ПФР будет «небольшим». При ближайшем рассмотрении оказалось, что недостающая сумма приближается к 100 млрд. руб. Чиновник надеется закрыть финансовую брешь не из стабфонда, а из бюджета, но независимые эксперты убеждены, что в любом случае это ударит по экономике страны.

Напомним, что относительно недавно министр финансов Алексей Кудрин подтвердил, что ПФР «накопил» огромный дефицит, а наиболее работоспособную часть населения просто выкинули из пенсионной накопительной системы. В самом деле, по оценке экспертов Минфина, в нынешнем году дефицит фонда составил более 180 млрд. руб., а к 2012 году он может вырасти до 500 млрд. руб., то есть до неприкосновенной суммы другого фонда – стабилизационного.

Есть несколько способов покрытия дефицита. Во-первых, можно повысить ставки или подоходного, или единого социального налога (ЕСН), которые наполняют общую пенсионную копилку. Во-вторых, можно развивать негосударственные пенсионные фонды (НПФ), которые объективно снизят финансовую нагрузку на ПФР. Заодно отметим, что и управляются они, как правило, эффективнее, чем государственная структура. В-третьих, недостающие деньги можно взять из стабфонда. А поскольку, по словам г-на Кудрина, о повышении ставок налогов речь не идет, вопрос будет решаться «в остальных направлениях». Из них выбор тоже, мягко говоря, невелик: больше НПФ правительственным постановлением за одну ночь не создашь, следовательно, остается нефтедолларовая кубышка.

Однако вчера, выступая перед журналистами, глава ПФР Геннадий Батанов сообщил, что проблема дефицита несколько преувеличена и в будущем году он будет «небольшим». «Предполагается, что в 2006 году он составит 94 млрд. руб.», – сказал чиновник, объяснив, что 74 млрд. руб. будут компенсированы из средств федерального бюджета, а 20 млрд. руб. – из резервного фонда ПФР. А столь любимый Минфином стабфонд, по прогнозам г-на Батанова, останется в неприкосновенности.

По оценкам независимых экспертов, заявление главы ПФР является, по сути, популизмом, отвлекающим внимание от основных проблем. В комментарии «Новым Известиям» член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева сказала, что в принципе не важно, из каких средств будет покрываться дефицит ПФР – стабфонда или госбюджета. В любом случае эти «свободные средства» получены в результате высоких цен на нефть. «И если они будут выпущены в экономику, когда дефицит Пенсионного фонда станет критическим, это будет то же самое, как если бы Центробанк просто взял и напечатал десятки миллиардов ничем не обеспеченных новых рублей». Депутат утверждает, что захлестнувшие страну нефтедоллары так же не обеспечены ростом экономики, а потому их вбрасывание в оборот отразится на ней пагубно.

Председатель попечительского совета Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что дефицит ПФР вызван в немалой степени неразумной тратой денег, а «возможность экономии средств для Пенсионного фонда есть». Во-первых, по словам эксперта, необходимо снизить собственные расходы ПФР: сократить штат организации и проконтролировать его расходы. «Если раньше самым шикарным зданием в любом, даже маленьком городке был Сбербанк, то теперь – Пенсионный фонд», – отмечает экономист.

Вместе с тем г-н Делягин убежден, что для стабилизации ПФР вопреки непреклонному мнению Минфина придется-таки снижать ставку ЕСН и менять способ его исчисления. Напомним, это налог, который работодатель платит с величины фонда заработной платы. Чтобы стимулировать предпринимателей платить своим работникам «белые» зарплаты, ЕСН снизили в последний раз до 26%, от общей суммы 14% идет как раз в ПФР.

«Изменение шкалы налога с прогрессивной на регрессивную повлекло за собой то, что для большинства плательщиков он повысился», – отмечает г-н Делягин. В итоге с каждым годом, по прогнозам эксперта, сокрытие легальных доходов будет только возрастать, и данные Росстата это полностью подтверждают. Разумеется, по словам экономиста, после снижения ставки ЕСН собираемость налога повыситься не сразу, а дефицит ПФР будет, напротив, расти, однако в этом случае средства стабфонда можно будет использовать без угрозы роста инфляции.




Россияне так и не поверили в пенсионную реформу
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015