На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997





Главная   >  Делягина цитируют

Что есть Беларусь сегодня и что есть Беларусь сегодня для России?

2011.07.17 ,  Столичное телевидение , просмотров 261

Что есть Беларусь сегодня и что есть Беларусь сегодня для России?

 

Этот вопрос на неделе объединил за круглым столом в Москве ведущих российских экспертов в таких разных отраслях деятельности, как международная экономика и юриспруденция, геополитика и культурология.


Они же, каждый сам для себя и все сообща, пытались ответить и на вопрос: кто и какое влияние пытается оказать на Минск сегодня и какими последствиями это может обернуться, в том числе и для Москвы завтра. Ведь единственное, в чем все участники круглого стола были убеждены абсолютно еще до его начала, это в том, что Беларусь для России, как говорят, «точка силы» – ключевой элемент потенциала.

Причем, утверждали и экономисты, и политологи, и военные эксперты, и ученые, «точка силы» как в экономическом и политическом, так и в военном и мировоззренческом смыслах.

Александр Нагорный, ведущий «круглого стола», журналист (Россия):
Беларусь является наследницей Советского Союза в наиболее приближенном варианте, потому что сохраняется социальный баланс, система фиксирования цен, достаточно жесткое руководство. Поэтому, если вы попадете в Беларусь, вы увидите, что поля распаханы, улицы подметаются, бандитизма на улицах нет. В отличии от России. В этом смысле все эти конкретные вещи создают из Беларуси идеологическую модель, образец для других республики бывшего Советского Союза и, прежде всего, для Российской Федерации.

Андрей Девятов, военный эксперт (Россия):
На мой взгляд, главным достоянием Беларуси является ее особый, независимый, можно даже сказать, партизанский дух. Беларусь сегодня представляется мне именно таким анклавом, который не пошел по торному пути «рыночных реформ». Но и не может замкнуться в собственных границах. Зато может попытаться видоизменить не только себя, но и Россию.

При этом эксперты в основном сходились во мнении, что нынешняя ситуация в Беларуси. по большей части, инспирирована извне. И отнюдь не на благо союзных государств и братских народов. Просто проблемы, которых сегодня хватает у ведущих мировых игроков (и в США, и в Евросоюзе), вынуждают их порой очевидно неполиткорректно пытаться корректировать экономическую и социальную политику других.

Владимир Овчинский, доктор юридических наук (Россия):
Атаки ведут несколько центров. Каждый со своим интересом. Но основная атака ведется США и Евросоюзом, НАТО. Если удастся заменить существующий в Беларуси политический режим, то следующий, любой политический режим, будет абсолютно антироссийским.
А что значит антироссийским режим на территории Беларуси? Будет развернуты новые ПРО на границах Смоленской оласти.

Александр Нагорный, ведущий «круглого стола», журналист (Россия):
Мы являемся свидетелями того, что против Беларуси, против ее Президента Александра Лукашенко развернута крупномасштабная подрывная операция. Она сложно структурирована, она включает в себя экономические, политические, идеологические, психологические и множество других аспектов, не исключая, в конце концов, и военные.

Шамиль Султанов, политолог, президент Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир» (Россия):
Не стоит игнорировать общий контекст событий. А он сегодня таков, что и Европа, и США находятся в очень тяжелом положении, которое, к тому же, продолжает ухудшаться. И определяющим конфликтом будет, конечно, конфликт между Западом и Востоком, относительно которого будут выстраиваться все остальные. В том числе и нынешняя напряженность внутри Беларуси.

Виталий Аверьянов, директор Института динамического консерватизма (Россия):
Помимо США, Евросоюза и ряда сопредельных с Беларусью государств, прежде всего Польши, очень горячо участвующей в белорусских событиях, заказчиками изменения политического режима в Минске выступают сегодня не в последнюю очередь [отдельные] элиты РФ.

Василий Симчера, доктор экономических наук, директор НИИ статистики Росстата (2000-2010 гг.):
В Беларуси есть чем поживиться. И внутренняя скрытая публика, и внешняя публика к этому присматривается, никак не подберется, благодаря такой настойчивой отрицательной позиции руководителя Беларуси. Это не так легко съесть. Поэтому отсюда – разного рода атаки и разного рода попытки подобраться к этому лакомому куску и получить его задешево.

Что же касается экономики Беларуси, то, по мнению российских экспертов, ее плюсы и минусы – в той социально-ориентированной модели развития, которую наша страна выбрала для себя сама.

Василий Симчера, доктор экономических наук, директор НИИ статистики Росстата (2000-2010 гг.):
Знаю положение дел в Беларуси не понаслышке. Могу свидетельствовать, что это даже сегодня вполне самодостаточная страна, темпы роста которой среди других стран бывшего СССР наиболее высокие, а затраты на единицу продукции и цены наиболее низкие. Беларусь сегодня – это своеобразный мини-Китай в Европе. Главное его достояние – трудолюбивый, открытый и дружелюбный народ. А главная беда и проблема – разорванные по-живому былые интеграционные связи с Россией, Украиной и другими республиками бывшего СССР.

Александр Нагорный, ведущий «круглого стола», журналист (Россия):
Лукашенко не приемлет олигархического капитализма, который господствует [например] в современной России, строит социально ориентированную рыночную экономику, и поэтому он неприемлем для либералов, тем более накануне запланированного в России на 2012-2013 годы резкого повышения цен, налогов и тарифов. Поэтому [Беларусь] и Лукашенко хотят задавить именно сейчас.

А, значит, и искать для уникальной белорусской социальной и экономической структуры со своими уникальными ресурсами и преимуществами универсальных рекомендаций не рекомендуется – настоятельно рекомендуют россияне. И их деятельные советы можно понять, ведь со вступлением в Таможенный союз наши экономики стали еще ближе.

Василий Симчера, доктор экономических наук, директор НИИ статистики Росстата (2000-2010 гг.):
Стремление Беларуси любой ценой восстановить связи на постсоветском пространстве – главный резерв ее самосохранения. Другой неистребимый резерв – ядро экономики. Твердая и уверенная опора на собственные силы, которую никакой внешней блокадой не разрушить.

Виталий Аверьянов, директор Института динамического консерватизма (Россия):
[Лукашенко] не занимает какую-то одностороннюю жесткую позицию. Когда он предлагает нашим [российским] олигархам выкупать собственность при условии сохранения существующих социальных обязательств, те отказываются. Никто из наших олигархов не готов соответствовать стандартам социальной ответственности [существующей в] Беларуси.

Именно через максимальное использование существующих позитивных наработок в сфере международного взаимодействия, но и в сохранении индивидуальных особенностей и страновых преимуществ, видят российские эксперты белорусский путь. Который, как не раз подчеркнули участники московской дискуссии, и для России отнюдь не чужой.

Владимир Винников, культуролог (Россия):
Да, Беларусь – небольшая страна. Но есть, как минимум, несколько примеров того, как небольшие государства успешно существуют в объективно неблагоприятном для них геостратегическом окружении... Я не буду говорить отдельно [например] о Сингапуре как финансовом и информационном центре, я просто хочу указать на то, что ничего фатального для Беларуси в ее нынешнем положении нет, что у нее существует прочный фундамент.

Михаил Делягин, доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации (Россия):
Для России судьба Беларуси важна принципиальна. Беларусь показывает, что государство может служить даже небольшому народу, а не перерабатывать его в личные богатства глобальных монополистов. 

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015