На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
НОВОСТИ
ПОЗИЦИЯ
СТАТЬИ И ИНТЕРВЬЮ
ДЕЛЯГИНА ЦИТИРУЮТ
АНОНСЫ
ДРУГИЕ О ДЕЛЯГИНЕ
БИОГРАФИЯ
КНИГИ
ГАЛЕРЕЯ
АФОРИЗМЫ
ДРУГИЕ САЙТЫ ДЕЛЯГИНА

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997





Главная   >  Делягина цитируют

После Домодедово: 5 выводов

2011.01.28 , Труд , просмотров 310

Теракт в Домодедово стал для России серьезным уроком. Эксперты считают, что из него должны быть сделаны выводы, и они должны пойти дальше усиления мер безопасности на транспорте.

Увольнять профильных министров за теракты

Часть ответственности за случившееся лежит на высокопоставленных чиновниках, считают эксперты. Недостаточно увольнять за взрыв в аэропорту милиционера среднего звена из МВД по Центральному федеральному округу.

По мнению главы Института проблем глобализации Михаила Делягина, за трагедию в Домодедово должны поплатиться своими креслами руководители МВД, ФСБ и Минтранса. «Только это заставит понять, что не выполнять служебные обязанности опасно», — говорит Делягин.

Он также напомнил, что терроризм часто исходит с Северного Кавказа, поэтому необходимо прекратить финансовые потоки, которые дают ему средства на существование.

«Необходимо привести бюджет республик Северного Кавказа к тому, чтобы он был подобным бюджету других субъектов Федерации, — предлагает эксперт. — Также немаловажно, чтобы кавказские регионы финансировались не полностью из федерального бюджета, а хотя бы наполовину».

Приучать со школы противодействовать терроризму

Личный вывод для себя самого должен сделать и каждый россиянин. «Для этого нельзя пускать информацию о том, что у нас большие успехи в поиске террористов», — считает глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. По его мнению, пусть лучше общество знает, что подобная угроза существует, и будет более мобилизованным.

«Нужно убрать эту дурацкую тенденцию, что общественного контроля в деле борьбы с терроризмом не может быть», — считает директор Центра анализа политических угроз Рамиль Латыпов. По его мнению, в высших учебных заведениях надо ввести отдельную дисциплину, посвященную безопасности. Каждый должен знать, что угроза может поджидать его в местах массового скопления людей, в какую сторону двигаться, чтобы в случае паники тебя не раздавила толпа, за какую несущую стену можно спрятаться в случае взрыва, рассказывает Латыпов. Примером сознательного гражданского общества может служить Израиль, где с детского сада до глубокой старости каждый является активным участником противодействия терроризму.

Милиция и разведка должны пройти переподготовку

Сокращение сотрудников милиции, которое считают одной из причин случившегося, по мнению экспертов, роли не играет. «Нужно качественнее готовить кадры, — говорит Рамиль Латыпов. — Нужна специализированная подготовка, любой сотрудник ППС должен знать наизусть виды взрывчатых веществ, как вести себя в случаях угрозы взрыва».

Разведчикам тоже надо сесть за школьную скамью — так считает глава Института национальной стратегии Станислав Белковский. «Сейчас эта структура у нас на стадии развала», — говорит он.

Не скупитьcя инвестировать в безопаcность

Вкладывать деньги, конечно, банальный совет. Но именно в России недостаток финансирования сферы безопасности ощущается как нигде. «В США, Великобритании, Японии, Израиле до 40% от доходов государство выделяет на безопасность, — говорит глава портала „Наука и образование против террора“ Николай Димлевич. — И это не слишком большие затраты для нашей страны».

Однако одним увеличением ограничиваться не стоит — важен контроль за тем, как именно расходуются деньги, добавляет гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. «Очень важна оптимизация денежных потоков внутри конкретного ведомства, — говорит эксперт „Труду“. — Например, американские спецслужбы порой даже сами усугубляют угрозу — как в случае с русской мафией, которой нет, — лишь бы получить дополнительное финансирование».

Делить ответ-ственность между различными ведомствами

Неправильно винить в трагедии только МВД или ФСБ. Своя доля вины есть у каждого ведомства, которое причаст-но к обеспечению безопасности и функционирования, например, у того же аэропорта, вот и отвечать должны все. Такого мнения придерживается Кирилл Кабанов. «Надо разобраться, было ли случившееся неожиданным сбоем либо закономерностью», — говорит эксперт.

Также, считает он, необходимо возложить часть ответственности на те ведомства, которые выполняют всякие предупредительные меры, ведь часто сотрудники различных управлений, которые проводят профилактические мероприятия, подходят к этому формально.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015