|
 |
КРАХ ДОЛЛАРА
|
|
2000.12.05 , "Завтра"
, просмотров 1145
В ноябре по инициативе Комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям (председатель — Ю.М.Маслюков) состоялся круглый стол “Ситуация в мировой долларовой системе и ее влияние на Россию”. Открыл его А.В.Суриков, а с докладами выступили авторы только что вышедшей книги “Крах доллара”. Высказанные в ходе обсуждения мысли и мнения дают достаточно объективную и полную картину того, как может развиваться ситуация с главной “мировой валютой” в самое ближайшее время.
Редакция “Завтра” предлагает вниманию читателей основные “смысловые узлы” завязавшейся дискуссии, в которой приняли участие квалифицированные специалисты, связанные с различными политическими силами России.
РЕАЛЬНА ЛИ КАТАСТРОФА?
|
|
Зачем Минфину финансовый «кулак»?
|
|
2000.11.23 , "Ведомости"
, просмотров 967
В октябре 2000 г. доходы федерального бюджета, составившие 96,8 млрд руб., в очередной раз превысили бюджетные проектировки — на сей раз в 1,2 раза, а план года по доходам перевыполнен за январь — октябрь аж на 10,4%. В октябре МНС превысил бюджетные проектировки в 1,2 раза, ГТК — на 25%, а Госкомрыболовство — и вовсе в 1,5 раза. В итоге, хотя Минфин собрал доходов на 20%, а Минатом и вовсе в 3,5 раза меньше проектировок, правительство сломало тенденцию падения доходов бюджета, возникшую в последние четыре месяца.
|
|
Капиталы остаются
|
|
2000.10.12 , "Ведомости"
, просмотров 967
Статистика движения капитала, по технологическим причинам появляющаяся с трехмесячным отставанием, свидетельствует о триумфальном замедлении бегства капитала из России во II квартале 2000 г. По сравнению с уточненными Центробанком данными I квартала неофициальный отток капитала сократился почти в 2,5 раза — с $8,3 млрд до $3,4 млрд, что превышает все мыслимые представления о сезонности (обычно во II квартале бегство капитала несколько сокращается). Если уровень I квартала превышал уровень аналогичного периода 1999 г. на 44,5%, что во многом было отражением глубокой, хотя и скрытой политической нестабильности конца 1999 г., то во II квартале он был ниже на 15,6%. Ключевая причина сокращения неофициального оттока капитала заключается в экономической конъюнктуре, которая во II квартале 2000 г. была наилучшей за все время экономических реформ в России. И дело не только в высоких ценах на нефть; главное то, что негативные последствия капитуляции государства перед естественными монополиями еще не успели проявиться в полной мере.
|
|
«Талибан» — нож в спину российской экономике
|
|
2000.10.05 , "Ведомости"
, просмотров 941
Защита Средней Азии дорого обходится России Россия заканчивает восстановление после катастрофы августа 1998 г. Ключевые показатели развития намного выше уровня докризисного 1997 г.: ВВП первого полугодия — на 5,7%, производство промышленности за январь — август — на 13,8%, инвестиции за тот же период — на 7,2%. Всплеск безработицы сведен на нет: безработных больше, чем в январе — августе 1997 г., лишь на 0,7%. Несмотря на сохраняющееся отставание по сельхозпроизводству (на 5,3%), экспорту и импорту (соответственно на 9,7% и 38,7%), реальным доходам населения (на 25,7%), кажется, что вплоть до долгового кризиса 2003 г. и инвестиционного кризиса 2004 г. нашей экономике не грозит ничего серьезного.
|
|
Минфин повесил на шею правительству 6,3 млн россиян
|
|
2000.09.28 , "Ведомости"
, просмотров 1000
Важнейшая часть проекта бюджета — механизм распределения между регионами финансовой помощи центра. Территориальная целостность страны, наличие или отсутствие сепаратистских тенденций зависят в первую очередь от его эффективности. Поэтому очень жаль, что проект бюджета 2001 г. ни в коей мере не учитывает и не исправляет ошибок 2000 г.
|
|
Дорогая арифметика
|
|
2000.09.19 , "Ведомости"
, просмотров 911
Негодование из-за занижения доходов бюджета на 2001 г. более чем на 100 млрд руб. выглядит наигранным. Ведь Минфин объективно должен "подстелить соломку" на случай неожиданного ухудшения обстановки - и не менее чем 8,4% дополнительных доходов бюджета, которые он получит за счет занижения базы ВВП, инфляции, цен на нефть и курса доллара, является разумной защитой от всех возможных проблем. "Неожиданность имеет право быть только приятной".
|
|
Исполнение бюджета: праздник непослушания
|
|
2000.08.22 , "Ведомости"
, просмотров 930
Россия неподражаема: раз за разом, из месяца в месяц дополнительные доходы бюджета сопровождаются срывом планов по расходам. В июле 2000 г. проектировки федерального бюджета по доходам перевыполнены на 9,9%: Минимуществом — в 2 раза, МНС — на 13,4%, Минфином — на 10,1%, ГТК — на 5,2%. Минатом, выполнивший проектировки лишь на 7,3%, праздничной борозды не испортил.
|
|
Первый звонок
|
|
2000.08.01 , "Ведомости"
, просмотров 962
По официальным данным Минфина, доходы федерального бюджета в июне составили 89,5 млрд руб., что на 13,4% выше намеченного. Минфин, собрав 2,9 млрд руб., перевыполнил план в 1,8 раза, Мингосимущество — в 1,3 раза (1 млрд руб.), МНС — на 19,8% (55,2 млрд руб.), ГТК — на 2,6% (29,7 млрд руб.). Увы, это признак не улучшения конъюнктуры, а лишь успешной саморекламы правительства. Премьер утвердил задания… 27 июня. И сегодня живо советское правило: хочешь перевыполнить план — занизь его.
|
|
Критическая масса
|
|
2000.07.24 , "Эксперт"
, просмотров 998
Возникновение G7 можно считать результатом своеобразного «предчувствия» глобальных экономических катаклизмов 80−90−х годов. Несмотря на масштабность кризисов, согласованность действий наиболее развитых стран мира, достигаемая в рамках «большой семерки», позволила кардинально снизить их разрушительность. Это объясняется тем, что «семерка», без преувеличения, образует основу мировой экономики. Если полтора десятка лет назад члены G7 производили около 60% мирового ВВП, то к концу столетия, по данным МВФ, их доля выросла до двух третей — 66,6%. Но реальное экономическое влияние этой группы стран значительно больше, поскольку оно обеспечивается не только выраженными в ВВП масштабами производства, но и его качеством — уровнем используемых технологий.
|
|
Бегство от оцепеневшего государства
|
|
2000.07.12 , "Ведомости"
, просмотров 992
Бегство капитала — одна из знаковых и наиболее спорных проблем России. Недаром соответствующий раздел, несмотря на его ключевой характер, был удален из программы Грефа правительством. Разные специалисты по-разному оценивают масштабы этого бегства, но самой надежной основой расчетов является, несмотря на его корректировки задним числом, платежный баланс. Неофициальный отток капитала отражается в трех его статьях: прирост просроченной задолженности иностранных компаний, невозврат экспортной выручки и фиктивный импорт, пропуски и ошибки.
|
|
