На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Кому мешает укрепление рубля

2016.07.25 , Завтра.ру , просмотров 3158

Избыточное укрепление курса рубля создает проблемы в бюджете и экономике — такое мнение в пятницу высказал помощник президента РФ Андрей Белоусов. «С моей точки зрения, сегодня рубль начинает переукрепляться, это работает в минус. Имею в виду, что это и сокращает доходы бюджета, и усиливает бюджетные проблемы. И это снижает конкурентоспособность российской промышленности, и сельского хозяйства, отчасти, хочу это подчеркнуть, обесценивая задачи по импортозамещению», - заявил Белоусов, слова которого приводит Интерфакс

По его словам, для влияния на текущую ситуацию существует значительный инструментарий средств, однако называть их не стал, пояснив, что выбор методов — задача правительства и Центробанка.

В Центробанке России, в свою очередь заявили, что не намерены влиять на курс рубля, указав, то "плавающий курс - это встроенный стабилизатор экономики, который доказывает свою эффективность". В ЦБ уверены, что именно плавающий курс представляет из себя механизм, позволяющий балансировать интересы различных экономических субъектов.

Несколькими днями ранее на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым президент России Владимир Путин отметил укрепление национальной валюты, несмотря на волатильность на сырьевых рынках, и предложил премьеру обсудить дальнейшие действия с учетом этих факторов.

Михаил Делягин:

Прежде всего, Банк России самоустранился от исполнения своих конституционных обязанностей по обеспечению стабильности национальной валюты. Все разговоры о том, что он не имеет таких возможностей – неправда. Банк России для поддержания стабильности рубля может вести валютные ограничения, которые не будут мешать реальному сектору, не будут мешать гражданам, а коснутся только спекуляций. Но даже без валютных ограничений он имеет избыточные валютные резервы по сравнению с теми, которые необходимы для того, чтобы обеспечивать стабильность рубля. Есть такой критерий Редди, по которому международные резервы страны для обеспечения стабильности национальной валюты должны быть не ниже суммы квартального импорта товаров и услуг и годовых выплат по внешнему долгу. У нас международные резервы всегда выше критерия Редди – не ниже, чем в 1,5 раза, а сейчас вообще в 1,8 раза. Поэтому международные резервы достаточны для того, чтобы Банк России исполнял свои конституционные обязанности. Проблема в нежелании. 

И если не ограничивать коррупцию, не ограничивать произвол монополий, не ограничивать спекуляцию, если блокировать развитие России в интересах Запада, тогда действительно единственный способ поддержания реального сектора – периодическая девальвация рубля. И поскольку на девальвациях наживаются спекулянты, интересы которых обслуживают российские либералы, то эти девальвации значительны и очень болезненны для населения. Девальвация была зимой 2014 года, когда нефть сорта Urals стоила 106,5 долларов за баррель, на Украине был Янукович и никаких санкций никто не мог вообразить. Поскольку правительство и полностью контролируемый либералами Банк России не исполняют свои прямые обязанности, а разрушают социальную сферу и блокируют экономическое развитие, единственный способ поддержания экономики – периодические девальвации. И способ этот - разрушительный, контрпродуктивный, возможности которого, уже исчерпаны. Даже предприятия, которые могут воспользоваться импортозамещением, в основном, используют импортные комплектующие, так что их выигрыш от девальвации незначителен. Фактически он сводится к экономии на рабочей силе, к экономии на зарплате. В этих условиях уповать на девальвацию для поддержания экономики – очень близорукая и наивная политика. Но российские либералы, которые всецело определяют социально-экономическую политику, продолжают методично заставлять Россию наступать на те же самые грабли, на которые мы уже наступали и в девяностые, и в 2008 году, и в 2014-2015 гг. 

Я не сомневаюсь, что для наполнения федерального бюджета и улучшения экономической статистики после выборов в Государственную Думу (а если либералы захотят организовать Майдан прямо сейчас, то и выборов можно не ждать) правительство пойдёт на осуществление девальвации, прекрасно понимая, что она нерациональна. Что касается заявления Белоусова, то в данной ситуации он - заложник своей должности. Белоусов или должен идти на лобовой конфликт с либеральным кланом в интересах России, или должен говорить то, что ему навязывают. Пока он выбирает второй путь. Как бывший чиновник, я его понимаю и порицать не могу. Но мы должны понимать, что Белоусов это говорит как чиновник, а не как лучший макроэкономист России. 

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015