На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

«Лахтин пытался уличать свидетельницу в том, что она исполняла свои обязанности»

2009.11.20 ,  ПРЕССЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева , просмотров 564

Прокуроры, возможно, получили приказ тянуть время, считает Михаил Делягин.

Возникает ощущение, что прокурор Лахтин любуется собой. Человек, который огрызается на судью… Судья призывает его к порядку, потому что тот путает самые очевидные вещи, а он заявляет: «Я говорю как могу и отстаньте от меня ВСЕ!». Он не знает букв английского алфавита и на этом настаивает. Оговаривается три раза подряд и его три раза подряд поправляют, и он это не воспринимает, а потом говорит, что оговорился с таким чувством, что он имеет право оговариваться, допрашивая свидетеля. Это странно.

То, что мы сейчас видим: есть такой номинальный директор, он есть и в России по отношению к офшорным компаниям, он предусмотрен российским законом. Понимаете, мне совсем не нравятся все эти офшорные дела, но есть законы РФ. Есть законы, которые мне не нравятся, но я их обязан выполнять как добросовестный гражданин. Насколько я понимаю, сегодня г-н Лахтин занимался тем, что пытался уличить свидетельницу в том, что она исполняла свои обязанности.

Причем он спрашивает: «А где Вы были 11 декабря 1998г?» Я думаю, что никто не вспомнит, что это был вообще за день недели. Всё это очень странно и производит впечатление откровенного фарса.

У меня ощущение, что люди, которые инициировали это дело, то ли они утратили контроль за судебным процессом, то ли они по каким-то причинам не знают, что делать, и сторона обвинения получила приказ тянуть время. Поскольку оправдательных приговоров при путинской юстиции почти не бывает, то я думаю, что это не самый худший вариант развития событий. Я не юрист, но у меня ощущение, что стремление достичь истины здесь в общем-то не ночевало. Парламент – не место для дискуссии, но с точки зрения некоторых государственных обвинителей суд, вероятно, не место для установления истины.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015