  |  |    |
  
|
2009.05.19 , Свободная пресса , просмотров 517 Если срочно не нормализовать отношения с Киевом, Россия останется без зерна и мяса Несмотря на раскрестьянивание и разрушение сельского хозяйства, Россия сохранила ощутимое сельхозпроизводство – и, соответственно, серьезно зависит от погодных условий. Конечно, времена уже не те, что при царизме, когда каждые семь лет на страну обрушивался подлинный голод, - однако сельское хозяйство в силу примитивизации технологий остается весьма уязвимым не только к рыночным, но и к погодным колебаниям. Так, холодный апрель этого года в средней полосе России нанес серьезнейший ущерб озимым. Они, конечно, не погибли, но урожайность их будет низкой, а сам урожай - незначительным. В основном озимые дают не очень качественное и потому дешевое фуражное зерно, не подлежащее перевозке на расстояние более одной тысячи километров. Его основными потребителями являются не крупные агрокомбинаты, которые, как правило, используют современные технологии и потому закупают качественные, относительно дорогие комбикорма, но личные подсобные хозяйства и фермеры. Существенно, что в силу относительной примитивности используемых технологий им надо относительно много зерна. Это наша общая вина, а не беда: даже наши ученые-сельскохозяйственники до сих пор, как заклинание, повторяют правило советской эпохи «на одного человека населения надо собирать тонну зерна в год», хотя применяемые в соседней Белоруссии технологии уже сократили эту потребность до 800 кг, а внедряемые ее специалистами современные технологии позволяют снизить потребность до 600 кг зерна на человека в год (разумеется, все это с учетом потребностей животноводства; сегодняшняя Россия экспортирует зерно просто потому, что не восстанавливает животноводство и импортирует мясо). Неизбежный по погодным причинам неурожай озимых оставит животноводство личных подсобных и фермерских хозяйств центральной России без кормов. Результат практически неизбежен: массовый забой скота примерно в октябре этого года. Конечно, в основном скот не будет уничтожаться «под нож», - но вместо трех-четырех свиней будет оставаться одна-две, а из двух-трех молочных коров оставят одну. Последствия такого забоя даже в относительно благоприятных условиях (которых в условиях разворачивающегося кризиса ожидать не приходится) удастся компенсировать не ранее чем через два года. Все это время сельское хозяйство будет оставаться в придушенном состоянии – и не сможет ни выполнить свои социальные функции, исключительно значимые в условиях кризиса, ни воспользоваться плодами девальвации, когда она наступит. Однако этого совсем несложно избежать. Дело в том, что в то же самое время в соседних с центральной Россией областях Украины, практически не затронутой холодами, наблюдается переизбыток фуражного зерна. С одной стороны, его собирается значительно больше, чем надо сегодняшней Украине и чем она может отправить на экспорт, с другой – урожай прошлого года, не нашедший сбыта и до сих пор преющий в элеваторах, за минувший год из качественного зерна превратился в фуражное. Естественный выход из положения - продажа украинского фуражного зерна российским животноводческим предприятиям (до личных хозяйств включительно) средней полосы России. В советское время такая продажа в больших масштабах осуществлялась всегда при апрельских холодах в средней полосе России, которые бывают примерно раз в семь лет. Однако в настоящее время ни на Украине, ни в России просто не существует торговых структур, способных осуществить подобную, довольно сложную в организационном плане, операцию в требуемых масштабах. Важную роль играет и практическое отсутствие кредита, не позволяющее развернуть соответствующую деятельность не только по организационным, но и по финансовым причинам. Вместе с тем государство имеет все возможности организовать необходимую деятельность, предоставив торговцам льготы и государственные кредиты по льготным ставкам для поставок украинского фуражного зерна в российские регионы, страдающие от его нехватки. Эта достаточно простая и вполне осуществимая операция не только поддержит российское животноводство в условиях кризиса, но и станет наглядным успехом в деле российско-украинской интеграции, подрываемом энергетическими раздорами. Однако для ее реализации необходим отказ государства от пагубной либеральной идеологии минимизации вмешательства государства в экономику, а на практике стимулирующей разгул спекуляции за счет уничтожения реального сектора по чудовищным рецептам 90-х годов. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Михаил Делягин © 2004-2015 | |