Россияне не свободны, но не протестуют |
|
2009.05.04 , «Финам»
, просмотров 636
Исследовательская компания MAR Consult изучила понимание сути гражданского общества и социальную позицию россиян. Для сбора информации проводился опрос среди 500 человек в возрасте от 18 до 60 лет. Треть опрошенных (30%) считает, что гражданское общество должно защищать интересы, права и свободы граждан. Также гражданское общество призвано повышать уровень жизни (16%), развивать и укреплять государство (8%), объединять граждан (6%), сдерживать абсолютную политическую власть (6%), сохранять культурное наследие нации (6%) и др. Также 13% опрошенных считают, что его не существует в России, а 11% вообще не представляет, что такое "гражданское общество".
Более половины россиян (51%) полагают, что в России гражданское общество сформировано в средней степени, более трети (37%) уверены, что гражданское общество скорее не сформировано или совершенно не сформировано, всего 12% опрошенных считают, что оно скорее сформировано или полностью сформировано. При этом более половины граждан России (61%) в той или иной мере чувствуют себя несвободными, 39% ощущают себя в разной степени свободными.
Всегда участвуют в митингах и демонстрациях, проходящих в защиту гражданского общества, менее десятой части россиян (7%), 44% иногда принимают участие, 42% никогда не принимают участие, 7% затруднились дать ответ.
Из результатов исследования видно, что суть гражданского общества состоит в самом народе, в обществе, которое чтит закон, а закон защищает гражданские права. При этом многие полагают, что в России нет гражданского общества. Среди основных целей гражданского общества россияне называют защиту интересов, прав и свобод граждан, а также повышение уровня жизни. Более половины участников опроса в той или иной мере чувствуют себя несвободными, при этом двое из пяти опрошенных никогда не участвуют в митингах и демонстрациях, проходящих в защиту гражданских прав.
Гражданское общество - это состояние взаимной поддержки людей, а не некое объединение в защиту политических прав, считает участник движения "Эксперты для гражданского общества" Михаил Делягин. "Ситуация с гражданским обществом у нас значительно хуже чем в Советском Союзе, потому что государством осознанно разрушается сама социальная ткань общества. Солидарность людей разрушается проповедью "человек человеку - волк", поощрением мошенничеств всех видов, продажностью судов и коррумпированностью правоохранительных органов. Общество перестаёт быть целостным, а становится набором атомизированных людей, где властвует дикий капитализм", - пессимистично рассуждает г-н Делягин.
Оптимистичнее настроена Ирина Козина, ведущий научный сотрудник Института управления социальными процессами ГУ-ВШЭ: "В последние годы экономического роста перед кризисом появлялись ростки солидарности гражданского общества. Люди как-то объединялись для защиты своих интересов". Правда сейчас пошёл небольшой откат назад, в 90-е годы, в голодовки и стихийные забастовки. "Если не будет социального взрыва на фоне ухудшения условий жизни населения, то как только экономическая ситуация выровняется - гражданская солидарность снова начнёт расти. Гражданское общество - это общество неголодных, неозлобленных и необделённых людей", - считает она.
Прошедшие 1 мая демонстрации подтверждают пассивность народа даже во время экономического кризиса и увеличения безработицы. Всего на первомайские митинги по всей стране пришли около 2 миллионов человек. Большую часть митингующих собрали проправительственные Федерация независимых профсоюзов, "Единая Россия" и "Справедливая Россия". Меньшую - КПРФ, ЛДПР, ДПНИ и прочая оппозиция. Все мероприятия прошли спокойно и, что называется, штатно. Это конечно очень хорошо и гораздо лучше беспорядков, которые устраивают радикалы каждый год, например, в Германии. Но это в то же время и плохо, так как такая пассивность даёт возможность измываться над людьми, как говорится, держать народ за быдло. А история нас учит, что если долго народ так держать, то происходит революция. Как писал Пушкин, "не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"
Рейтинг событий, влияющих на российский рынок
Событие | Рейтинг | Прогноз |
---|
МАКРОЭКОНОМИКА |
Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C |  |
Макроэкономическая ситуация в CША | D |  |
Макроэкономическая ситуация в России | B |  |
ПОЛИТИКА |
Госдума РФ готовится к рассмотрению законопроекта о совершенствовании порядка учета прав собственности при разрешении корпоративных конфликтов | D |  |
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ |
Уровень мировых цен на нефть | C |  |
Уровень мировых цен на металлы | C |  |
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ |
Чистая прибыль "Полюс Золото" в 2008 г. по МСФО составила $60,361 млн | С |  |
"Северсталь" может продать свои сталелитейные активы в Северной Америке | C |  |
Чистая прибыль "Татнефти" за 2008 г. по US GAAP снизилась и составила $286 млн | C |  |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно позитивный