На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Не надо смеяться над дядей Сэмом.

2013.10.09 , Московский Комсомолец , просмотров 611

1

Сенат и президент Обама с одной стороны и Конгресс — с другой, заблокировав принятие бюджета, превратили США в посмешище. В РФ-то и в худшее время кризисов неспособность принять бюджет не вела к прекращению выплаты зарплат госслужащим и приостановке работы госаппарата! Но наше понятное злорадство, как и наигранное сочувствие US-госслужащим, оставшимся без доходов и с необходимостью серьезных выплат по кредитам (хотя многие россияне о таких проблемах могут лишь мечтать), не должны заслонять главного: уверенного восстановления экономических позиций США в мире.

На протяжении 2000-х годов США и Великобритания развивались как финансовые супермаркеты, опережая остальные развитые страны, но осенью 2008 года эта модель себя исчерпала.

США нашли выход в удешевлении энергии благодаря «сланцевой революции», организованной, по сути дела, государством. Это подстегнуло их экономику, запустило реиндустриализацию и позволило стать единоличным лидером развитых стран по темпам роста, оторвавшись уже и от Великобритании. Дошло до того, что слишком дорогой внутри страны американский уголь пошел в Европу!

Помимо экономического роста реиндустриализация оздоровляет структуру общества, возвращая зажравшимся хипстерам трудовую мотивацию, смысл и вкус жизни, — совсем не случайно о ней независимо друг от друга говорили и Ходорковский, и Путин. Но ей нужен рынок сбыта. Сползание к глобальной депрессии делает абсолютной ценностью спрос. Денег нет ни у кого, и за каждый кошелек потребителя идет жестокая драка.

США навязывают Евросоюзу зону свободной торговли. Свободная зона торговли с США Евросоюзу вредна: американские производства и до «сланцевой революции» были эффективнее (в том числе из-за меньших социальных гарантий и меньшей бюрократизированности), а при дешевой энергии американские производители будут «делать» европейских как хотят. Но европейская политическая элита находится в беспросветном интеллектуальном рабстве у США. За послевоенные годы, и особенно за 90-е, у нее выработался инфантилизм: привычка уклоняться от принятия решений, перекладывая ответственность на «старшего брата».

Агрессия 2003 года против Ирака вызвала в Европе протест, дав европейским элитам шанс стать самостоятельными. Но они отвыкли от принятия решений — и ужас ответственности толкнул их обратно во «внутренний карман» США, вызвав «трансатлантический ренессанс». Он длится и сейчас, не позволяя европейским элитам отказываться от предложений США.

Разумеется, зона свободной торговли крупнейших экономик мира — дело не молниеносное, но Евросоюз никуда не денется, и европейские товары станут лишними на европейском же рынке. Им придется взламывать соседние рынки — включая Украину, пусть и потерявшую в «незалежности» 15% населения (оно сократилось с 53 до 45 млн чел.).

Путин на Валдайском клубе отметил, что Евросоюз пытался навязать разрушительные требования открытости рынка, намного превосходящие даже кабальные требования ВТО, и России. Но наше руководство, столкнувшееся с торможением экономики, сменой инвестиционного роста спадом, оттоком капитала, ослаблением рубля и раздражением населения, отказалось от предложений, означавших уничтожение экономики.

Украинское же руководство пошло на это с воплем восторга — похоже, потому, что контролирующие его олигархи хотят потреблять и жить в Европе, а интеграция с Россией означает для них поражение в конкуренции с российским бизнесом. Таким образом, американская экспансия в Европу грозит нам крупнейшей геополитической катастрофой со времен распада СССР — размежеванием (сначала таможенным) с Украиной. Недаром именно харьковский поляк Бжезинский подчеркивал: даже самая слабая Россия с Украиной останется мировой державой, а самая сильная Россия без Украины будет не более чем региональным игроком.

Другим эхом американской экспансии стал сирийский кризис.

Госдолг США колоссален по объему, и его рост сталкивается со все новыми трудностями. Выкупать же его усилиями ФРС можно лишь ограниченное время.

Его традиционные покупатели сворачивают свою активность: средства Японии поглощает Фукусима, Европы — бюджетный кризис, а Китай тщетно требует гарантий от обесценения долларовых активов. Остается последний покупатель: глобальные спекулятивные капиталы. Чтобы загнать глобальных спекулянтов в госдолг США, надо создать ситуацию, в которой Штаты одни будут «тихой гаванью», а остальной мир будет дестабилизирован.

Именно эта политика диктовала США уничтожение Югославии. Новым этапом ее реализации стала «арабская весна», уже превратившаяся кое-где в лютую «исламскую зиму», и ее нынешний аккорд — международная агрессия против светских властей Сирии. Более эффективных хаотизаторов, чем исламские боевики, просто нет. И России с ее колоссальным исламистским подпольем, распределенным почти по всей стране и постоянно подпитываемым вопиющими злоупотреблениями властей, остается лишь молиться, чтобы США и вчерашние «террористы», их нынешние союзники, не отвлеклись от Сирии и не обратили свои взоры к более слабым и рыхлым государственным образованиям.

А теперь давайте заглянем чуть-чуть вперед.

Конечно, сколько веревочке ни виться, кончику — быть. Долги США нельзя выплатить, и их вот-вот станет нельзя даже обслуживать. И рано или поздно они окажутся перед необходимостью дефолта: отказа от существенной части своих обязательств. Это не будет означать финансового конца света: мир, нуждающийся в резервной валюте, простит США, как простил их в 1971 году (когда Никсон отменил обязательства по свободному обмену доллара на золото) даже Советский Союз.

Последствия будут зависеть от того, какие именно из своих обязательств аннулируют США.

В этой связи важно, что после 2,5 года после объявления о введении 100-долларовой купюры нового образца ее наконец начали печатать. Почему?

Потому что США — правовое государство, в котором неуплата налога является одним из тягчайших преступлений, а почти весь легальный денежный оборот безналичен.

100-долларовые же купюры исключительно часто используются для финансирования преступных операций: наркоторговли, незаконной торговли оружием, торговли людьми или как минимум для уклонения от налогообложения.

Если грянет час и американское государство начнет выбирать, кого же оно будет обманывать (а именно такова суть дефолта), в первую очередь оно выберет заведомых преступников: тех, кто использует 100-долларовые купюры старого образца за его пределами.

Это логично.

И тогда наш «символ крутизны и благосостояния» обратится даже не в резаную бумагу, а еще хуже — в свидетельство преступной (с точки зрения США) деятельности. Для такого «оздоровления структуры госдолга» даже не нужно объявлять дефолт: вполне достаточным станет «новый этап усиления борьбы с легализацией преступных доходов».

Это, скорее всего, произойдет не сейчас (благо резервы еще есть), а лишь через несколько лет. Но подумайте: кто посмеет выразить неудовольствие подобной инициативой?

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015