На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Москва. Михаил Делягин: Инфляции – это удар по бедным и среднему классу

2008.06.25 , K2Kapital , просмотров 428

Комментирует директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:

Инфляция в России еще осенью вышла из-под контроля, и вернуть ее обратно не удается. В официальном прогнозе на 2007-2009 годы "целевой" уровень инфляции на 2007 год составлял 6,5-8%. Цель не была достигнута: официально инфляция составила 9%. Прогноз на 2008 год – 4,5-6%, на 2009-й – 4,5-5%.

Качество прогнозов правительства ясно из того, что бюджет-2008 пришлось пересматривать уже в январе, ибо его базовые параметры не имели отношения к реальности.

На 16 июня инфляция составила 8,3% (в 2007 году – 5,1%). Июньская инфляция впервые находится на уровне прошлогодней (1,0% за месяц), но никакой летней дефляции, на которую уповало Минэкономразвития, нет и не будет.

Пшено подорожало с начала года на 32.1%, вермишель – на 25.5%, подсолнечное масло – на 24,5% (после роста в прошлом году почти в полтора раза), мука – на 23.0%, рис – на 21.6%, серый хлеб – на 20.1%, белый хлеб – на 18.8%, сахар – на 16,9%. Бензин подорожал на 13.9%, дизтопливо – на 20,0%. Локомотив инфляции – плодоовощная продукция – подорожала за январь-май 2008 года на 35,4% (за январь-май 2007, когда она играла ту же роль, - 23,6%).

Таким образом, реальный уровень инфляции, с учетом сложившихся тенденций – 14-16% (уже не 14%).

Главное последствие инфляции – удар по бедным и среднему классу. За январь-май 2008 года инфляция составила 7.7%, а рост стоимости минимального набора продуктов питания ("инфляция для бедных") составил 19,6%.

По данным, озвученным на форуме "Россия в XXI веке" (19 июня, "Ритц-Карлтон"), доля среднего класса в России за последний год сократилась с 25 до 18%. Эта оценка представляется завышенной в силу мягкости используемых критериев, но динамика очевидна. В числе прочих последствий назову удушение деловой активности — в Центральном федеральном округе, по оценкам, на 10% упал спрос на бесконечно дорожающий цемент.

Главная причина инфляции, по моему убеждению – произвол монополий. В том числе, вероятно, и месть владельцев рынков за антигрузинскую кампанию и попытки запрета работать гражданам других государств.

Локомотивы инфляции – продовольствие и бензин.  Цены подскакивают до повышений пенсий и зарплат бюджетникам, до поступлений на рынки подорожавшего импорта, но в момент объявления об этом. Это – признак массового злоупотребления монопольным положением.

Да, рост мировых цен на продовольствие бьет и по России, руководству которой все недосуг взяться за развитие сельского хозяйства на деле, а не на словах (с 1990 года – последнего перед Катастрофой - сельхозугодия сократились более чем в 1,7 раза!). Но "импорт инфляции" носит второстепенное значение.

Что предлагает правительство? Его идеи стандартны: Это укрепление рубля ("переход от валютного к инфляционному таргетированию") и, вероятно, снижение ввозных пошлин для удешевления импорта. Но это не работает при злоупотреблении монопольным положением торговцев: падение закупочных цен на молоко в 2 раза – с 12 до 6 руб. – не остановило плавного удорожания молокопродуктов.

Меры по замедлению темпа роста денежной массы не может сдержать инфляцию, вызванную произволом монополий: за январь-апрель 2008 года она выросла беспрецедентно мало – на 0,6% (меньше было только в 1998 году), причем в апреле даже сократилась на 0.3%, но это никак не повлияло на инфляцию.

Снижение темпов госрасходов до 16,9% в 2009 году и до 9,7% в 2010 и 2011 годах (по отношению к ВВП они снизятся с 18,1% в 2007 до 17,6-18,0% ВВП в 2009-2011 годах при утвержденном в бюджете на 2008-2010 годы 18,8% ВВП в 2008 и 2009 и 18,1% ВВП в 2010 году) вообще не имеет смысла как из-за относительной незначительности сокращения, так и из-за немонетарного характера инфляции.

А снижение налогообложения нефтяников и, возможно, ставки НДС не сработает в условиях злоупотребления монопольным положением, как и снижение издержек по любым другим причинам.

Почему же правительство не хочет реально бороться с инфляцией? Причин несколько. Политическая – для борьбы с инфляцией надо обеспечить прозрачность структуры цены монополиста, что выявит масштабы коррупции и станет моральной катастрофой путинского государства (при этом монополисты могут прикрываться коррупцией, обосновывая ею чрезмерный рост цен);

Психологическая причина – безответственность, поощряющая лень и страх, ибо монополисты сопротивляются. Административная причина — Минфин не хочет уступать лидерства в борьбе с инфляцией ФАСу. Наконец, идеологическая: "сытый голодного не разумеет", а "в нашем правительстве не очень богатых людей нет".

В этой ситуации, что нужно делать? На мой взгляд, нужно открыть российским производителям доступ на рынки (если надо – силами ОМОНа, внутренних войск и армии).

Нужно, во-первых, обеспечить финансовую прозрачность всех монополий, включая естественные, и подозреваемых в злоупотреблении монопольным положением.

В-вторых, наделить ФАС права возвращать резко измененные цены на первичный уровень до завершения антимонопольного расследования.

В-третьих, заключить долгосрочные соглашения с российским бизнесом о расширении производства (в первую очередь продовольствия) по определенным ценам в обмен на соответствующее сокращение импорта (при помощи тарифных квот.

Наконец, необходимо прекратить исполнения Россией обязательств, взятых на себя в рамках переговоров о присоединении к ВТО, до момента присоединения (это важно, прежде всего, для рынков энергоносителей и мяса птицы).

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015