На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Михаил Делягин: «Наша элита безответственна — это главный критерий власти»

2008.03.28 , Континент Сибирь , просмотров 486

Основной критерий, по которому люди попадали и попадают в российскую элиту — это их добровольное и осознанное участие в разграблении и разрушении своей страны. Ключевое слово — осознанное, потому что люди прекрасно понимают, что они делают, и это накладывает на них неизгладимый психологический отпечаток. Современным российским элитам недоступна ответственность перед обществом, потому что как элиты они сложились за счет ограбления этого общества.

Существуют очень большие иллюзии, что в 2000-е годы произошла кардинальная отстройка от 90-х годов, что многое изменилось. И социальная пропаганда очень сильно старается поддерживать этот тезис. Действительно, реальность у нас изменилась по сравнению с 90-ми годами, но основные изменения коснулись как раз пропаганды, а не реальной политики. Если вычесть нефтедоллары, то государство ведет себя, в принципе, примерно так же. И прежде всего государство служит не населению, а олигархии.

Государство поощряет массированную коррупцию, беззаконие и захват чужой собственности, потому что это его форма существования. В России на сегодняшний день завершено искоренение демократии. Все основные институты и признаки демократии к сегодняшнему дню были ликвидированы или извращены до предела, яркий пример — Государственная дума.

Продолжение политики 90-х годов заключается в том, что решение реальных экономических и социальных проблем, не говоря о задачах модернизации, полностью подменено демагогией. А критика 90-х годов стала способом отстраивания и самооправдания нынешней «силовой» олигархии. Но с содержательной точки зрения до сих пор проводятся все реформы 90-х годов, более того, в 90-е годы никто не смел думать о масштабных социальных реформах, которые полностью уничтожили систему социальной защиты населения. Как бы парадоксально это ни звучало, но в 90-х годах социальная деградация общества шла значительно меньшими темпами, чем в 2000-е.

Элита 2000-х — это не отрицание, а гармоничное продолжение элиты 90-х. «Семью» Ельцина сменила «бригада», и я думаю, что при новом президенте мы будем свидетелями попытки реванша «семьи», но именно попытки, а не окончательного реванша.

Сейчас среди элиты существует два клана — либеральные фундаменталисты и «силовая» олигархия. Они воюют друг с другом, но, делая это, находятся в симбиозе, занимаются одним общим делом. Либеральные фундаменталисты отнимают деньги, чтобы отдавать их бизнесу, в основном своему личному. А отобрать деньги в нашей стране можно у людей, которые не имеют никаких реальных политических прав. Забирают деньги у населения разного рода приемами (это хорошо было видно на примере налоговой реформы), и отдают их бизнесу. Далее представители «силовой» олигархии непрозрачными способами отнимают эти деньги у бизнеса и непроизводительно их потребляют.

Бизнес из главного фактора развития общества низведен до положения дойной коровы. Но дойную корову, пока она дает молоко, не режут, и дойную корову очень редко бьют. И осознав, что очень тяжело заниматься развитием собственного бизнеса, находясь в определенных рамках, в то время как на личное потребление средства есть, бизнес начинает достаточно хорошо себя чувствовать. А «силовая» олигархия — это люди, которые попали в рай, совершенно неожиданно для себя очутились в коммунизме, которым на самом деле ничего не нужно делать, и они тоже чувствуют себя великолепно. В результате сложилась экономическая модель, которая представляет собой двухступенчатый «пищеварительный тракт», она вообще не предусматривает развитие. Никто из тех, кто имеет политическое влияние, из тех, кто является частью нашей элиты, априори не заинтересован в развитии, потому что оно только мешает.

А когда нет развития — это гарантия разрушения сложившейся системы через кризис. Кроме того, наша элита имеет совершенно потрясающие особенности: прежде всего — это интеллектуальная слабость, которая вызвана тем, что человек — это функция того, что он делает. Если вы делаете примитивные и простые вещи, то вы интеллектуально деградируете. Наша элита безответственна — это главный критерий власти. Главным мотивом деятельности является корысть, соответственно, большинство представителей нашей элиты отличает безразличие к России. Наиболее четко это проявляется в готовности инициировать серьезные кризисы ради личного обогащения или подавления конкурентов. Но при этом наша элита достаточно грамотна в борьбе за власть, она стремится монополизировать все имеющиеся возможности, то есть контроль для нее имеет абсолютный приоритет над развитием. У нее осознанное стремление «дебилизировать» общество для защиты своей власти, особенно хорошо это видно в области культуры и образования.

Российские политические элиты, как и в 90-е годы, остаются коллективными национальными предателями. И не идет никакой речи о реальной защите национальных интересов, это даже не подразумевается. Эти элиты не способны обеспечить общественное развитие, а реализация системы их ценностей обеспечивает сталкивание России в смертельно опасный системный кризис, который либо уничтожит Россию вообще, либо приведет к образованию в ней новой элиты, которая будет бояться пренебрегать обществом, и потому будет относительно здоровой. Если произойдет оздоровление государства, то есть оно будет ощущать свою ответственность перед обществом, оно произойдет в результате системного кризиса, и произойдет не по-хорошему — через демократию, а по-плохому — через страх.

В системном кризисе моральные люди к власти не приходят, и те, кто тогда придет к власти, будут «контужены» этим системным кризисом на долгое время. В результате системного кризиса во власти сложится круг людей, которые будут понимать, что если государство пренебрегает обществом, это кончается катастрофой. И они будут ответственны перед обществом в силу этого страха. На одно поколение политиков этого страха хватит, а дальше в результате разумной политики вырастет благосостояние, из которого разовьется демократия.

Путь предотвращения кризиса достаточно прост: досрочный переход элит от обслуживания своего текущего потребления на службу обществу, тогда будет возможность перескочить на будущие рельсы до системного кризиса. Также это подготовка общества к вызовам системного кризиса. Это проработка стабилизационной, модернизационной повестки дня, критически значимой и в ходе кризиса, когда нужно будет быстро стабилизировать ситуацию, и в период его преодоления, когда нужно будет оперативно заниматься модернизацией. Для федеральной элиты это актуально не в массе, потому что в целом она на это не способна, а для некоторых ее представителей. Но с региональными элитами ситуация немного другая: в России есть регионы со вполне нормальными элитами, которые могут «перескочить» через системный кризис если не целиком, то значительной частью.

Мы будем иметь клан «силовиков», который будет беречь Путина — премьера, потому что он будет гарантом их безопасности. И если Путин уйдет, они будут отданы на растерзание либеральному клану. Либералы будут понимать, что в случае лобового столкновения с «силовиками» они проиграют, и Владимир Путин — единственный человек, который балансирует эту систему. Трагедия в том, что это равновесие, в котором все чувствуют себя крайне неуютно. Это очень неудачная система.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015