На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО, ЧТО МОЛЧИТ...

2011.12.16 , Завтра , просмотров 795

Михаил ДЕЛЯГИН: Митинг 10 декабря стал потрясением.

Заявку подали на 30 тысяч, ждали более десяти (все знают «вставаемость» членов соцсетей), — а пришло более ста. Народ (не толпа!) заканчивался у Балчуга, Кадашевская набережная была полна.
Большинство не слышало ничего, — но народ пришел быть, а не слушать. Люди пришли протестовать против чудовищного унижения, которому их подвергает государство почти при каждом взаимодействии — далеко не только на выборах. Против воровства, лжи и насилия государства.
Люди преодолели страх.
Это был гражданский, а не политический митинг. Даже лозунг: «Путин, уходи!» — стал гласом оскорбленного достоинства, а не конкретного политического интереса.
Но на гражданском митинге родилась политическая нация.
Националисты стояли рядом с «антифой» — такого не было даже после людоедской монетизации льгот. Представители «православной общественности» и сексуальных меньшинств стояли не плечом к плечу, но совсем недалеко друг от друга. Кто может после этого обвинять выступавших в соседстве с либерастами?
Единственные, кого я не видел на площади (и, кстати, в метро), — кавказцы. Интересно, их вполне устраивает избирательный фарс? Или, будучи де-юре гражданами России, они де-факто не считают себя таковыми? Или мне просто не повезло? Если последнее неверно, это тревожный сигнал: этническое самоотделение от общества.

Около двух лет назад в России сложилось новое социальное большинство: двум третям населения снова стало хватать текущих доходов на еду и одежду. Они перестали выживать и начали жить — и начали задумываться о происходящем, о будущем детей. Это всегда повышает требования к государству — а оно за 20 лет национального предательства просто забыло, что люди имеют какие-то интересы и права.
Рост ВВП уже не достигнет 5.5%, минимально необходимых для социально-политической стабильности коррупционной модели. Значит, денег будет не хватать при любой цене нефти, и наиболее влиятельная часть общества, привластные коррупционеры, будет все агрессивнее грабить наиболее бесправную при «сувенирной демократии» часть — население, выковывая из него народ. Беспрецедентные доходы от нефти уже сопровождаются снижением — впервые с 1999 года! — реальных доходов населения.
Таким образом, запросы общества к государству объективно растут, а государство отвечает на запросы общества — тоже объективно — ростом воровства!

Честных «охранителей» — как и всех нормальных людей — пугает возможность перехвата энергии протеста либеральными фундаменталистами: как произошло в конце 80-х в СССР, как только что случилось в Северной Африке. Но требовать от граждан России, чтобы они считали себя бесправными рабами только потому, что Хиллари Клинтон как-то не так относится к Владимиру Путину, — непристойно.
Требовать «карты на стол!» не от шулеров, только что в очередной раз с предельным цинизмом подтасовавших выборы (депутатом заксобрания Псковской области от «ЕдРо» стал гражданин Израиля, что для питерского юриста Медведева, вероятно, вполне законно), а к тем, кто сел с ними играть, возмутился и потребовал честной игры, — в лучшем случае нелепо.

Либералы оказались большинством ораторов только потому, что московские власти в какой-то момент стали вести диалог не с организаторами митинга (представителями Левого фронта и «Солидарности»), а с известными им людьми — с теми, кто им удобней и «ближе». В результате реальными организаторами митинга (устанавливающими сцену, арендующими оборудование и непосредственно ведущими) оказались либералы — после чего пустили «своих». Ничего нового: так было всегда. Не либеральных же ораторов, включенных в согласованный с либералами список, — я видел это с довольно близкого расстояния — приходилось пробивать на трибуну, иногда буквально с матюгами.
И к чести левых, в первую очередь Анатолия Баранова и Ильи Пономарёва, удалось пробить всех — да ещё и патриота Константина Крылова. Это победа.

Но почему это пришлось делать?
Потому что левые и патриоты слабы.
Потому что у них банально нет не только СМИ, но и денег (не считая, конечно, денег администрации президента, периодически выделяемых ею для «полезных» групп националистов). Герои, вроде не вылезающего из изоляторов и больниц Сергея Удальцова, — есть, а денег — нет. В России ведь так и не сложилось национального капитала, сознающего важность политической защиты своих интересов.
А глобальный капитал ставит на либералов: это его штурмовая пехота.
Похоже, сейчас оппозиционная и официальная части единого либерального клана ведут переговоры о ликвидации власти Путина. С Медведевым не вышло? — ну, «пойдем другим путем». Когда-то демшиза (в отличие от честных диссидентов) действительно целила «в Россию, а не в коммунизм».

Сегодня либералы используют по-горбачевски бесперспективный режим Путина (который не нашел ответа на освистывание в «Олимпийском» и не найдет его на Болотной) для убийства российской государственности.
Как сделать так, чтобы Навальный (или любой другой) мог стать президентом, но не мог стать Ельциным?
Советовать обезумевшей от собственных лжи и воровства правящей тусовке — доказанная последним десятилетием нелепость: там искренне верят, что чувство собственного достоинства оплачивается Пентагоном.
Ответственным левым, патриотам и демократам (есть и такие) надо объединяться и совместно действовать. Надо вырабатывать — обязательно гласным диалогом — нужные всему обществу содержательные требования и вбивать их в народное сознание так же удачно, как Навальный вбил свою «партию жуликов и воров».
И надо объяснить трусливому и чванному «национальному капиталу», что, если он не будет помогать своим естественным политическим представителям так же энергично, как глобальный бизнес помогает либералам, его ограбят дважды: то, что не заберут глобальные монополии после победы либералов, после катастрофического системного кризиса национализирует любое правительство.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015