На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Бюрократия наступает

2006.01.23 , АПН.ру , просмотров 494
 

АПН: Михаил Геннадиевич, как Вы считаете, существуют ли в Администрации Президента планы использовать ситуацию вокруг нападений на синагогу с целью дискредитации оппозиции, в частности, блока "Родина"?

 

События 2005 и начала 2006 года показали: голодовка депутатов "Родины", направленная против монетизации льгот, была справедливо оценена Кремлем как окончательный выбор, которая партия, столкнувшись с несовместимостью интересов правящей бюрократии с интересами российского общества, сделала в пользу последних.

 

После этого партия "Родина", насколько можно понять, рассматривается в Кремле в качестве врага. Количество провокаций против нее растет, и недавний разгон милицией санкционированного пикета прогосударственнического характера свидетельствует, что Кремль пытается лишить "Родину" возможности заниматься любой политической деятельностью как таковой, а не только оппозиционной.

 

Истерика по поводу "русского фашизма" и якобы повсеместного антисемитизма нарастает также на протяжении всего года. Она укладывается в логику "разделяй и властвуй": окружению Путина нельзя допустить объединения общества, так как тогда оно осознает свои интересы и начнет спрашивать с государства за разрушительную и корыстную политику.

 

Сначала общество дробили по классовому принципу — объявили "врагами народа" коммерческих олигархов, обеспечив тем самым контроль над ними со стороны силовиков и приход к власти качественно новой, силовой олигархии.

 

Уже год мы наблюдаем провокации, объективно направленные на разжигание межнациональной розни. Против каждой из основных конфессий предпринимаются энергичные действия, и экстремисты с каждой стороны натравливаются на всех окружающих. Это опасно, так как подобная политика усиливает угрозу распада страны. Но правящая бюрократия, начав, не может остановиться — и вот уже более года она пытается превратить слово "оппозиционер" в синоним слова "фашист". И надо учесть, что на фоне такого "антифашистского" движения, как "Наши" и некоторых экстремистских групп, сам термин "фашизм" усилиями руководства страны может быть частично реабилитирован.

 

Планы же удара по "Родине" существовали, существуют и будут существовать, пока в администрации президента работают провокаторы и люди, являющиеся патриотами своих карманов, а не своей страны.

 

Конечно, мальчики и девочки из ФЭПа и прочих контор закатывают истерики, отчаянно опровергая подлинность просочившегося в Интернет "темника". Однако вопли в стиле "я так не писал — значит, так не бывает" свидетельствуют лишь о гипертрофированном самомнении авторов, впрочем, естественного для их жизненного пути.

 

Краткая записка для руководства, написанная действительно второпях (как это и бывает), производит впечатление подлинного документа, на что я и указал в самом начале дискуссии в сетевом дневнике публикатора "темника". Наиболее же внятным и откровенным аргументом в споре со стороны представителей Кремля было чье-то заявление в стиле "Неужели вы можете заподозрить святых людей, правящих нами, в манипулировании СМИ?"

 

Действительно, "неужели"…

 

АПН: Следует ли ожидать в ближайшем будущем попыток снятия партии "Родина" с выборов в Государственную думу, ее запрещения по обвинению в разжигании межнациональной розни и т.д.? Какова в этой ситуации может быть позиция КПРФ?

 

Не стал бы ждать жестких репрессий — они лишь прибавляют авторитета. Более разумной была бы политика блокирования: партию лишают возможностей что-либо делать (прессингом в отношении активистов, который идет с лета почти по всем регионам России, и разгоном даже разрешенных публичных акций), отключают от телевидения и других СМИ. При этом власти будут по-разному подкупать депутатов фракции, устраивать бесконечные провокации, преследовать тех, кто поддерживает партию, в том числе финансами.

 

Если партия не сможет сопротивляться этому нажиму, будет питать иллюзии о возможности каких-то правил в игре с руководством страны, она будет задушена, и тогда на парламентских выборах ей можно будет нарисовать и 5, и 1%, подгнав предварительно под этот результат социологию и результаты exit polls.

 

Что касается КПРФ, то в ней очень четко следует различать руководство, полностью дискредитированное в том числе и коррупционными скандалами, но главное — собственной полной недееспособностью, и актив партии. Актив отчаялся в своих руководителях и ищет реальных оппозиционеров социальной ориентации, которым он мог бы помочь. Активисты не занимают сектантской позиции, в массе своей разумны, и они будут одной из ключевых движущих сил будущей политической модернизации России.

 

АПН: Какие действия следовало бы предпринять патриотической оппозиции после нападения на синагогу для срыва планов информационного наступления, если таковые действительно разрабатываются в Администрации Президента?

 

Надо было собраться и, помимо совместного осуждения этой трагедии, высказать и опубликовать совместную позицию по национальному вопросу, обязательную для всех членов соответствующих партий.

 

Все их руководители делали заявления во вполне интернационалистском и при этом патриотическом стиле, так что это было бы технической, а не принципиальной работой.

 

Кроме того, надо поддержать сионистов, которых некоторые деятели призвали запретить в составе "всех" националистических организаций. У них, насколько я понимаю, свои трения с иудейскими фундаменталистами, и объективно все жертвы провокации — и явные, и потенциальные — имеют некоторые общие интересы.

 

Можно было бы предложить помощь в охране синагог. В конце концов, порядок в синагогах — часть порядка в стране.

 

И главное, что давно пора сделать, — необходимо заключить своего рода "перемирие" между силами оппозиции: все должны поклясться не предпринимать враждебные действия друг против друга. Нужно создать Комиссию по спорам, которая разбирала бы взаимные претензии политиков друг к другу без публичного обливания грязью, и решения которой были бы обязательны.

 

К сожалению, это требует сознательности, недоступной для большинства оппозиционных деятелей — я даже не могу никого выделить. Однако даже сейчас можно начать не с большого, а с малого, объявив открытым присоединение к соглашению об этой Комиссии.

 

У нас одна Россия, у нас один противник — правящая бюрократия, которая доказала невозможность никакого сотрудничества с ней — вопрос лишь в мужестве и преодолении мелких амбиций.

 

АПН: Возможно ли объединение праволиберальных сил вокруг власти против общей — "фашистской" — опасности? Если да, то каков в этом случае может быть сценарий избирательной кампании 2007–08 годов?

 

Объединение праволиберальных сил невозможно не только из-за личных фанаберий, но и из-за дискредитированности их вождей. Неадекватность праволиберальной идеологии в России настолько очевидна, а большинство пропагандирующих ее политиков настолько откровенно лживы, что о серьезной поддержке ее и о каких-либо "силах" всерьез говорить не приходится.

 

Известный деятель из администрации президента, о котором написана книжка "Год сурка", уже лет пять пытается высосать праволиберальное движение из пальца — если б это было возможно, у него хоть что-нибудь бы да получилось.

 

Избирательная же кампания 2007–2008 годов в целом предрешена, роли расписаны, и важен не ее результат, а то, сможет ли она стать спусковым курком системного кризиса.

 

Этот вопрос целиком зависит от правящей бюрократии, хотя сохранение в качестве президента В.Путина, насколько я понимаю, никогда и никем из серьезных людей даже не ставилось под сомнение — разумеется, я говорю о реальном анализе, а не о пропаганде. 

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015