На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Элементарные управленческие меры, которые обеспечат прогресс Крыма прямо сейчас

2017.05.03 , "Свободная пресса" , просмотров 2002

Я люблю советскую цивилизацию и горжусь, что являюсь ее частью.

Однако если бы она была идеальной, мы жили в ней и сейчас: у нее были огромные проблемы, и одну из важнейших можно охарактеризовать как «системность в ущерб эффективности».

Представьте себе человека, который стоит по колено в золотых самородках, глядит по сторонам на людей, набивающих этими самородками карманы и сумки, чешет в затылке и задумчиво этак произносит: «Похоже, надо провести геологоразведку… Кто б мне на нее дал денег?»

Нечто подобное мы наблюдаем и по отношению к Крыму.

Мы слышим правильные слова, мы видим развернутые концепции, — но самоочевидные, элементарные, совершенно необходимые меры, способные качественно улучшить его положение, остаются не только не сделанными, но даже и умалчиваемыми как нечто стыдное.

Первое — водопровод. Возможно, кто-то слышал про такую великую технологическую державу — Турцию. Нет, она не летает в космос, как мы, не строит АЭС, как мы, и даже не имеет развитого ВПК, как мы. Но зато она умеет строить водопроводы: за время, сопоставимое с тем, которое Крым уже находится в составе России, она провела водопровод на Северный Кипр, — причем такой, что воды и на Южный Кипр хватило. Те члены правительства Медведева, кому сложно пользоваться картами, могут взять глобус и сравнить расстояние от Турции до Северного Кипра с расстоянием от материковой России до Крыма.

Кстати, положение Крыма долго будет таким же, как Северного Кипра, — и нам стоит обратить внимание на опыт Турции по привлечению туда инвестиций и, главное, по формированию его позитивного имиджа. Университет в северокипрском Фамагусте огромен, он развит, он богат, он привлекает прекрасных преподавателей, дает отличное образование, — и там учатся студенты из самых разных стран мира.

А мы даже не используем такой прекрасный бренд, как Вернадский: один из величайших ученых в истории человечества работал в Крыму, — и кто это знает? И кто это использует?

Другая самоочевидная беда Крыма: государственные компании. России, разумеется.

Наше государство практически не управляет своими активами, не использует их как инструменты своей политики. Решения о тех или иных действиях принимают непосредственно руководители компаний.

И все разговоры о страхе перед санкциями производят впечатление простого прикрытия реальных мотиваций этих руководителей.

В самом деле: есть такая государственная компания — «Аэрофлот». Уже несколько лет она летает в Крым, как и другие российские авиакомпании, — и ни один западный клоун не посмел и заикнуться о каких-то санкциях против нее! Просто потому, что это губительно для них.

Таким образом, некоторые российские государственные компании, — в первую очередь, конечно, некоторые госбанки, — не работают с Крымом, насколько можно судить, не потому, что боятся санкций, а потому, что не хотят.

Да, конечно, для банка работа в Крыму может потребовать существенной подготовки, — например, переоформления дочерних структур на формально не связанные с ним юридические лица, — которая будет стоить некоторых денег.

Однако отказ от этого означает игнорирование реальности, — которое, как показывают злоключения того же Сбербанка на Украине, — уже стоит неимоверных денег, многих миллиардов, а, по имеющимся оценкам, и десятков миллиардов долларов.

Реальность же заключается в том, что Запад развязал против России холодную войну на уничтожение. И то, что ему пока не удается нас уничтожить, как он хочет, отнюдь не отменяет его намерений, демонстрируемых совершенно откровенно. Кто не видит этого — либо наш враг, либо человек, игнорирующий реальность.

Позволю себе напомнить, что в Древней Греции слово «идиот» отнюдь не было ругательством, как в современном русском языке. Оно обозначало человека, последовательно игнорирующего очевидную для всех реальность.

И тот, кто пытается вести на Украине business as usual («бизнес как обычно») и ради этого участвует в западных попытках блокады Крыма, производит впечатление идиота, — пусть и не в современном русском, а в древнегреческом смысле слова.

И убытки от этого уже колоссальны. Тот же Сбербанк получил за прошлый год колоссальную, невероятную чистую прибыль в сотни миллиардов рублей, — и мы гордились этим достижением. Но в этом году прибыль будет меньше, ибо ему придется создавать колоссальные резервы на вероятные потери от действий украинских нацистских властей.

Это плата, — которая, в конечном счете, в той или иной форме будет перенесена на нас, — за игнорирование возрождения нацизма. Возрождения прямыми усилиями не только германского государства, но и усилиями, как минимум, США, Франции и Польши.

Снятие санкций можно обеспечить за полгода, — но для этого надо адекватно воспринимать реальность и энергично действовать, не забывая о решениях Нюрнбергского трибунала и не занимаясь поддержкой нацизма под благовидными или откровенно нелепыми предлогами. А начать российское государство должно с исполнения собственного Уголовного кодекса, — чтобы лица, отрицающие его территориальную целостность, шли под суд, а не в руководство государственными же банками.

Административное принуждение иногда необходимо. Я напомню, что чудовищный кризис неплатежей, созданный либералами в 90-е годы, был прекращен, — правда, уже после дефолта, — простым требованием правительства Примакова — Маслюкова к естественным монополиям платить налоги в денежной форме, а не разнообразными псевдо обязательствами. И, ради того, чтобы получить деньги, эти монополии разрушили воровские схемы сначала у самих себя, а затем и по всей экономике, — и та задышала, ожила.

Государство обязано начать управлять своей собственностью и приказать своим госкомпаниям, осуществив все необходимые предохранительные действия против западных агрессоров, работать в Крыму.

Наконец, третья элементарная мера была прошлым летом предложена создателем «Вконтакте» Павлом Дуровым (правда, он минут через 20 застеснялся и удалил содержащий ее пост, но идея верная).

Запад вывел Крым из системы международного права, — в той мере, в которой оно еще функционирует после ее отмены признанием Косово. Однако мы, как мазохисты, предпочитаем страдать от этого действия, а не использовать открываемые им возможности.

Ведь международное право репрессивно. В частности, право интеллектуальной собственности давно уже выродилось из защиты творцов в обеспечение чудовищного произвола монополий. Создание в Крыму интеллектуального офшора, то есть отмена на его территории всех патентов стран, введших против нас санкции, снимет ограничения на развитие технологической мысли и без затрат превратит его в центр прогресса в масштабах не только России, но и всего мира.

Не говоря о том, что западные программы, как сообщают специалисты, имеют огромную долю закрытых кодов, которые могут использоваться для шпионажа: у продукции Apple, если сообщения верны, — до 90%, у продукции Microsoft — до 60%. Свободная работа с их программами позволит выяснить, так ли это, — что в случае подтверждения дискредитирует эти компании. Так что, вероятно, через пару месяцев после создания в Крыму интеллектуального офшора его принадлежность признает Белоруссия, а еще через полгода в ней зарегистрируются дочерние структуры западных гигантов, — или же они добьются отмены санкций и прекращения, тем самым, новой холодной войны.

Почему же все эти элементарные меры до сих пор не предприняты?

Моя гипотеза заключается отнюдь не в наличии в российской власти чрезмерного числа уже не древнегреческих, а вполне отечественных идиотов.

Насколько можно судить, значительная часть российского государства — либеральный клан — как и все современные либералы, живущие не по Вольтеру, а по Березовскому, служит не народу России, а глобальным спекулянтам. В этом они ничем не отличаются от Запада и, определяя российскую политику, обслуживают, похоже, интересы кого угодно, хоть нацистов, — лишь бы эти интересы были направлены против нашей страны, нашего народа.

Когда-то, в 90-е, они контролировали все государство, но сейчас это носит гибридный характер: у нас вполне разумная внешняя политика, которая хотя бы пытается преследовать национальные интересы. А вот в социально-экономической политике еще продолжается «козыревщина», — и наглядно угрожает сейчас уже самому существованию России.

Решение названных элементарных проблем способно менее чем за год преобразить не только Крым, но и всю остальную Россию. Однако либеральный социально-экономический блок российского государства реагирует на напоминания его прямых служебных обязанностей строго по Крылову: «А Васька слушает да ест».

Ест, насколько можно судить, не рыбку и не сметану, а Россию, лишая нас не только будущего, но уже и настоящего.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015