На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
новости
позиция
статьи и интервью
делягина цитируют
анонсы
другие о делягине
биография
книги
галерея
афоризмы
другие сайты делягина

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Как вы пережили 2016 год?

2017.03.27 , Комсомольская правда , просмотров 1795

Эфир Радио "Комсомольская правда"

- Здравствуйте, дорогие друзья. Меня зовут Михаил Делягин, я экономист. Очень приятно с вами снова общаться. Мы сегодня обсудим много очень громких, даже шокирующих событий, мимо которых нельзя пройти, как невозможно пройти мимо лежащего на земле трупа. Начнем мы с другого. То, мимо чего не смог пройти я как экономист.

Новость. Цитирую дословно: «Россияне устали экономить и начали развлекаться. А именно, зачастили в кино и в рестораны. Почувствовав некоторое улучшение экономической ситуации, любители проводить время вне дома стали делать свой досуг более разнообразным». Это не голословное утверждение. Есть исследовательская компания Nielsen. Ее эксперты провели опрос, правда, не говорится, с какой точностью, какое количество людей охвачено, но фирма известная, респектабельная, наверное, все достаточно корректно. Опрос был проведен только в городах-миллионниках России, в том числе – в Москве. Так вот, до 2016 года люди максимально сокращали свои траты, а в 2016-м начали тратить больше денег на досуг вне дома. Количество людей, которые ходят в кино хотя бы раз в месяц, в стране выросло на 6 %, составив 57 %, более половины жителей мегаполисов. На 2 % - до 15 % - выросла аудитория посетителей музеев и выставок. Это люди культурные. На 1 % - до 17 % - вырос спрос, удивительное сочетание, «театры и аттракционы».

Вопрос для слушателей: у вас тоже стало сильно лучше? Вы тоже устали экономить и начали развлекаться? У вас как-то улучшилась жизнь за 2016 год? Я живу в мегаполисе – в Москве. Я много езжу в другие мегаполисы. Как-то у меня такого ощущения от минувшего 2016 года не возникло. Но у нас всех фрагментарный взгляд. И макроэкономическая статистика у нас, уже никто доверия к ней не испытывает. Даже Минэкономразвития пытается ее обратно подмять под себя. С точки зрения логики это бюрократическое извращение, которое существовало в ряду других извращений только в президентство Медведева. Тем не менее, социология говорит, надо к этому как-то отнестись. Может быть, действительно это так?

В 2015 году каждый третий россиянин жаловался, что билеты в кино и театр слишком для него дороги. Каждый пятый – что накладно ходить даже на выставки. И всего в 2015 году расходы на культуру урезали более половины россиян. А сейчас пошла другая тенденция. Может быть, мы просто слишком сильно сжали свое потребление, свой отдых в 2015 году, надеясь, что вот-вот пронесет и кончится. В 2016 году поняли, что кризис – это всерьез и надолго. И просто так не закончится. И стали потихонечку восстанавливать масштабы потребления. В 2016 году каждый второй житель мегаполиса признался, что захаживает в рестораны и кафе чаще, чем раз в месяц. Количество посетителей ресторанов, кафе и пабов увеличилось на 3 %, составив 56 %. Средний чек вырос примерно на 10 %. Хотя возможно, что это результат не увеличения потребления, а роста цен. Но при этом россияне стали заказывать не только блюда подороже, но даже закуски и десерты, от которых раньше старались отказаться.

Тем не менее, руководитель соответствующего направления этой самой фирмы Nielsen говорит, что в целом по России по-прежнему продолжают сокращаться расходы на развлечения. И вот это улучшение, которое они зафиксировали, носит некоторый частный, локальный характер. Но на самом деле оно производит очень сильное, очень такое впечатление. Потому что, когда меня в свое время, еще в 2008 году, попросили написать правила выживания в кризис, потому что у меня богатый опыт, как у большинства людей моего поколения, мы еще застали кризис потребительский 1979-1981 годов, когда на трети территории РСФСР были введены карточки. И я это обобщил. И одна из фундаментальных вещей, которую нужно учитывать в кризисных условиях, что при любых обстоятельствах надо обязательно развлекаться. Не обязательно надо тратить на это деньги. Игры в снежки с детьми или даже с соседями – это часто значительно более хорошая эмоциональная разгрузка и лучшее антикризисное мероприятие, чем трата денег на какие-то там фешенебельные цели. Можно встретиться, поговорить, можно куда-то сходить, если не в музей, то в турпоход и так далее. Тем не менее, если вы не будете развлекаться в условиях кризиса, то вы вульгарно, элементарно сойдете с ума. Это доказано.

Дмитрий из Крюково пишет, 41 год: «Я вообще в кино не хожу, смотреть там нечего. В кафе и рестораны тоже не хожу». Подозреваю, что это связано все-таки с материальным уровнем. «Кафе подорожали серьезно, но готовить дома подорожало больше». Уважаемый коллега, скажите, понятно, что кафе подорожали и готовить дома подорожало сильнее, чем ходить в кафе. Но ведь по-прежнему дома готовить сильно дешевле. Еда, которая приготовлена дома, вы платите только за продукты. И вы еще можете проконтролировать качество этих продуктов. Но вы не платите за работу повара, потому что это вы, и за работу официанта, потому что это. Наверное, домашняя еда подорожала сильнее, но все-таки она осталась намного дешевле еды, которая в кафе.

Саратов: «Хожу только в спортзал, и то только бесплатно». Это понятно, это нормально, правильный подход, руками и ногами за. «В 2016 году ни разу никуда не сходили с супругой. Правда, это связано с рождением ребенка – нет свободного времени». Ну еще бы, конечно. Если ребенок родился, тут дай бог поспать. «А сейчас больше с семьей в парках гуляем». Это тоже, дите должно дышать свежим воздухом, особенно новорожденный, младенец. Так что здесь все правильно. «Сейчас в театр просто бешеные цены – 30-50 тысяч рублей». Если вы Большой театр имеете в виду, то, наверное, так и есть. Но я живу в центре Москвы. Правда, во всякие пафосные мероприятия и пафосные театры, которые ставят антироссийские пьесы, я не хожу. Но я периодически бываю. И 30-50 тысяч рублей - я не могу назвать такие цены. Даже «Квартет И» - для меня это лучшая театральная группа, хотя я совершенно не театрал и заранее извиняюсь перед всеми, кого я забыл, но там где-то в пределах 2 тысяч за хорошее место.

Вот вы уточняете: «В кино стали меньше ходить, даже 300 рублей и то дорого». Я понимаю. Только 300 рублей – это не «даже». У нас большинство людей в стране заработную плату получают порядка 20 тысяч, даже меньше. 20 тысяч рублей вне мегаполиса – это очень хорошая зарплата. А в Клину это 15 тысяч очень хорошая зарплата, за которую стоит бороться.

Много сообщений, я буду выбирать. Катерина пишет: «Как ходили с дочерью один раз в месяц в кино и театр или музей, так и продолжаем. В ресторан или кафе с мужем не по карману». Вы молодец, в ваших тяжелых обстоятельствах вы предпочитаете культуру и воспитание детей. Вы просто молодец. Я очень вам благодарен. Охранник, 57 лет: «Чтобы сходить с дамой в кафе, пришлось экономить на питании, снизить потребление продуктов питания до 40 рублей в день». Давайте вслушаемся. Чтобы сходить в кафе – не ресторан, вдвоем – снизить потребление продуктов питания до 40 рублей в день. 1200 рублей в месяц – это примерно в 6 раз меньше прожиточного минимума. Вот это так, как живут люди. Не надо меня обвинять в том, что я вам не говорил. Я не считаю хорошей зарплату в 20 тысяч рублей. Я не людоед. Я понимаю, что меня по радио не видно, но у меня с клыков кровь человеческая не капает, поверьте, иначе бы меня в студию не пустили. Я сказал, что считается во многих местах, не в мегаполисах, 20 тысяч рублей хорошей зарплатой. А неделю назад я зачитывал сообщение из Клина, когда мужик парня попрекнул в том, что он 15 тысяч зарабатывает. Его чуть не побили. И правильно сделали. И потом объяснили, что в Клину 15 тысяч рублей считается хорошей зарплатой. Не потому, что на это можно прожить по-человечески, а потому что остальные получают еще меньше.

«Качественных продуктов в наших местах мало, хотя это Москва. А перекусить я тоже не хожу. Правда, теперь позволяю иногда себе бизнес-ланч». Вот видите, люди в Москве все-таки немножечко повысили свой уровень жизни. «В 2016 году стал ходить в спортзал, так как это гораздо дешевле, чем болеть и покупать лекарства». Слушайте, я свидетель, я поддерживаю руками и ногами. Коллеги, если есть возможность заниматься спортом или физкультурой, хотя бы бегать, хотя бы быстро ходить, если вы пожилой человек, просто вдумайтесь, это гораздо дешевле, чем болеть и покупать лекарства. Да еще и проживете больше и более полноценной жизнью. Это очень важно. Я вам очень благодарен, уважаемый коллега. Я бы это забыл сказать, а вы сказали. Очень приятно.

Не знаю, кто и как проводил эти исследования, но вот какое материальное положение в Саратовской области. Цитата из новостей: «Многодетный отец совершил суицид из-за невозможности прокормить семью в одном из сел Петровского района». 18 марта – это День Крыма и день моего рождения. День Парижской Коммуны и день выхода человека в открытый космос. Напоминаю, что сейчас в нашей стране многодетными считаются те, у кого три ребенка в том числе. Не знаю, сколько детей было в этой семье. Многодетный отец не смог прокормить семью и покончил жизнь самоубийством. Вот это реалии. Правда, не мегаполисов, а сел Саратовской области.

«В Хабаровске сходить в цирк – трое детей и мама – полторы тысячи рублей только билеты. Никуда не ходим вообще уже два года». Это большой город, столица федерального округа. Когда-то он был очень богатый. Сейчас это бедное место. Тут вы перебиваете, ну, ладно: «Чем отличаются либералы XIX века от настоящих?». Отвечаю: либералы XIX века были настоящими либералами. Они считали, что нужно бороться за свободу человека, за свободу личности. В том числе за богатство человека, за достойную жизнь человека. Потому что бедный человек не может быть свободен. А нынешние либералы живут не Вольтеру, они живут по Березовскому. Что людей нужно грабить в интересах спекулянтов. Нынешние либералы исходят из того, что людей нужно порабощать. Как один из них выразился: если у вас нет миллиарда, имелись в виду доллары, то можете вы идти… И дальше был назван конкретный нецензурный адрес. Так что нынешние либералы – это люди, которые считают, что государство должно служить глобальным спекулянтам против своего народа. А если народу от этого плохо, то, во-первых, тем хуже для народа, и, во-вторых, не ту страну назвали Гондурасом.

 

Еще раз что-нибудь по национальному вопросу скажете глупое и агрессивное, буду банить. У меня есть такая возможность. И вы не то что мне не сможете написать, вы никому не сможете написать, это к номеру, оканчивающемуся 38-25.

«Даже шаурма в Москве подорожала со 100 до 130 рублей. Между прочим, это 30 %. Сумма-то небольшая вроде бы. Но это рост на 30 %. При официальной инфляции, прости господи, у нас с 1 января по 20 марта – 1 %. А шаурма подорожала на 30 %. Плюс напиток 50-70 рублей, итого минимальный перекус – почти 200, а в целом не меньше 200 рублей». Да, я понимаю. И в Москве для многих это является запретительно высокой ценой. В Москве, которая сытая, безумная, зажравшаяся, но, тем не менее, это запретительно дорого.

Вот еще: «Шаурма, Хабаровск. От 150 до 220 рублей». Слушайте, коллеги, вот не надо есть шаурму. Купите сами мясо, сварите у себя и сами съешьте. Но шаурма – вы же не знаете, что вы едите. Дай бог, если эта собачка была здоровой. «30 тысяч зарплата. Жена получает 12 тысяч». Хабаровск опять. «Аренда квартиры – 24 тысячи. Еда – 8 тысяч. Бензин – 8 тысяч. Зарплата на двоих – 42 тысячи рублей. Итого, получили 42 тысячи, потратили 40 тысяч. А еще нужно одеться обоим. И на что ходить куда-то развлекаться?» Еда 8 тысяч рублей в месяц на двоих – это катастрофа, и здоровье сохранить крайне сложно.

«В Саратове открывается много кафе для молодежи. Не было бы денег – не открывалось бы. Дмитрий». Да, наверное. Только молодежь в значительной степени сосет деньги из родителей. По крайней мере, та, которая пытается быть позолоченной. А с другой стороны, открывается много, посмотрите, сколько закрывается. В Москве много открывается и много закрывается. Мы обсуждаем социологический опрос, по которому россияне устали экономить и стали больше развлекаться в 2016 году. На меня это произвело шоковое впечатление. И на многих из вас, я вижу, тоже.

«Беда в том, что безработных считают только по тем, кто официально зарегистрировался. У меня по Москве 30 родственников трудоспособных. 15 из них без работы более двух лет, в возрасте от 25 до 45 лет». Господи, как же они живут-то в Москве, за счет чего они выживают?

«Ипотека плюс маленький ребенок, плюс кризисные депрессивные явления, заставляющие на каком-то интуитивном уровне с походами за развлечениями завязать, хотя зарплата не изменилась, как было 50 тысяч, так и осталось». Вот человек получает 50 тысяч рублей. По меркам нашей страны, даже если брать официальную среднюю зарплату, с учетом Абрамовичей, это в полтора раза больше средней зарплаты. Если брать зарплату, которую большинство получают, около 20 тысяч рублей или даже чуть меньше, в 2,5 раза больше средней зарплаты. Челябинск, хоть и мегаполис, город не самый дорогой. А жить все равно не на что. Это будни, реалии нашей страны, которая находится под жесточайшими санкциями, которые давят и нас, давят и нашу экономику, разрушают нашу жизнь, и обеспеченных людей тоже разрушают. Но в первую очередь 80 % населения, которое бедно или нищим является. Но эти санкции ввел против нас не Запад. Эти санкции ввело против нас либеральное правительство Медведева и Банк Российской Федерации, продолжающий в 2010-х годах чудовищную убийственную экономическую и социальную политику 90-х годов.

«Растет цена на бензин постоянно, соответственно и цены. Начинаю задумываться о нашем правительстве. Юрий, Липецк». Я не смотрел ваше сообщение, Юрий, когда я сейчас говорил об источнике всех наших бед. Насчет цен на бензин. Я могу вам напомнить гениальную цитату одного нашего нефтяного барона, который сказал где-то с год назад: цена на нефть упала в 3,5 раза. Поэтому бензин, который делают из этой нефти, подорожает не более чем на 10 %. Но подорожает все равно.

«Пришли с сыном в кино на мультфильм. В Москве в воскресенье с утра. Сидели в зале вдвоем, больше никого не было. Билеты по 200 рублей. Это в «Крокусе». Не хочется делать билеты дешевле и заполнить больше мест». Да, это монополизм. Вот вы сейчас попали в точку. Это источник всех наших бед, который делает нас заложниками абсолютно чудовищного произвола, чтобы не сказать – грабежа.

Евгений:

- Интересно послушать, много мнений, интересный монолог с вашей стороны. Но все-таки мне бы хотелось заметить несколько вещей. Сначала по существу. Именно по поставленному вопросу. Я не могу сказать, что я стал меньше с семьей куда-то ходить. Я считаю, что контроль бюджета – это правильно, излишества – все эти походы по ресторанам и прочее, это не совсем логично. Но в то же время по своей работе я езжу очень много и далеко, часто. Поэтому я выбираю места, где можно поесть достаточно прилично и хоть с какой-то гарантией качества. Теперь что касается общества. Давайте будем объективны. На 80 % то, что мы сейчас имеем, это следствие собственно нашего подхода, начиная от жизни, заканчивая работой, которую мы выполняем. К сожалению, имея 25 лет свободы, абсолютной причем свободы, и возможностей, мы ни фига ведь не делаем. У нас до сих пор засилье менеджеров, которые мягко место от стула оторвать не могут. Начиная от бизнеса, заканчивая всем остальным. К сожалению, и во властных структурах сейчас те люди, которые родились и выросли в 90-е годы. Поэтому удивляться нечему. Я категорически не согласен с вашим мнением, что виновата власть, либеральный курс. Да это неправда! Виноват наш взгляд на жизнь. И это нужно признать.

Делягин:

- Вы из какого города?

Евгений:

- Я из города-героя Екатеринбурга, бывшего Свердловска.

Делягин:

- Понятно. Екатеринбург – чудесный, хороший город, в котором действительно очень сильное гражданское общество. Так случилось. Сильнее, чем в Москве. Оно там реально есть. И который действительно очень здорово прибавил за нулевые и десятые годы. Мне очень понравилась фраза: во всем виноваты мы, у нас засилье менеджеров, во власти люди из 90-х годов. То есть нас с вами, по мнению Евгения, с которым я согласен в этом, давят менеджеры, которые ниоткуда не хотят оторвать свое мягкое место. И во власти нас давят люди, которые пришли из 90-х годов. А виноваты в этом мы. Отчасти правда, отчасти я согласен. Потому что, если вы позволяете себя медленно умерщвлять и не поднимаете восстание, то, наверное, вы в чем-то сами виноваты. Но если вы не хотите воевать, рискуя своей жизнью, жизнями своей семьи, если вы хотите действовать в рамках закона, что я поддерживаю всеми силами, то вы очень быстро обнаружите, что в рамках этого закона сделать ничего нельзя. И, когда начинаются разговоры в стиле того, что «с нашей властью опять народу не повезло», то это напоминает мне, знаете, такая мерзкая милицейская формулировка, еще до того, как милицию превратили в полицию. Когда изнасилованной девочке говорят: а ты сама виновата, у тебя юбка выше колен или у тебя прическа нескромная. Или: ты пошла не в то место, ты сама виновата. Это ты виновата, что тебя изнасиловали. Вот у нас очень похожая ситуация с социально-экономической политикой. Если уважаемый коллега думает, что он может сделать кредит дешевым и он, как физлицо, может вне государственной политики сделать так, что на Уралвагонзаводе появятся дополнительные рабочие места, после того, как там прошли очень болезненные сокращения, то смею заверить, что он ошибается. Потому что это не так.

А теперь о монополизме. Во всех развитых странах, они стали развитыми потому, что они ограничивают произвол монополий. Соединенные Штаты начали ограничивать произвол монополий законами еще в конце XIX века. Потому что монополия давит любое развитие. В нашей стране те самые либералы, которые ни в чем не виноваты и сидят в правительстве, относятся к произволу монополий, к свободе монополий грабить нас с вами, насколько можно судить, как к главной свободе предпринимательства. Как к главной свободе человека. Произвол монополий практически не ограничивается ни чем. Мы от этого страдаем во всех наших социальных ролях. Как потребители – понятно. Монополист завышает цены как ему хочется и на сколько ему хочется. Но мы страдаем и как работники. Потому что мы очень часто работаем на предприятиях, которые сами оказываются под гнетом монополий. По отношению к своим потребителям они маленькие монополисты, но они беспомощны перед большими монополистами. Их давят, их втаптывают в грязь. И вы лишаетесь своих рабочих мест. Или, что чаще, лишаетесь части своей зарплаты. К вам приходит директор или мастер и говорит: знаете, дорогие, часть зарплаты мы вам не выплатим. А кто недоволен – может увольняться и искать себе другое место. Потому что работы нет и рабочих мест новых не будет. И так бывает не только в маленьких городах и поселках городского типа. Так бывает и в мегаполисах тоже. В достаточно большом количестве случаев. А потом приходит государство и говорит: вы знаете, монополии задавали экономику, в ней нет развития, поэтому государству не хватает денег, давайте-ка мы с вас, граждане Российской Федерации, денежку возьмем. А то тут советское наследство пилили четверть века, оно вроде заканчивается. Теперь пришло время пилить вас. Простая вещь – налог на имущество, у кого оно есть. Квартира или дачка, или земельный участок. За четыре года он вырастет в пять раз. Мы очень много заплатили за прошлый год. Только за этот год мы заплатим два раза больше. Потому что ставка вырастет вдвое. И будет расти дальше.

А теперь я продолжаю. Действительно, очень сильные эмоции вызвало у людей заявление, что им надоело экономить, хотя у них нет денег, и мы с вами стали больше развлекаться. «Может, в Саратове и много кафе, но они пустые стоят. Как и многочисленные торговые центры». «Нас можно поздравить с новыми тарифами на «Платон», а значит инфляции быть». Михаил, не преувеличивайте. На «Платон» тарифы выросли значительно меньше, чем планировались и чем были заложены большинством компаний перевозочных в издержки. Так что, скорее, инфляция должна быть меньше из-за этого. А самое главное – доля «Платона» в стоимости товара совершенно незначительная.

«30-50 тысяч рублей за билет в театр – возможно, это перекупщики. Но на нормальный спектакль в хорошем театре – все равно 12,5 тысяч рублей за билет. Питание качественно стало хуже. По ценам подорожало, но не дико. А цены на пиво в регионах даже выше, чем в Москве, а доходы – ниже». Да, это правильно. «В Макдональдсе подорожал кофе. Я в Москве жил на 9 тысяч рублей, снимал за 3 тысячи рублей у бабки. Такие либеральные ценности…» Сейчас, чтобы бабушка вас пустила за 3 тысячи рублей, это, наверное, вы давно снимали.

«Уважаемый ведущий, пойдете ли вы 26 марта на несогласованный митинг?» Нет, дорогой коллега, не пойду. И не потому, что он несогласованный, хотя это отдельная тема. Потому что людей вроде Навального никто трогать не будет, они нужны разного рода провокаторам во власти, на мой взгляд. Поэтому с них пылинки сдувают. А вот людей, которые им верят, их подставляют, и никто их потом жалеть не будет. Но дело не в этом. Дело в том, что люди, подобные Навальному, воюют против государства не потому, что государство плохо. Точно так же, как либералы и демократы воевали против Советской власти не потому, что Советская власть плоха, а потому что она есть. На мой взгляд, таким людям, как Навальный, нужно, чтобы здесь не было государства. Это такой же либерал, как и те, что сидят во власти, который разрушает страну. Просто он является другим крылом того же самого либерального клана.

Помните, Зиновьев когда-то сказал: «Целили в коммунизм, а попали нечаянно в Россию». Вот очень многие люди на излете Советской власти специально целили в коммунизм, как в наиболее уязвимую часть России, чтобы уничтожить Россию в том виде Советского Союза, как она тогда существовала. Точно так же и сегодня многие целятся в коррупцию не потому, что это омерзительно, страшно и чудовищно, и разрушает, и убивает нас. Действительно, кроме шуток, и не только в медицине нас убивает коррупция. А потому что это самое уязвимое место государства, и можно уничтожить государство, целясь в коррупцию. Самое простое, самое удачное, самое эффективное.

«Работаем с супругой на скорой в Твери. 19 тысяч мои и 17 тысяч ее. Хотят урезать. По докладам, мы получаем по 34 тысячи, а работать за двоих приходится, а может – за троих. Так что развлечения только для детишек». Знаете, если вам хватает денег для развлечений детишек, то вы святые люди не только по факту того, что вы работаете на скорой. Огромная вам благодарность.

Александр:

- Все, что сейчас происходит, это от падения менталитета. Такая фраза: «Там, где менталитет слабеет, кощунство проще оправдать. Судьбою ставят на колени, а жизнь заставит место знать. Когда сама мораль ничтожна, от беспринципности своей…»

Делягин:

- Спасибо. Только вы знаете, когда вас грабят нагло и цинично, смеясь вам в лицо, когда человек, у которого в федеральном бюджете в тот момент валялось 7,6 трлн. рублей, говорит вам в лицо: «Денег нет, но вы держитесь, ха-ха-ха!», извините, рассказывать про вашу мораль и про ваш менталитет немножко странно. Самобичевание – штука полезная. И самокритика – штука полезная. Только не надо превращать это дело в мазохизм.

- Здравствуйте, дорогие друзья. Меня зовут Михаил Делягин, я экономист. Очень приятно с вами снова общаться. Мы сегодня обсудим много очень громких, даже шокирующих событий, мимо которых нельзя пройти, как невозможно пройти мимо лежащего на земле трупа. Начнем мы с другого. То, мимо чего не смог пройти я как экономист.

Новость. Цитирую дословно: «Россияне устали экономить и начали развлекаться. А именно, зачастили в кино и в рестораны. Почувствовав некоторое улучшение экономической ситуации, любители проводить время вне дома стали делать свой досуг более разнообразным». Это не голословное утверждение. Есть исследовательская компания Nielsen. Ее эксперты провели опрос, правда, не говорится, с какой точностью, какое количество людей охвачено, но фирма известная, респектабельная, наверное, все достаточно корректно. Опрос был проведен только в городах-миллионниках России, в том числе – в Москве. Так вот, до 2016 года люди максимально сокращали свои траты, а в 2016-м начали тратить больше денег на досуг вне дома. Количество людей, которые ходят в кино хотя бы раз в месяц, в стране выросло на 6 %, составив 57 %, более половины жителей мегаполисов. На 2 % - до 15 % - выросла аудитория посетителей музеев и выставок. Это люди культурные. На 1 % - до 17 % - вырос спрос, удивительное сочетание, «театры и аттракционы».

Вопрос для слушателей: у вас тоже стало сильно лучше? Вы тоже устали экономить и начали развлекаться? У вас как-то улучшилась жизнь за 2016 год? Я живу в мегаполисе – в Москве. Я много езжу в другие мегаполисы. Как-то у меня такого ощущения от минувшего 2016 года не возникло. Но у нас всех фрагментарный взгляд. И макроэкономическая статистика у нас, уже никто доверия к ней не испытывает. Даже Минэкономразвития пытается ее обратно подмять под себя. С точки зрения логики это бюрократическое извращение, которое существовало в ряду других извращений только в президентство Медведева. Тем не менее, социология говорит, надо к этому как-то отнестись. Может быть, действительно это так?

В 2015 году каждый третий россиянин жаловался, что билеты в кино и театр слишком для него дороги. Каждый пятый – что накладно ходить даже на выставки. И всего в 2015 году расходы на культуру урезали более половины россиян. А сейчас пошла другая тенденция. Может быть, мы просто слишком сильно сжали свое потребление, свой отдых в 2015 году, надеясь, что вот-вот пронесет и кончится. В 2016 году поняли, что кризис – это всерьез и надолго. И просто так не закончится. И стали потихонечку восстанавливать масштабы потребления. В 2016 году каждый второй житель мегаполиса признался, что захаживает в рестораны и кафе чаще, чем раз в месяц. Количество посетителей ресторанов, кафе и пабов увеличилось на 3 %, составив 56 %. Средний чек вырос примерно на 10 %. Хотя возможно, что это результат не увеличения потребления, а роста цен. Но при этом россияне стали заказывать не только блюда подороже, но даже закуски и десерты, от которых раньше старались отказаться.

Тем не менее, руководитель соответствующего направления этой самой фирмы Nielsen говорит, что в целом по России по-прежнему продолжают сокращаться расходы на развлечения. И вот это улучшение, которое они зафиксировали, носит некоторый частный, локальный характер. Но на самом деле оно производит очень сильное, очень такое впечатление. Потому что, когда меня в свое время, еще в 2008 году, попросили написать правила выживания в кризис, потому что у меня богатый опыт, как у большинства людей моего поколения, мы еще застали кризис потребительский 1979-1981 годов, когда на трети территории РСФСР были введены карточки. И я это обобщил. И одна из фундаментальных вещей, которую нужно учитывать в кризисных условиях, что при любых обстоятельствах надо обязательно развлекаться. Не обязательно надо тратить на это деньги. Игры в снежки с детьми или даже с соседями – это часто значительно более хорошая эмоциональная разгрузка и лучшее антикризисное мероприятие, чем трата денег на какие-то там фешенебельные цели. Можно встретиться, поговорить, можно куда-то сходить, если не в музей, то в турпоход и так далее. Тем не менее, если вы не будете развлекаться в условиях кризиса, то вы вульгарно, элементарно сойдете с ума. Это доказано.

Дмитрий из Крюково пишет, 41 год: «Я вообще в кино не хожу, смотреть там нечего. В кафе и рестораны тоже не хожу». Подозреваю, что это связано все-таки с материальным уровнем. «Кафе подорожали серьезно, но готовить дома подорожало больше». Уважаемый коллега, скажите, понятно, что кафе подорожали и готовить дома подорожало сильнее, чем ходить в кафе. Но ведь по-прежнему дома готовить сильно дешевле. Еда, которая приготовлена дома, вы платите только за продукты. И вы еще можете проконтролировать качество этих продуктов. Но вы не платите за работу повара, потому что это вы, и за работу официанта, потому что это. Наверное, домашняя еда подорожала сильнее, но все-таки она осталась намного дешевле еды, которая в кафе.

Саратов: «Хожу только в спортзал, и то только бесплатно». Это понятно, это нормально, правильный подход, руками и ногами за. «В 2016 году ни разу никуда не сходили с супругой. Правда, это связано с рождением ребенка – нет свободного времени». Ну еще бы, конечно. Если ребенок родился, тут дай бог поспать. «А сейчас больше с семьей в парках гуляем». Это тоже, дите должно дышать свежим воздухом, особенно новорожденный, младенец. Так что здесь все правильно. «Сейчас в театр просто бешеные цены – 30-50 тысяч рублей». Если вы Большой театр имеете в виду, то, наверное, так и есть. Но я живу в центре Москвы. Правда, во всякие пафосные мероприятия и пафосные театры, которые ставят антироссийские пьесы, я не хожу. Но я периодически бываю. И 30-50 тысяч рублей - я не могу назвать такие цены. Даже «Квартет И» - для меня это лучшая театральная группа, хотя я совершенно не театрал и заранее извиняюсь перед всеми, кого я забыл, но там где-то в пределах 2 тысяч за хорошее место.

Вот вы уточняете: «В кино стали меньше ходить, даже 300 рублей и то дорого». Я понимаю. Только 300 рублей – это не «даже». У нас большинство людей в стране заработную плату получают порядка 20 тысяч, даже меньше. 20 тысяч рублей вне мегаполиса – это очень хорошая зарплата. А в Клину это 15 тысяч очень хорошая зарплата, за которую стоит бороться.

Много сообщений, я буду выбирать. Катерина пишет: «Как ходили с дочерью один раз в месяц в кино и театр или музей, так и продолжаем. В ресторан или кафе с мужем не по карману». Вы молодец, в ваших тяжелых обстоятельствах вы предпочитаете культуру и воспитание детей. Вы просто молодец. Я очень вам благодарен. Охранник, 57 лет: «Чтобы сходить с дамой в кафе, пришлось экономить на питании, снизить потребление продуктов питания до 40 рублей в день». Давайте вслушаемся. Чтобы сходить в кафе – не ресторан, вдвоем – снизить потребление продуктов питания до 40 рублей в день. 1200 рублей в месяц – это примерно в 6 раз меньше прожиточного минимума. Вот это так, как живут люди. Не надо меня обвинять в том, что я вам не говорил. Я не считаю хорошей зарплату в 20 тысяч рублей. Я не людоед. Я понимаю, что меня по радио не видно, но у меня с клыков кровь человеческая не капает, поверьте, иначе бы меня в студию не пустили. Я сказал, что считается во многих местах, не в мегаполисах, 20 тысяч рублей хорошей зарплатой. А неделю назад я зачитывал сообщение из Клина, когда мужик парня попрекнул в том, что он 15 тысяч зарабатывает. Его чуть не побили. И правильно сделали. И потом объяснили, что в Клину 15 тысяч рублей считается хорошей зарплатой. Не потому, что на это можно прожить по-человечески, а потому что остальные получают еще меньше.

«Качественных продуктов в наших местах мало, хотя это Москва. А перекусить я тоже не хожу. Правда, теперь позволяю иногда себе бизнес-ланч». Вот видите, люди в Москве все-таки немножечко повысили свой уровень жизни. «В 2016 году стал ходить в спортзал, так как это гораздо дешевле, чем болеть и покупать лекарства». Слушайте, я свидетель, я поддерживаю руками и ногами. Коллеги, если есть возможность заниматься спортом или физкультурой, хотя бы бегать, хотя бы быстро ходить, если вы пожилой человек, просто вдумайтесь, это гораздо дешевле, чем болеть и покупать лекарства. Да еще и проживете больше и более полноценной жизнью. Это очень важно. Я вам очень благодарен, уважаемый коллега. Я бы это забыл сказать, а вы сказали. Очень приятно.

Не знаю, кто и как проводил эти исследования, но вот какое материальное положение в Саратовской области. Цитата из новостей: «Многодетный отец совершил суицид из-за невозможности прокормить семью в одном из сел Петровского района». 18 марта – это День Крыма и день моего рождения. День Парижской Коммуны и день выхода человека в открытый космос. Напоминаю, что сейчас в нашей стране многодетными считаются те, у кого три ребенка в том числе. Не знаю, сколько детей было в этой семье. Многодетный отец не смог прокормить семью и покончил жизнь самоубийством. Вот это реалии. Правда, не мегаполисов, а сел Саратовской области.

«В Хабаровске сходить в цирк – трое детей и мама – полторы тысячи рублей только билеты. Никуда не ходим вообще уже два года». Это большой город, столица федерального округа. Когда-то он был очень богатый. Сейчас это бедное место. Тут вы перебиваете, ну, ладно: «Чем отличаются либералы XIX века от настоящих?». Отвечаю: либералы XIX века были настоящими либералами. Они считали, что нужно бороться за свободу человека, за свободу личности. В том числе за богатство человека, за достойную жизнь человека. Потому что бедный человек не может быть свободен. А нынешние либералы живут не Вольтеру, они живут по Березовскому. Что людей нужно грабить в интересах спекулянтов. Нынешние либералы исходят из того, что людей нужно порабощать. Как один из них выразился: если у вас нет миллиарда, имелись в виду доллары, то можете вы идти… И дальше был назван конкретный нецензурный адрес. Так что нынешние либералы – это люди, которые считают, что государство должно служить глобальным спекулянтам против своего народа. А если народу от этого плохо, то, во-первых, тем хуже для народа, и, во-вторых, не ту страну назвали Гондурасом.

 

Еще раз что-нибудь по национальному вопросу скажете глупое и агрессивное, буду банить. У меня есть такая возможность. И вы не то что мне не сможете написать, вы никому не сможете написать, это к номеру, оканчивающемуся 38-25.

«Даже шаурма в Москве подорожала со 100 до 130 рублей. Между прочим, это 30 %. Сумма-то небольшая вроде бы. Но это рост на 30 %. При официальной инфляции, прости господи, у нас с 1 января по 20 марта – 1 %. А шаурма подорожала на 30 %. Плюс напиток 50-70 рублей, итого минимальный перекус – почти 200, а в целом не меньше 200 рублей». Да, я понимаю. И в Москве для многих это является запретительно высокой ценой. В Москве, которая сытая, безумная, зажравшаяся, но, тем не менее, это запретительно дорого.

Вот еще: «Шаурма, Хабаровск. От 150 до 220 рублей». Слушайте, коллеги, вот не надо есть шаурму. Купите сами мясо, сварите у себя и сами съешьте. Но шаурма – вы же не знаете, что вы едите. Дай бог, если эта собачка была здоровой. «30 тысяч зарплата. Жена получает 12 тысяч». Хабаровск опять. «Аренда квартиры – 24 тысячи. Еда – 8 тысяч. Бензин – 8 тысяч. Зарплата на двоих – 42 тысячи рублей. Итого, получили 42 тысячи, потратили 40 тысяч. А еще нужно одеться обоим. И на что ходить куда-то развлекаться?» Еда 8 тысяч рублей в месяц на двоих – это катастрофа, и здоровье сохранить крайне сложно.

«В Саратове открывается много кафе для молодежи. Не было бы денег – не открывалось бы. Дмитрий». Да, наверное. Только молодежь в значительной степени сосет деньги из родителей. По крайней мере, та, которая пытается быть позолоченной. А с другой стороны, открывается много, посмотрите, сколько закрывается. В Москве много открывается и много закрывается. Мы обсуждаем социологический опрос, по которому россияне устали экономить и стали больше развлекаться в 2016 году. На меня это произвело шоковое впечатление. И на многих из вас, я вижу, тоже.

«Беда в том, что безработных считают только по тем, кто официально зарегистрировался. У меня по Москве 30 родственников трудоспособных. 15 из них без работы более двух лет, в возрасте от 25 до 45 лет». Господи, как же они живут-то в Москве, за счет чего они выживают?

«Ипотека плюс маленький ребенок, плюс кризисные депрессивные явления, заставляющие на каком-то интуитивном уровне с походами за развлечениями завязать, хотя зарплата не изменилась, как было 50 тысяч, так и осталось». Вот человек получает 50 тысяч рублей. По меркам нашей страны, даже если брать официальную среднюю зарплату, с учетом Абрамовичей, это в полтора раза больше средней зарплаты. Если брать зарплату, которую большинство получают, около 20 тысяч рублей или даже чуть меньше, в 2,5 раза больше средней зарплаты. Челябинск, хоть и мегаполис, город не самый дорогой. А жить все равно не на что. Это будни, реалии нашей страны, которая находится под жесточайшими санкциями, которые давят и нас, давят и нашу экономику, разрушают нашу жизнь, и обеспеченных людей тоже разрушают. Но в первую очередь 80 % населения, которое бедно или нищим является. Но эти санкции ввел против нас не Запад. Эти санкции ввело против нас либеральное правительство Медведева и Банк Российской Федерации, продолжающий в 2010-х годах чудовищную убийственную экономическую и социальную политику 90-х годов.

«Растет цена на бензин постоянно, соответственно и цены. Начинаю задумываться о нашем правительстве. Юрий, Липецк». Я не смотрел ваше сообщение, Юрий, когда я сейчас говорил об источнике всех наших бед. Насчет цен на бензин. Я могу вам напомнить гениальную цитату одного нашего нефтяного барона, который сказал где-то с год назад: цена на нефть упала в 3,5 раза. Поэтому бензин, который делают из этой нефти, подорожает не более чем на 10 %. Но подорожает все равно.

«Пришли с сыном в кино на мультфильм. В Москве в воскресенье с утра. Сидели в зале вдвоем, больше никого не было. Билеты по 200 рублей. Это в «Крокусе». Не хочется делать билеты дешевле и заполнить больше мест». Да, это монополизм. Вот вы сейчас попали в точку. Это источник всех наших бед, который делает нас заложниками абсолютно чудовищного произвола, чтобы не сказать – грабежа.

Евгений:

- Интересно послушать, много мнений, интересный монолог с вашей стороны. Но все-таки мне бы хотелось заметить несколько вещей. Сначала по существу. Именно по поставленному вопросу. Я не могу сказать, что я стал меньше с семьей куда-то ходить. Я считаю, что контроль бюджета – это правильно, излишества – все эти походы по ресторанам и прочее, это не совсем логично. Но в то же время по своей работе я езжу очень много и далеко, часто. Поэтому я выбираю места, где можно поесть достаточно прилично и хоть с какой-то гарантией качества. Теперь что касается общества. Давайте будем объективны. На 80 % то, что мы сейчас имеем, это следствие собственно нашего подхода, начиная от жизни, заканчивая работой, которую мы выполняем. К сожалению, имея 25 лет свободы, абсолютной причем свободы, и возможностей, мы ни фига ведь не делаем. У нас до сих пор засилье менеджеров, которые мягко место от стула оторвать не могут. Начиная от бизнеса, заканчивая всем остальным. К сожалению, и во властных структурах сейчас те люди, которые родились и выросли в 90-е годы. Поэтому удивляться нечему. Я категорически не согласен с вашим мнением, что виновата власть, либеральный курс. Да это неправда! Виноват наш взгляд на жизнь. И это нужно признать.

Делягин:

- Вы из какого города?

Евгений:

- Я из города-героя Екатеринбурга, бывшего Свердловска.

Делягин:

- Понятно. Екатеринбург – чудесный, хороший город, в котором действительно очень сильное гражданское общество. Так случилось. Сильнее, чем в Москве. Оно там реально есть. И который действительно очень здорово прибавил за нулевые и десятые годы. Мне очень понравилась фраза: во всем виноваты мы, у нас засилье менеджеров, во власти люди из 90-х годов. То есть нас с вами, по мнению Евгения, с которым я согласен в этом, давят менеджеры, которые ниоткуда не хотят оторвать свое мягкое место. И во власти нас давят люди, которые пришли из 90-х годов. А виноваты в этом мы. Отчасти правда, отчасти я согласен. Потому что, если вы позволяете себя медленно умерщвлять и не поднимаете восстание, то, наверное, вы в чем-то сами виноваты. Но если вы не хотите воевать, рискуя своей жизнью, жизнями своей семьи, если вы хотите действовать в рамках закона, что я поддерживаю всеми силами, то вы очень быстро обнаружите, что в рамках этого закона сделать ничего нельзя. И, когда начинаются разговоры в стиле того, что «с нашей властью опять народу не повезло», то это напоминает мне, знаете, такая мерзкая милицейская формулировка, еще до того, как милицию превратили в полицию. Когда изнасилованной девочке говорят: а ты сама виновата, у тебя юбка выше колен или у тебя прическа нескромная. Или: ты пошла не в то место, ты сама виновата. Это ты виновата, что тебя изнасиловали. Вот у нас очень похожая ситуация с социально-экономической политикой. Если уважаемый коллега думает, что он может сделать кредит дешевым и он, как физлицо, может вне государственной политики сделать так, что на Уралвагонзаводе появятся дополнительные рабочие места, после того, как там прошли очень болезненные сокращения, то смею заверить, что он ошибается. Потому что это не так.

А теперь о монополизме. Во всех развитых странах, они стали развитыми потому, что они ограничивают произвол монополий. Соединенные Штаты начали ограничивать произвол монополий законами еще в конце XIX века. Потому что монополия давит любое развитие. В нашей стране те самые либералы, которые ни в чем не виноваты и сидят в правительстве, относятся к произволу монополий, к свободе монополий грабить нас с вами, насколько можно судить, как к главной свободе предпринимательства. Как к главной свободе человека. Произвол монополий практически не ограничивается ни чем. Мы от этого страдаем во всех наших социальных ролях. Как потребители – понятно. Монополист завышает цены как ему хочется и на сколько ему хочется. Но мы страдаем и как работники. Потому что мы очень часто работаем на предприятиях, которые сами оказываются под гнетом монополий. По отношению к своим потребителям они маленькие монополисты, но они беспомощны перед большими монополистами. Их давят, их втаптывают в грязь. И вы лишаетесь своих рабочих мест. Или, что чаще, лишаетесь части своей зарплаты. К вам приходит директор или мастер и говорит: знаете, дорогие, часть зарплаты мы вам не выплатим. А кто недоволен – может увольняться и искать себе другое место. Потому что работы нет и рабочих мест новых не будет. И так бывает не только в маленьких городах и поселках городского типа. Так бывает и в мегаполисах тоже. В достаточно большом количестве случаев. А потом приходит государство и говорит: вы знаете, монополии задавали экономику, в ней нет развития, поэтому государству не хватает денег, давайте-ка мы с вас, граждане Российской Федерации, денежку возьмем. А то тут советское наследство пилили четверть века, оно вроде заканчивается. Теперь пришло время пилить вас. Простая вещь – налог на имущество, у кого оно есть. Квартира или дачка, или земельный участок. За четыре года он вырастет в пять раз. Мы очень много заплатили за прошлый год. Только за этот год мы заплатим два раза больше. Потому что ставка вырастет вдвое. И будет расти дальше.

А теперь я продолжаю. Действительно, очень сильные эмоции вызвало у людей заявление, что им надоело экономить, хотя у них нет денег, и мы с вами стали больше развлекаться. «Может, в Саратове и много кафе, но они пустые стоят. Как и многочисленные торговые центры». «Нас можно поздравить с новыми тарифами на «Платон», а значит инфляции быть». Михаил, не преувеличивайте. На «Платон» тарифы выросли значительно меньше, чем планировались и чем были заложены большинством компаний перевозочных в издержки. Так что, скорее, инфляция должна быть меньше из-за этого. А самое главное – доля «Платона» в стоимости товара совершенно незначительная.

«30-50 тысяч рублей за билет в театр – возможно, это перекупщики. Но на нормальный спектакль в хорошем театре – все равно 12,5 тысяч рублей за билет. Питание качественно стало хуже. По ценам подорожало, но не дико. А цены на пиво в регионах даже выше, чем в Москве, а доходы – ниже». Да, это правильно. «В Макдональдсе подорожал кофе. Я в Москве жил на 9 тысяч рублей, снимал за 3 тысячи рублей у бабки. Такие либеральные ценности…» Сейчас, чтобы бабушка вас пустила за 3 тысячи рублей, это, наверное, вы давно снимали.

«Уважаемый ведущий, пойдете ли вы 26 марта на несогласованный митинг?» Нет, дорогой коллега, не пойду. И не потому, что он несогласованный, хотя это отдельная тема. Потому что людей вроде Навального никто трогать не будет, они нужны разного рода провокаторам во власти, на мой взгляд. Поэтому с них пылинки сдувают. А вот людей, которые им верят, их подставляют, и никто их потом жалеть не будет. Но дело не в этом. Дело в том, что люди, подобные Навальному, воюют против государства не потому, что государство плохо. Точно так же, как либералы и демократы воевали против Советской власти не потому, что Советская власть плоха, а потому что она есть. На мой взгляд, таким людям, как Навальный, нужно, чтобы здесь не было государства. Это такой же либерал, как и те, что сидят во власти, который разрушает страну. Просто он является другим крылом того же самого либерального клана.

Помните, Зиновьев когда-то сказал: «Целили в коммунизм, а попали нечаянно в Россию». Вот очень многие люди на излете Советской власти специально целили в коммунизм, как в наиболее уязвимую часть России, чтобы уничтожить Россию в том виде Советского Союза, как она тогда существовала. Точно так же и сегодня многие целятся в коррупцию не потому, что это омерзительно, страшно и чудовищно, и разрушает, и убивает нас. Действительно, кроме шуток, и не только в медицине нас убивает коррупция. А потому что это самое уязвимое место государства, и можно уничтожить государство, целясь в коррупцию. Самое простое, самое удачное, самое эффективное.

«Работаем с супругой на скорой в Твери. 19 тысяч мои и 17 тысяч ее. Хотят урезать. По докладам, мы получаем по 34 тысячи, а работать за двоих приходится, а может – за троих. Так что развлечения только для детишек». Знаете, если вам хватает денег для развлечений детишек, то вы святые люди не только по факту того, что вы работаете на скорой. Огромная вам благодарность.

Александр:

- Все, что сейчас происходит, это от падения менталитета. Такая фраза: «Там, где менталитет слабеет, кощунство проще оправдать. Судьбою ставят на колени, а жизнь заставит место знать. Когда сама мораль ничтожна, от беспринципности своей…»

Делягин:

- Спасибо. Только вы знаете, когда вас грабят нагло и цинично, смеясь вам в лицо, когда человек, у которого в федеральном бюджете в тот момент валялось 7,6 трлн. рублей, говорит вам в лицо: «Денег нет, но вы держитесь, ха-ха-ха!», извините, рассказывать про вашу мораль и про ваш менталитет немножко странно. Самобичевание – штука полезная. И самокритика – штука полезная. Только не надо превращать это дело в мазохизм.

Мы обсуждаем сегодня кощунственный, на мой взгляд и на взгляд некоторых позвонивших, социологический опрос фирмы Nielsen, которая обнаружила, что жители мегаполисов устали экономить и начали развлекаться. Пишет коллега: «О каких 20 тысячах рублей вы говорите? Из моих знакомых все – меньше никто 35 тысяч не получает». Уважаемый коллега то ли из Детройта, то ли из Люберец, судя по тому, что написано, вы знаете, а вот из моих знакомых, близких знакомых, меньше 80 никто не получает. Только я не говорю, что это средняя зарплата по стране. Человек, который энергично работает, который имеет возможность энергично работать, он находится в привилегированном положении по отношению к другим. У кого-то есть способности, у кого-то есть энергия. Кто-то находится в правильном месте. А я говорю о реальной ситуации в стране. Я очень рад за ваших знакомых, хотя я предпочел бы, чтобы с учетом ваших предыдущих писем у вас был бы один лишний нолик. Не 35, а 350 тысяч. Вот при нормальной социально-экономической политике никто из ваших знакомых, судя по тому, как вы пишете, не получал бы меньше 350 тысяч рублей.

«Живем в Ростове-на-Дону. Последние пять лет никуда не ходим. Театр, кино, рестораны и т. п. И перестали ездить на отдых. Денег хватает только на еду. Печально». Вот таких людей у нас становится все больше и больше. «Живу в Москве 25 лет. Скажу по своему опыту, работа есть всегда, не всегда она тех или иных людей устраивает. Мне не хватает на что-то, но есть возможность пару раз в месяц сходить в клуб, кафе, кино. Квартиру снимаю. Сложнее, чем пару лет назад. Но я научился оптимизировать свои расходы. Хватает, конечно, но пока есть что есть». У вас впереди вся жизнь. У вас впереди, я надеюсь, семья, любовь, дети. Если вы пишете «пока есть что есть», позвольте мне сказать с моих 49 лет, что это не оптимизм. Это очень скверно. «Если человек не может найти работу в Москве, значит просто не хочет». Это правда. Но эта работа может быть очень скверной, очень плохой. Вас выжмут, как тряпку, до 40 лет, а потом выбросят. И для вас не будет совсем никакой приемлемой работы.

«Про открытие нового малого бизнеса. Года два назад копил на маленькую аптеку. Сейчас рад, что не вложился». Это правильно. Потому что социально-экономическая политика либеральная уничтожает экономику. Два года назад маленькая аптека приносила деньги, сейчас уже это очень сложно и очень скверно. И закрываются аптечные бизнесы, потому что люди в массовом порядке экономят даже не своем собственном здоровье, укорачивают свою жизнь, знают, что укорачивают, но деваться им некуда. Вот такая ситуация. А у нас любители поморализировать все говорят, что менталитет у людей не тот. Ага…

«Когда-то в школе пропагандисты рассказывали о проклятых капиталистах, которые уничтожали продукты и покупали одежду для собачки за 20 тысяч долларов. экономные капиталисты. У нас некоторые собачки и не у капиталистов, а у членов правительства, вице-премьера, первого причем, самолетами летают в бизнес-классе или в отдельном рейсе, чтобы с нами не встречаться, чтобы мы их не нервировали. Мы их ненавидели, теперь я живу в этой ситуации. За что мне уважать жуликов в правительстве? Это же враги». Макар, я вас должен поправить. В правительстве у нас не жулики. У нас так оформлены законы, что они могут быть абсолютно формально честными людьми.

«Нужно вспомнить железный закон капиталистического мира: богатый и умный всегда будет богаче, а бедный и больной будет всегда беднее». Знаете, дело не в этом. И при социализме богатый и умный всегда будет богаче, а бедный и больной всегда беднее. Но при этом людей не убивают. Людям позволяют жить достойно, даже если вы бедный и больной. И это создает здоровое общество, в котором хорошо и спокойно жить. И можно себя реализовать. Где есть социальные лифты. А у нас монархию пытаются воспроизвести, которая сто лет назад покончила жизнь самоубийством именно потому, что все социальные лифты заблокировала.

Есть и хорошие новости. Если кто не расслышал: «Чипирование шуб принесло полмиллиарда рублей в казну за несколько месяцев». Вроде звучит глупо, смешно, нелепо. Но это реальный контроль. Да, административный произвол и все остальное. Когда это ввели, не просто рынок вышел из тени, более 100 производителей оказалось, зарегистрировались сами, добровольно пришли и сказали: вот он я, берите с меня налог. Более ста производителей, о которых никто вообще в государстве ничего никогда не слышал. И не маленьких производителей.

И еще о жизни. Спасибо, что вы пишете. Это и мне полезно, и многим нашим радиослушателям. «Город Ростов-на-Дону. Ростовский государственный музыкальный театр. Получаем президентский грант. Зарплата 20-25 тысяч рублей. Огромный репертуар, сложнейшие оперы и балеты. 5-6 спектаклей в неделю. Денег хватает только кое-как на покушать». Я цитирую дословно. «Этот несчастный президентский грант каждый год еще и задерживают на полгода, то есть полгода мы получаем на руки около 10 тысяч рублей. Кошмар!» Мне как москвичу стыдно. Человеку, который с сочувствием относится к нашему государству, мне это стыдно. Я хочу, чтобы это понимали и вы. Мы живем не так, как думает наше начальство. Мы живем сильно хуже.

Екатеринбург. «Ну и что же нам делать? Главный вопрос сегодняшнего дня. Воевать нехорошо, по закону не позволено. Как быть?» Если бы я знал, коллеги, я бы вам сказал что-нибудь умное. Позвольте мне сказать как есть. Готовиться к очень плохой ситуации. Знаете, нужно рассчитывать на лучшее, а готовиться к худшему. Вступайте в общество охотников и рыболовов для того, чтобы в случае чего-нибудь совсем плохого, вы могли хотя бы защитить свою семью. Чтобы вы имели право иметь дома в железном ящике какой-нибудь спиннинг, который при совсем плохом развитии событий позволит вам выжить. Если у вас есть на это деньги, конечно. А если все будет чуть лучше, чем совсем плохо, ну, пусть стоит под замком, ничего страшного. Есть много не просит. С другой стороны, обзаводитесь друзьями. Потому что мы не можем создать себе капитал. А если создаем, у нас его быстро отбирают. Русская поговорка же звучит полностью так: «Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Деньги отнимут, а друзья останутся». Нужно создавать друзей еще и потому, что воспитать детей правильно, не имея друзей, очень сложно. Это просто калечит вашу психику, а вы калечите психику детей. И внимательно следить за общественными событиями. Потому что часто ситуация кажется абсолютно безнадежной, безысходной и невозможно, а на само деле уже можно что-то менять. И вот этот момент, когда реально можно изменить, его нужно тестировать все время. Как дети или кавказцы все время пробуют на зуб любые правила. Я приношу извинения, это мои некоторые предрассудки. Нужно все время на зуб пробовать все правила. Может быть, уже можно что-то сделать лучше. Уже самим можно изменить эту систему. Это важно. Но при этом нужно помнить о законе и о личной безопасности. И, разумеется, о личной гигиене.

«А вот вам не думается, что прежде чем наделать много детей, надо было задаться вопросом: а смогу ли я их прокормить?» Извините, у нас очень много людей искренне верят в то, что их завтрашний день абсолютно надежен. И они ошибаются, потому что полностью уверенные в своем завтрашнем дне они приходят на работу, а их сокращают или урезают им заработную плату. Или какой-нибудь очередной начальничек принимает очередной идиотское решение и разрушает их жизнь. Так что задаться вопросом надо, но не всегда можно правильно ответить. А с другой стороны, моя семья помнит нашу историю с конца XIX века. Я могу сказать, несмотря на то, что мы сейчас все наговорили друг другу, мы живем в удивительно комфортное, мирное и стабильное время. Мы просто по культуре всегда сравниваем что-то с идеалом и от этого страдаем. И мы сравниваем это с поздними советскими временами и, конечно же, хотя еще в Рязанской области в 60-е годы пахали на лошадях в некоторых местах, но общество было добрее, и жить было более оптимистично. И социальная защита была по-настоящему, я не на словах. Жили, может, и беднее, но не так страшно, как сейчас. Но мы живем сейчас потому, что наши предки этим вопросом не задавались. И рожали детей в том числе в самых страшных и самых тяжелых условиях. Маму моей жены родили в самое неподходящее для этого время – в ноябре 1941 года. Если бы ее родители исходили из нормальной потребительской логики, то у меня не было бы жены. Это было бы очень скверно. Я думаю, что к большинству из нас можно применить тот же самый принцип. Так что есть вещи, которые важнее потребления. Я не могу обвинять человека, который покончил жизнь самоубийством от безысходности. Это пограничное состояние сознания. Да, наверное, были возможности, которые он просто не разглядел. Но дело не в том, что дети – ваша пенсия. Дело в том, что есть вещи важнее материального потребления. Как экономист я это знаю, это не пропаганда.

«Что вы нагоняете? Жена с грудным дома, я один работаю. Так зарплата 40-50 тысяч рублей, вполне можно жить, просто скромнее нужно быть. Егор, слесарь, Тверь». Вы знаете, что зарплата в 40-50 тысяч рублей, да, вы хорошо работаете, вы молодец. Но у нас далеко не все люди имеют возможность получить профессию слесаря. Я не шучу и не утрирую. Если вы сразу на это сориентируетесь – да, сможете. Но многие люди воспитаны так, даже не семьей, а телевизором, что им кажется, что работать руками – это что-то стыдное. К сожалению, у нас можно заработать почти в любом месте. Но у людей так изуродовано сознание, что многие не понимают, что можно заработать. Мы не видим наших возможностей. Я надеюсь, что мы это исправим. И исправим раньше и проще, чем мы исправим наше государство. Давайте стараться.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015