На главную страницуМихаил Делягин
На главную страницуОбратная связь
НОВОСТИ
ПОЗИЦИЯ
СТАТЬИ И ИНТЕРВЬЮ
ДЕЛЯГИНА ЦИТИРУЮТ
АНОНСЫ
ДРУГИЕ О ДЕЛЯГИНЕ
БИОГРАФИЯ
КНИГИ
ГАЛЕРЕЯ
АФОРИЗМЫ
ДРУГИЕ САЙТЫ ДЕЛЯГИНА

Подписка на рассылку новостей
ОПРОС
Надо ли ввести визы для граждан государств Средней Азии, не ставших членами Евразийского Союза (то есть не желающих интеграции с Россией)?:
Результаты

АРХИВ
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1997





Главная   >  Статьи и интервью

Новой концепции нет, есть понимание того, что старая концепция выработала свой ресурс

2017.01.16 , Комсомольская правда , просмотров 4583

Медведев:

- Очевидно, что есть одна общая проблема – это риск долгосрочной стагнации. Уже понятно, что восстановить нормальные темпы роста только за счет денежной и бюджетной политики не получится. Требуются серьезные структурные реформы. Хотя мы об этом говорим последние лет пятнадцать. Тем не менее, при всех страновых особенностях, эти приоритетные направления практически идентичны. И связаны с развитием человеческого капитала, прежде всего за счет сфер образования, за счет здравоохранения, улучшения делового климата и, конечно, развития инфраструктуры.

Делягин:

- Вот Медведев говорит замечательные правильные слова: образование, здравоохранение, развитие инфраструктуры. Только маленькие детали.

Адамович:

- В новом бюджете как раз на это сокращается ассигнование.

Делягин:

- Да! Образование уничтожалось последовательно этим самым Медведевым. Да, сейчас назначили нового министра, который пытается исправить положение. Но мы уже получили поколение людей, которое не способно думать в массе своей. Бизнесмены, которые организуют производство, воют от этого. Мы имеем разрушение здравоохранения – системно, организованно. Мы имеем инфраструктуру, которая превращена в инструмент извлечения доходов, как платные дороги, как электроэнергетика. В результате эта инфраструктура разрушает экономику, а не созидает ее. Потому что, когда в стране с низкими доходами людей и достаточно не очень интенсивным движением вводят платные дороги, то понятно, что это блокировка транспортного движения, а не попытка окупить дороги. Окупить просто не удастся. Господин Медведев дает признательные показания. Оказывается, он и его коллеги 15 лет говорят о том, что требуются структурные реформы. Вы знаете, если вы 15 лет ничего не будете делать, а будете только говорить, как минимум, это признак профессиональной некомпетентности и профнепригодности. А вообще говоря, в Уголовном кодексе есть статья «Преступная халатность, повлекшая особо тяжкие последствия».

Он говорит о риске долгосрочной стагнации. Но что делать для того, чтобы этого риска избежать? Тем более, он не говорит, не признает, что этот риск долгосрочной стагнации вызван действиями его правительства и «Банка России», с которым его правительство абсолютно солидарно. Наконец, он кидает камень, как ему кажется, в сторону Глазьева, как многие думают: восстановить темпы роста невозможно только за счет денежной бюджетной политики. Но правительство Медведева осуществляет отдельные правильные точечные меры типа поддержки сельхозмашиностроения на 9,9 млрд. рублей, копейки на фоне всех остальных его действий. Но никаких реальных действий, как он выражается – структурных, мы не видим. Не считая приватизации, которая в лучшем случае не имеет смысла, а в худшем случае является прикрытием воровства.

Адамович:

- Конечно, помимо воровства, нужно еще что-то с коррупцией делать. Потому что масса историй, когда бизнес честно хочет где-то начать работу. Причем, кстати, это бывает даже с вполне себе крупными игроками. Например, если не ошибаюсь, это один из очень крупных мировых сетевых ритейлеров решил в Воронежской области открыть один из филиалов. И в результате они этого не сделали, потому что чиновники их начали кошмарить, требовать взятки и говорить: ребята, если вы сейчас не сделаете это и это, вы не сможете у нас работать, мы вас замучаем проверками. В результате даже крупная транснациональная компания вынуждена была включить заднюю скорость, потому что эту коррупцию не перешибить. И вот это по-настоящему все и тормозит.

Делягин:

- Да. Только, по-моему, то, что вы говорите, производит впечатление основы государственного строя, которая у нас была создана в 1990 году, еще в недрах Советского Союза. Так что я не очень понимаю, как, кстати, можно бороться этими либералами. Но самое главное, что либералы, мне кажется, на словах выступают против коррупции, а на деле они являются частью этой коррупции. Может быть, за некоторыми исключениями. Может быть, уважаемые представители государства как-нибудь проснутся и дадут юридическую, правовую оценку деятельности наших российских либералов, которые на голубом глазу рассказывают, что нужно снижать инфляцию, даже если это ведет к снижению уровня жизни людей. Которые совершенно спокойно размолвляют, уж извините за это слово, но как сказать по-другому, бессмысленное звукоизвержение, - разговаривают про экономический рост, принципиально отказываясь даже заикаться о факторах этого роста. Которые превратили прекрасный юридический термин «структурные реформы» в бессмысленную мантру. Буддисты знают, что такое «ом манне падме хум», безусловно. Но не буддисты этого не знают. Вот когда я слышу «структурные реформы» из уст Кудрина, Медведева и прочих представителей этой компании, у меня возникает ощущение, что я не буддист. Структурные реформы – это что угодно, что ведет к изменению структуры экономики. И приватизация, иразвитие инфраструктуры – модернизация экономики. И уничтожение экономики при помощи искусственно созданного денежного голода. Это все структурные реформы. Кстати, борьба с коррупцией – тоже структурная реформа.

Адамович:

- Еще вспоминаются слова «консервативная политика» «инновации», «нанотехнологии». Вроде бы тоже все по отдельности что-то хорошее, а когда об этом начинают говорить с трибуны, совершенно непонятно, что под этим на самом деле подразумевается, и все заканчивается воровством денег.

Делягин:

- Вы, конечно, журналист, вам виднее. Но мне казалось, что некоторые слова, которые вы произнесли, это такие ругательства уже стали, их не стоит произносить в прямом эфире. Может быть, «инновации» не стоит говорить при женщинах, при детях.

Адамович:

- Еще «импортозамещение».

Делягин:

- Давайте примем звонок.

Ростислав:

- Михаил Геннадьевич, может быть, такие богатства Улюкаева, потому что это какие-то отказы за списанные кредиты той же Белоруссии, например? Получается, что выгоднее дать кредит той же Белоруссии и списать за откат?

Делягин:

- Понятно. Вряд ли белорусы платят откат. У них совершенно другая экономическая система. А каким образом можно честно заработать эти деньги, находясь на госслужбе. Есть версии? Причем миллиард не последний, явно.

Адамович:

- Честно? Можно не есть. Не пить. Можно в отпуск не ходить. И как-нибудь за десять лет отпускных разом получить.

Делягин:

- Миллиард?

Адамович:

- Можно бомбить по ночам.

Делягин:

- Вряд ли товарищ Улюкаев следовал примеру офицеров в 90-е годы и в начале 2000-х и подрабатывал по ночам. И вряд ли он следовал совету своего руководителя – председателя правительства господина Медведева, который послал учителей, которые хотят жить по-человечески, призвал их бросать свое дело и уходить в бизнес. По крайней мере, Улюкаев не бросал свое дело.

Виктор:

- Какие страны мира не ориентированы в налогообложении так же, как Россия? Налог на землю, на имущество? На граждан, так скажем.

Делягин:

- Плоская шкала подоходного налога, кроме нашей страны, есть еще в Боливии. По крайней мере, была. А Словакия и Эстония про это дело думали. Эстония даже пыталась ввести. Но они быстро от этих глупостей отказались. Что касается налогообложения, думаю, что на Гаити вопрос налогообложения никого не волнует в принципе. Потому что там убить могут и съесть могут. А налог – это не главная проблема. Но формально, может быть, там хуже, чем у нас. Я просто не знаю.

Адамович:

- В странах Скандинавии достаточно высокие налоги. Другой вопрос, что люди за это много чего получают.

Делягин:

- Во-первых, у них высокие налоги, но они очень четко зафиксированы. Вы четко понимаете, с чего вы платите и сколько. Ситуация, когда к вам приходит платежка, и вы узнаете, что, оказывается, ваша квартира стоит в два раза больше рыночной цены, вы должны платить налог с в два раза завышенной цены квартиры, она в скандинавских странах, и не только в них, невозможна. И даже, боюсь, она в Латинской Америке невозможна. И ситуация, когда вдруг ни с того, ни с сего регионам говорят: вы знаете, ребята, а теперь вы будете отдавать федеральному центру не 2 процентных пункта от налога на прибыль, а 3 % от собираемого вами налога на прибыль. Потому что мы тут осуществляем экономическую политику, мы ею очень гордимся. Но эта экономическая политика привела к прекращению экономического роста, она привела к тому, что у нас ничего не развивается. Соответственно, никто не платит налогов. Есть трудности в бюджете, поэтому вы нам сейчас за это заплатите.

Петр:

- Если у нас такой плохой председатель правительства, почему бы его президенту не отправить в отставку?

Делягин:

- Хорошая идея. Она мне очень нравится. Наверное, именно по этой причине я не являюсь президентом Российской Федерации. Что еще забавного было на Гайдаровском форуме?

Адамович:

- Там было много красивых слов, но все они какие-то были достаточно пустые. Нужно каким-то образом инвестиции привлекать, говорил Кудрин. Но каким образом привлекать инвестиции – тоже не очень понятно. Потому что, как только приходит инвестор, с него тут же начинают чего-нибудь требовать. Нельзя же просто так инвестировать. Чиновник, наверное, спокойно спать не сможет, если вдруг деньги будут проходить мимо его кармана, где-то там не останавливаться.

Делягин:

- Давайте все-таки уточним. Чиновник, убежденный в своей безнаказанности. Это же ведь главное достижение всех демократических преобразований – абсолютная вера чиновников в свою безнаказанность.

Александр:

- У меня раздвоение в мыслях. Вы говорите, что народ недоволен. Но почему же он на протяжении 25 лет постоянно голосует за ту Думу, которая утверждает либеральное правительство. Причем голосуют в основном пенсионеры и работяги. Я ни разу не видел на избирательных участках, чтобы хорошо упакованные люди приезжали на «Мерседесах» голосовать за этих депутатов.

Делягин:

- Хорошо упакованные люди в значительной степени голосуют в других странах. Мы же не знаем, какие у них гражданства и где они живут. Но все-таки в 90-е годы у нас была Дума оппозиционная. Там были КПРФ, другие партии. И приходилось с ними договариваться. По моим ощущениям, значительную часть оппозиции тупо покупали за деньги представители правительства и Администрации Президента. Хотя это мои ощущения. Действительно, в нулевые годы стали поддерживать государство. Возникла большая поддержка, просто потому, что действительно стало жить лучше. Нефть подорожала, и либеральная социально-экономическая политика стала менее разрушительной. А сейчас люди поддерживают власть – это результат Крыма. Ведь первый раз на нашей с вами памяти, на мой памяти, российское государство сделало что-то правильное без внешнего принуждения. Как сказал один мой знакомый из Сибири, который сцепился на автозаправке с патриотично настроенными украинцами и обратил их в бегство, человек десять, они просто убежали оттуда в панике, хотя он насилие не применял, угрозу насилия не применял тоже, они просто не могли быть рядом с представителем России. Он сказал: понимаешь, да, конечно, я никогда не буду в этом Крыму, скорее всего, потому что я из Восточной Сибири. Мне не очень интересно, что там происходит. Но это государство первый раз на моей памяти сделало что-то полезное по отношению хоть к кому-нибудь. Может быть, когда-нибудь оно сделает что-то полезное и по отношению ко мне. Правда, это было давно. Это было осенью 2014 года. А к этому времени, я думаю, человек уже сильно разочаровался.

Адамович:

- Да, во время последних выборов, конечно, сказались наши смелые и решительные действия по поводу Крыма. Но у нас было много предыдущих выборов, к честности которых у меня очень большие вопросы.

Делягин:

- Боюсь, что, скорее, большие ответы, чем большие вопросы.

Адамович:

- Там явно все очень нечисто прошло.

Делягин:

- Но люди это терпели. У нас же демократия такая. С одной стороны – терпение. Если люди терпят, значит хорошо. Значит это одобрение власти выражается в такой форме.

Адамович:

- А кто не терпит, тех посадили.

Делягин:

- Вы знаете, как сказала Зоя Космодемьянская, вопреки господину Бильжо, «всех не перевешаете». Если не терпит критически значимая часть общество, то государство или меняет политику, или меняет власть. Но критически значимая часть общества терпела. Даже в самые скверные моменты. Это было вызвано тем, что люди все-таки были контужены девяностыми годами. И до сих пор контужены. И понимают, что если разрушить государство еще раз, как в 1991 году, то лучше от этого не будет. Нам сейчас это украинцы показали еще раз, очень наглядно и очень демонстративно. Но в нулевые и в десятые годы помнили. Плохая власть, поганая, отвратительная, но мы сейчас живем, а в 90-е мы не жили. Можно потерпеть. Была такая мотивация очень сильная.

Адамович:

- На самом деле это позиция более старшего поколения. А молодежь, по моим ощущениям, она стала вообще практически абсолютно аполитичной, просто потому что выборы бессмысленные стали.

Делягин:

- Я был абсолютно шокирован в этом новом году, когда совсем молодой человек, скорее, критично относящийся к власти, не вникающий в детали, на отдыхе сказал: давайте посмотрим, обращение Путина сейчас будет. Я говорю: какое обращение Путина? Новый год, праздник, то-се. Море рядом. Нет, сначала послушаем. И вот человек послушал – и дальше мы уже продолжали отдыхать. Это был некоторый элемент культуры, даже среди людей, которые критично относятся к нашему замечательному государству. Но на выборы он не пойдет.

Что касается Резервного фонда. Резервный фонд – это только треть бюджетных резервов страны. Очевидно, Минфин до завершения Гайдаровского форума не хочет давать информацию о реальных объемах бюджетных резервов на 1 января. Но на 1 декабря бюджетные резервы составляли 7,9 трлн. рублей. Резервный фонд был даже меньше, чем треть этой суммы. Так что федеральный бюджет захлебывается от денег по-прежнему и не знает, куда их девать, по-прежнему. А люди, которые рассказывают, что Резервный фонд скоро кончится вот-вот, и поэтому у вас нет денег и вы держитесь, они или неграмотные, или пытаются ввести нас в заблуждение, уж вы извините.

Мне прислали потрясающую новость. «Мэр Новосибирска призвал горожан помочь в расчистке снега. Вчера мэр Новосибирска заявил: мы выбрали уже все лимиты всего 2017 года по уборке снега, больше денег нет. И призвал жителей города выйти на улицу и убрать снег самим. Напоминаю, Новосибирск – это город-миллионник. Это очень развитый, очень цивилизованный и очень культурный город. В этом городе за первые 12 дней года кончились деньги, выделенные на расчистку снега. И никаких денег местные власти на уборку снега, чтобы город не был парализован, найти не могут. Вот такое у нас государственное управление. Это, на мой взгляд, прямое следствие деятельности тех людей, которые сейчас собрались на Гайдаровском форуме и там занимаются религиозными действиями.

Владимир:

- Я сам экономист. Что должно случиться с экономикой в стране, чтобы все-таки Путин снял Медведева и весь экономической блок к чертовой матери?

Делягин:

- Это вопрос не экономический. Потому что замена Медведева и Набиуллиной на грамотных, адекватных и патриотично настроенных специалистов, которые способны хотя бы захотеть что-то сделать полезное, это вопрос не экономики, это вопрос политики. Для этого, на мой взгляд, президент должен обратить внимание на экономику. Чтобы он обратил внимание на экономику, нужно, чтобы он понял, что состояние экономики грозит России, если не уничтожением, то очень и очень большими проблемами. Мы же реально находились лет десять назад в положении, когда нас можно было бомбить. Даже при ядерном оружии. Сейчас Соединенные Штаты Америки официально пытаются поставить нас в положение воюющей страны. Вот эта история с русскими хакерами, на самом деле они очень близки к тому, чтобы объявить любую хакерскую деятельность объявлением войны. И тогда эта история выстрелит. Тогда нас, конечно, нельзя будет бомбить, потому что у нас есть вооруженные силы и ядерное оружие, но заслать к нам диверсантов организовывать на нашей территории диверсии и вести против нас кибернетическую войну, которая была нам объявлена на самом деле. Нам пообещали кибернетическую войну. И после этого у нас у некоторых банков были довольно серьезные сбои в обслуживании.

Нам пообещали террористическую войну официальные лица американского государства. И после этого погибли наши самолеты. Если Ту-154, как сейчас говорят, это все-таки, наверное, авария, хотя непонятно, почему обломки развалились на такую большую площадь, то перед этим была диверсия стопроцентная. Так что, извините, он занимается вопросами выживания. Вот сил на то, чтобы заняться вопросами развития, у него, по-видимому, нет. Для того, чтобы он занялся экономикой, нужно, чтобы он понял, что вопросы развития – это тоже вопрос выживания. Что без развития можно просуществовать какое-то время, а дальше будет хуже, чем на Украине. Этого понимания, по-видимому, пока нет. Поскольку у нас демократия существует, на мой взгляд, существует всегда, кроме момента выборов, у нас в стране управление осуществляется по рейтингам, я думаю, что стоит… что мы с вами имеем возможность своим поведением, участием в социальных опросах, социологических, теми или иными действиями показать, что экономика – это не менее важная вещь, чем оборона.

Андрей:

- ВКонтакте есть группа, заточенная против вас и всего, что вы говорите. Называется «Заблуждения россиян». Вы ее читали?

Делягин:

- Нет, конечно.

Андрей:

- По-моему, там очень логично все расписано. Там просто то, что вы говорите, там камня на камне не оставили от этого.

Делягин:

- Я читал официальные методички Минфина. И они действительно работают в отношении людей, которые сдавали ЕГЭ. В отношении людей, которые не знают ничего и ни о чем. Как сказал один мой знакомый: я смотрю телеканал «Дождь», и все, что мне нужно знать о мире, я узнаю из этих передач. Вот на таких людей, если вы имеете в виду методичку Минфина или, может быть, какого-нибудь другого ведомства, мне сказали, что это минфиновская, на такую аудиторию это может сработать. На людей, которые что-то знают о чем-то, я сильно сомневаюсь. Я посмотрю.

Генрих:

- В 90-е годы многие получили в собственность землю, квартиры. А сейчас с нового года новый закон о регистрации. С чем это связано? Я читал, что те, кто до 2005 года в Росреестр не внес, они перестают быть собственниками.

Делягин:

- Это касается земельных участков. Там изменили характер регистрации, чтобы вам жизнь медом не казалась. Чтобы вы не думали о том, что происходит вокруг вас, и не думали о своих перспективах, а чтобы вы тратили максимум сил и максимум денег на то, чтобы защитить то, что вы еще имеете, на мой взгляд, это моя оценка. Если ваш участок не внесен в кадастровый план, то с 1 января у вас его могут отобрать, как бесхозное имущество. И то, что у вас есть формальная бумажка о том, что это ваша собственность, это мало кого будет интересовать. При этом местные власти получать возможность это продавать. Они могут продать это вам, а могут продать кому-нибудь еще, если у них не хватает денег в бюджете. А то, что у них искусственно организован постоянный бюджетный кризис, я думаю, вы знаете, что денег не хватает всегда и всем. Так что это реальная угроза. И здесь нужно просто изучать документы и выполнить все необходимые процедуры. Потому что закон может быть дурацким или идиотским, но в той части, в которой он направлен на ущемление ваших прав, я думаю, вы должны быть готовы к тому, что он будет применяться.

Пришла замечательная новость, что господин Шувалов, первый вице-премьер, выступая на Гайдаровском форуме, заявил, что в случае потепления отношений с Западом, то есть не если Запад отменит все свои санкции, а просто у нас улучшатся отношения, российские контрсанкции могут быть отменены уже 31 декабря. Соответственно, господин Шувалов, насколько можно судить, готов нанести удар и по сельскому хозяйству, и по другим отраслям экономики, которые поднялись относительно благодаря нашим контрсанкциями. Даже не дожидаясь отмены санкций вообще. Хорошая новость, хорошие люди.

Шувалов – это человек, собаки которого, если верить сообщениям в медиа, летают бизнес-классом, потому что с обычными гражданами, вроде нас с вами, им некомфортно. Вот этот замечательный человек, если судить по сообщению Росбизнесконсалтинга, предупредил всех. Что 31 декабря 2017 года российские контрсанкции могут быть отменены в случае не отмены санкций Запада, а в случае всего лишь потепления отношений с Западом. Трамп улыбнется Медведеву, например, и всё, до свидания сады, которые заложены у нас во многих регионах, до свидания тепличные хозяйства. До свидания свиноводство. До свидания сыроварение и многие другие отрасли. Вместе со всеми занятыми на соответствующих предприятиях. Вот такие люди управляют у нас экономикой. Такие люди у нас заседают на Гайдаровском форуме и считаются уважаемыми людьми. И такие люди определяют нашу с вами жизнь.

И о веселом. Я же не могу не рассказать о том, что еще делают эти чудесные люди. Есть такой вице-премьер Дворкович. Господин Дворкович дал поручение Минсельхозу учесть и переучесть всю живность, которая у нас есть. С января 2018 года, это не фейк, это сообщают «Известия», не только российским фермерам, но и владельцам домашних животных придется снабжать их чипами, татуировкой, биркой, кольцом, ошейником или тавром с уникальным идентификационным номером. С 1 января - только для относительно крупных животных: лошади, ослы, мулы, крупный рогатый скот, олени, верблюды, свиньи. А с начала 2019 года – для всех остальных, включая домашних животных, кроликов, пчел и рыб.

Если в отношении пчел «Известия» специально объясняют, что можно будет делать не на отдельную пчелу, а присваивать уникальный идентификационный номер всей пасеке сразу, потому что понятно, что мед, который вырабатывают разные улья в одной пасеке, примерно одинаков, то, скажем, в отношении рыб ситуация другая. Потому что рыбы разные. Очень забавно, как это объясняется. Объясняют, что человек, который покупает мясо или рыбу, должен знать, чем кормили это мясо или эту рыбу и какова дата забоя. Справки от ветеринарной службы, которая была всю жизнь, недостаточно. Нужен обязательно чип. А то, что чип можно с одной тушки перевесить на другую совершенно спокойно, так же, как подделать справку ветслужбы, это никого не волнует. При этом меня особо умиляет ситуация с рыбами. Уже рыбоводы взвыли. Цитирую их сообщения на форумах по разведению рыбы: «Самый дешевый чип стоит 95 рублей. Чтобы выполнять задумку из Минсельхоза, рыбу надо поймать и ввести чип под кожу или окольцевать ее, зацепить за жабры, хотя с них может свалиться. Для выполнения операции по введению чипа нужны два человека. Как рыба перенесет такой стресс - только богу известно». Нужно еще учитывать, что у нас этих рыб выращиваются десятками тысяч в рыбоводных хозяйствах. Это колоссальный объем работ сваливается на эти хозяйства дополнительно.

Представим себе какой-нибудь рыбхоз, выращивающий дешевую столовую рыбу вроде карпа. В южных областях России цикл выращивания карпов в пруда – два года. В более умеренных зонах – три года. Привесок при выходе от 1,5 до 3 килограммов. А на севере - от 1 до 1,5 килограммов. Отпускная цена на товарного карпа – 70-80 рублей за килограмм. В результате эта идея может полностью сделать нерентабельной основную часть рыбхозяйств. Мне правильно пишут, что чиповка – это мегараспил. Как говорил из покойных наших величайших воров, воровать надо с прибыли, а не с себестоимости, прости господи! Вот здесь при помощи этой меры могут просто уничтожить наше рыбоводство, которое только-только приподнялось. А самое смешное, коллеги, это про аквариумных рыбок и домашних животных. Животное, которое живет в дикой среде, его, слава тебе, господи, чипировать не нужно. А вот у вас в аквариуме есть рыбки. Понятно, что у вас в аквариуме могут быть самые разные рыбки одновременно. Значит, это не однородный объект, как улей или пасека, значит, вы должны будете чипировать своих рыбок, черепашек, канареечек, я уж не говорю про собак и кошек. Естественно, за свои деньги, индивидуально. У вас же денег-то – как у Минфина, куры не клюют, девать их некуда.

Вот это бред либеральный. Я напомню, это те самые люди делают, которые нам рассказывают, что нужно минимизировать вмешательство государства в экономику. Я не стал бы говорить, что электронный фашизм решили начать с карпов, но да, как-то странно. Это говорят те самые люди, которые требуют минимизации вмешательства государства в экономику, и для этого эти люди отменили гарантии качества товаров и услуг, отменили советскую систему стандартов. Ну, рынок сам все расставит на свои места, отвалится колесо от машины, убьются люди, эту машину какое-то время, может быть, кто-то не будет покупать. Может быть, производители этой машины начнут о чем-то думать. Но эти же самые люди собираются влезть в наши домашние аквариумы.

Скажем, еще есть замечательная вещь. Понятно, что тушканчиков и белых крыс придется чипировать обязательно. А как быть с обычными крысами и мышами, которые у многих живут в частных домах? Они же живут не в дикой природе, они живут в домах. Они живут не в диком первобытном состоянии, они живут в качестве паразитов на нас. Мы что, тоже будем обязаны их отлавливать и чипировать, или наносить татуировку на аквариумных рыбок? И на крыс мы тоже будем обязаны наносить татуировку? А как быть с клопами и тараканами? Они же тоже не в дикой среде обитают. Они у некоторых обитают в диванах, в домах. А есть еще замечательные животные – паразиты, не к столу будь сказано, которые живут внутри человека. Например, глисты. Человек плохо моет руки, внутри него живут глисты. Минсельхоз тоже обяжет его этих глистов чипировать и наносить на них татуировку? Они не растения, они животные. И они не в дикой среде живут, они живут в человеке. Как это понимать? Это всё?

Это безумное административное разрушение и экономики, и повседневной жизни людей, и мозга людей. И такое ощущение, что те, кто это устраивает, Дворковичи, которые дают такие поручения, Минсельхоз, который… пока, слава богу, это проект приказа, это еще не решено, но у нас очень легко самые безумные вещи воплощаются в жизнь. Минюст зарегистрирует – и всё, и вы будете обязаны, никуда вы не денетесь. Вот эти люди пытаются не просто, на мой взгляд, украсть деньги, они пытаются сделать это так, чтобы разрушить нашу повседневную жизнь. Чтобы сделать нашу жизнь невыносимой, чтобы довести нас до майдана и сделать так, чтобы мы, как на Украине, сами разрушили свою страну в ситуации, когда нам не будет жалко даже своих детей. Это возможно. Практика показывает, что можно целенаправленными усилиями довести народ до такого состояния. И мы с вами можем оказаться в этом состоянии усилиями господ-либералов через буквально полтора года.

Олег:

- Хотел извиниться, я задавал вопрос насчет того, что Соловьев против. Я сказал – на место Силуанова. А по идее – на место Улюкаева. Насчет вашей кандидатуры.

Делягин:

- Не критично. Только не на то место, которое сейчас Улюкаев занимает, пожалуйста. Я хоть когда-то стихи и писал, но я все-таки чуть по-другому себя веду.

Олег:

- Конечно, не в этом статусе. У меня другой вопрос. В экономической теории на сегодня не существует новой концепции экономического развития? Не для какой-то одной отдельно взятой страны, а вообще, в мировом масштабе? То, что предлагает Трамп – вернуть средства производства обратно в Америку, это шаг назад, чтобы опять прийти к тому, что сейчас есть.

Делягин:

- Знаете, новой концепции нет. Есть понимание того, что старая концепция выработала свой ресурс. Трамп не теоретик. Вообще не экономист. Он бизнесмен и политик. Он реагирует на те, как американцы говорят, вызовы, которые есть уже сейчас. Он реагирует, он не осуществляет работу на перспективу. Но все понимают, что мир, построенный вот на той модели, к которой, как вы говорите, придется возвращаться, когда существует глобальный рынок, этот мир уходит. Может, когда-нибудь он и вернется, но уже вряд ли при нашей жизни. Сейчас глобальный рынок разделяется на макрорегионы. И в этих макрорегионах придется жить, придется развивать хозяйство. Не на рынке всей земли, а на рынке Северной Америки, на рынке Южной Америки, на рынке Евразии или ЕвропыКитая и России. Но на отдельных рынках. И придется возвращаться к старым концепциям. Новая концепция – это то, как в этой ситуации будут работать сверхпроизводительные технологии, когда у людей не будет работы. И люди останутся без смысла жизни. Но это уже философия.

Шикарный регион – Московская область. Ямы не столько ремонтируют, сколько оцифровывают. Естественно, для нашего с вами удобства. Это передовые технологии.

Сергей:

- Я очень уважаю вашу передачу, уважаю ведущего, правда. Я не первый раз вас слушаю. Я патриот Родины. Я инженер, я вот считаю, что надо немедленно менять социальную политику. Деньги есть…

Делягин:

- Понял. Спасибо большое. Сергей, беда в том, что вы патриот Родины. Судя по всему, патриот России. А люди, у которых дворцы в Австрии и чудесная недвижимость в Великобритании, они, судя по всему, патриоты других стран. И у них есть гениальное самоназвание – оффшорная аристократия. Это люди, которые на нас с вами смотрят как на крепостных и на быдло, а себя они воспринимают как аристократов. При этом принадлежащих не России, в отличие от царских помещиков, а к оффшорным зонам. Вот у меня ощущение, что именно эти люди определяют и социальную, и экономическую политику. И рассказывать им о том. Что нужно что-то развивать в России, это примерно то же самое, что коменданту Освенцима рассказывать, что евреи – тоже люди.

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Михаил Делягин © 2004-2015